1樓：HJ·X
個人覺得，有這個可能，大概過程如下：
步驟1、寄生過程，宿主受損甚至死亡，兩者共損、共同被淘汰。
步驟2、上述淘汰過程中，個別寄生變體對宿主的傷害降低，宿主健康程度變化不大，生存能力大增，導致兩者存活率都上公升，免於被淘汰。而且這一過程可以多次發生，以至於最終寄生體對宿主幾乎完全無傷害。
步驟3、個別寄生者釋放出對宿主有利的物質，或者個別宿主「逼迫」寄生承擔某些特殊生理功能。宿主因此受益，生存能力大增，逐步取代同類競爭者，兩者共贏。
前兩個步驟的確正在發生，而第三個步驟目前沒有看到，但原理上沒有任何障礙。
現在大量互益的共生關係，到底怎麼來的，並沒有研究透，各種假說。其實最初的時候更大可能就是單益，甚至單損（寄生或豢養）。
2樓：趙泠
不存在。偶爾有些逆轉錄病毒和宿主間的關係從寄生變成「合為一體」、病毒基因組不再具有完整性，那不是共生。線粒體和葉綠體的基因不同程度地轉移到了細胞核，一些物種的線粒體不具基因組。
和細胞核交換遺傳物質的微生物未必不給宿主造成損害——那只是過去觀測的能力太差、觀測到的案例太少。
「共棲」作為術語的內涵是混亂的，有時用來表示「不同種的生物生活在一起」，有時用來表示偏利共生（不同種的生物生活在一起，乙個從中得利，乙個沒有受到明顯損害也沒有明顯得利）。寄生關係往往是從偏利共生演化出來，而不是相反。
關於「共生」一詞指代的生物間互動要不要限制在互利的範圍內的問題，已經爭論了一百多年，當代生物學放棄了對互利的要求，共生只表示「不同種的生物持久地生活在一起」。寄生和長時間的「共棲」屬於共生。
為什麼生物界沒有進化出連續旋轉的運動結構？
Conshina 輪子為什麼可以高效？因為有公路。自然界有公路嗎？沒有。螺旋槳為什麼可以高效？因為發動機轉速高。生物的肌肉可以驅動骨骼連續旋轉嗎？不能。不過微觀角度看，倒是有連續360 旋轉的結構，比如ATP合成酶，在你的線粒體裡邊以比機械硬碟慢點的速度旋轉。 xx cai 我來提供乙個思路吧。這個...
崔永元是不是生物界的布魯諾？
宋鴻兵是不是經濟學界的哥白尼我不知道，但 貨幣戰爭 和經濟學的關係大概和 鋼鐵是怎樣煉成的 和冶金的關係差不多。崔永元和布魯諾的最大共同點是，在他生活的年代 燒死他 的呼聲都蠻高的 王歐 如果崔永元算生物界的布魯諾的話 那饒毅老師可以算是生物界的愛因斯坦了吧 然後如果題主你有幸見到施一公的話，你可以...
生物界的大神們！誰能告訴我這個是什麼生物？
hhqaqyxy 路邊發現的小昆蟲不要扔，裹上雞蛋液，粘上麵包糠，下鍋炸至金黃酥脆，控油撈出，老人小孩都愛吃，隔壁小孩都饞哭了。不知道為什麼就特別想回答這個。 zzplay 這個我知道，本來是一種植物的果子，有一種蟲子的卵寄生在果子裡，等蟲子大了，有Sunny的時候就會跳動。不過，遺憾的是我不知道這...