1樓：還相信愛情嗎
張飛一定是自殺！兄弟終於讓我遇到知音了！！！
你想想啊，張飛怎麼可能不自殺？
張飛如果不自殺那就不是張飛！
不是張飛還能自殺嗎？
不自殺那他就不伐吳了。
不伐吳那他就不是張飛！
不是張飛他還怎麼自殺！
這一自殺那就實錘他肯定是張飛！！！！
是張飛就一定會伐吳，伐吳等於自殺！
所以說張飛不自殺的就等於說這個張飛一定是父慈子孝假扮的！
這是赤果果的陰謀論啊兄弟！！！！
魯迅先生說過:一切陰謀論必將粉碎在火燒連營七百里的錚錚鐵騎中。
2樓：開天闢海
以前的話，我肯定是不信的。
畢竟，為了堅定進攻的信念，讓進攻師出有名，而獻祭我方乙個重要將領的腦袋，這樣的買賣應該是不會有人做的。
但是呢，現在我動搖了。
因為我發現，在另乙個問題下，許多人都認為，為了整頓一下部隊的軍紀，獻祭我方乙個重要將領的腦袋，那是再划算不過的了，統帥的決定十分英明。
所以呢，我只能認為，張飛自殺這樣的事情，可能有吧，哈哈。
3樓：simahua
飛曰：「陛下今日為君，早忘了桃園之誓！二兄之仇如何不報？
」先主曰：「多官諫阻，未敢輕舉。」飛曰：
「他人豈知昔日之盟？若陛下不去，臣捨此軀，與二兄報仇。若不能報時，臣寧死不見陛下也！
」關羽死了，劉備還要藉口百官諫阻（雖然其實已經定下伐吳決心了），張飛就敢逼戰。張飛死了，誰還能逼劉備伐吳？
4樓：一杯過往
關羽夜走麥城也是故意獻頭，好讓大哥下決心去攻打孫權，霸業早成。
還有黃忠你想啊，乙個精通射箭的老手，被箭射到，他也是故意獻頭，好讓劉備堅定罰吳的決心
還有糜芳，他是劉備的親戚，關鍵時刻倒戈敵營，也是為了拉仇恨反觀諸葛，楊儀蔣宛等碌碌之輩，畏畏縮縮，不去獻頭，壞我一統天下的大事，貽笑後人。
5樓：
好傢伙，真不把人當人看啊。為了給領導乙個決心就動不動以死明志？簡直感動世界好員工。這位同志不知道有沒有興趣給我打工，我想看看真人切腹
6樓：刃心山人
題主思緖如此奇特，不如再提問幾個（笑。順便宣告我很體諒題主打了這麼多字，以下是戲言）：
關公是不是故意被呂蒙殺害，逼昭烈先滅東吳？（理由是關公一直看不慣孫吳，甚至當聘使麵叱孫權為犬。）
昭烈帝是不是故意自殺，讓武矦來順利接管朝政？
曹操是不是故意自殺，好讓曹丕篡位？
馬孟起是不是故意自殺逼昭烈照看自己從弟？
趙子龍是不是故意自殺激勵武矦北伐？
7樓：月醬
馬騰有沒可能是自殺逼反馬超？
張松有沒可能是自殺堅定劉備入川決心？
袁術有沒可能是故意稱帝引諸侯圍攻好坑死他的傻兒子？
董卓有沒可能是故意上了貂蟬好清洗呂布的幷州系？
漢靈帝有沒可能就是大賢良師張角的另乙個身份？
一切皆有可能，不過赤壁大戰的時候，曹軍的戰船確實是曹操自己燒的，曹操自己給孫權寫信說的……
不管孫權信沒信，反正有人信。
8樓：onimusha
我先笑一會，然後再順著題主的想法開個腦洞。有沒有可能關羽是故意送了荊州給東吳？糜芳、傅士仁有沒有可能是詐降？
這一切從劉備打贏漢中之後說起。從曹操手裡千辛萬苦奪下漢中後劉備意識到曹操實在是打不過，於是打算把矛頭指向東吳，南北劃江而治也不錯，可惜礙於兩家同盟，若是破盟難免被天下人恥笑，於是密書關羽北伐，故意露出破綻讓呂蒙襲取荊州，糜芳、傅士仁詐降東吳見機行事，只是關羽疏忽，從荊州撤退半路被東吳擒殺，劉備本有伐吳之意，又有二弟被殺，怎能不興師問罪？怎奈朝中大臣阻攔，張飛只得自殺再次製造伐吳的理由，劉備大軍出川後，糜芳傅士仁見機行事刺殺東吳大將馬忠復歸劉備，但劉備憤恨二人未能保關羽成功撤退將二人凌遲處死。
這腦洞如何？
9樓：商權
嗯。。看看王跳河寫的翼德，我沒看完，不過確實如你所說，張飛是獻頭了，不知道他咋寫的，你要有興趣可以看看。
三國志寫的是頭被砍了，頭追回來了，也就是說兩人應該沒到吳國，沒出門就被抓了。
第三張飛其實沒啥自殺的動機，因為劉備就算關羽張飛不死也是想先滅吳的。只不過是想先拿涼州再滅吳，只是拿涼州前被偷襲了沒有閃。
10樓：sml3194
就是說，你提出乙個觀點，要有依據啊，同學。。。
你這莫名其妙的照著大家腦袋上來這麼一下子，不知道你是從啥角度考慮的。。。
我還說，所有的書上都寫錯了，其實世界上歷史全錯了，我一直都是人類共主幾百萬年了，沒有所謂的歐洲中世紀，沒有秦皇漢武，其實人類一直一來都是我的奴才。。。
什麼？史書上不是這麼寫的？有沒有可能是史書寫錯了？
11樓：思卿朝朝暮暮
我是反方辯手！
理由一:朝中絕大部分人反對伐吳，甚至還有位高權重的諸葛亮（我個人也是亮粉，這句話只是事實），老將軍趙雲，劉備乙個人要和這麼多地位高，履歷多的人抗衡，執意出兵肯定會引發兵變。於是張飛為了替兄長分憂，故意命範疆張達殺了自己，逃去東吳，這樣劉備兩個兄弟都死在東吳手裡，劉備就有充足理由報仇了。
理由二，張飛是個粗人，但是不是低能兒，他當然知道白衣白甲必定湊不出，這難度無異於讓範張二人去天上摘個星星給他。並且，張飛當晚喝醉而且沒派人警戒?當時張飛打劉岱，就是他故意打士兵，然後假裝喝醉並派人去給士兵鬆綁。
這兩次不是如出一轍?都是故意找藉口打士兵，都是當晚喝的爛醉，還能讓被打士兵自由出入（乙個是出軍營去劉岱那裡，乙個是入張飛大帳）很明顯就是張飛故技重施。
反對二：歷史中的張飛的確是富有計謀的，但是如果演義中的張飛也像你想的這麼善於洞察人心，拿捏分存。那麼諸葛亮這個人物還有必要塑造嗎？
理由三:張飛當時也老了，經常喝酒估計還有脂肪肝，高血脂，他已經沒幾天可活了，而且就算張飛不死，他上陣又能殺幾個?而且劉備也受制於丞相和軍頭，那不如早死幾天，讓劉備能出兵。
反對三：廉頗老矣，尚能飯否？黃忠多大？即便是張飛不能上陣衝鋒殺敵，只要他能坐鎮中樞大帳，對穩定軍心也有莫大作用，家有一老如有一寶，打仗經驗是很重要的。
理由四:這件事情，劉備也和張飛商量過，張飛來找劉備問他為什麼不發兵，劉備回答:大家都不讓。
潛台詞就是（我想出兵，別人不肯賣命啊）。之後分別劉備讓張飛不要酒後打士兵還讓他們留著自己身邊（潛台詞:你回去之後，如果真的要報仇就和範張來個苦肉計，讓他們把你殺了，再散布謠言說是東吳孫權指示二人。
當然，如果你不想報仇，也別做傻事，注意安全。）所以張飛死後，張苞一來，劉備立馬一瞬間就知道，張飛還是選擇死，於是他就馬上說三弟休矣。之後哭也是真哭，劉備在我心中也從來不是小人。
當年荊軻刺秦，他好兄弟那個樊什麼不也自殺獻頭，那劉備伐吳，張飛自殺獻頭又有何不可?
反對四：同反對一一樣，讓張飛去死來伐吳，純粹是多此一舉，也不符合演義中劉備的人設。
理由五:伐吳之後，劉備地盤擴大，對蜀漢集團難道不是一件好事嗎，諸葛亮六出祁山才打了多少地?劉備前期幾個月打了半個東吳。
反對五：從當時戰略而言，伐吳肯定是合乎兄弟之情義，但是不合乎匡扶漢室的理想。伐吳只會讓曹魏更加坐大，讓曹魏從漢中之戰中得以喘息，所以如果想匡扶漢室，伐吳就是錯的。
再說劉備幾個月打下的地盤，最後一直退縮到白帝城，總歸是丟了地盤。從利益角度看，伐吳怎麼都是不划算。
所以，題主回頭吧，你的理由真的不值得推敲。
12樓：bow-car
讀書好，好讀書，讀好書。
孫權背盟奪荊州，襲殺關羽，這已經是血海深仇，還用得著張飛再去送頭？
老大被部下刺殺的劇情歷朝歷代都不少見。呂布曾經被郝萌反叛，拉著媳婦翻廁所逃跑，還是高順帶兵救了他一命。聽起來是不是更加玄幻？
大軍未行，先死了大將，而且還是死在自己人手裡，對軍心多大影響？
劉備都下令張飛帶兵匯合了，張飛一死還得臨陣換帥，難受不難受？
最最關鍵的一點，打仗很少有主帥自己拿個長柄上陣捅人的，都是坐鎮後方指揮，頂多在陣前用帥旗指揮。就算高血壓、脂肪肝又如何？據考證，李淵家族可能有遺傳性的高血壓，都不影響李世民戰無不勝。
除非張飛真是病到爬不起來了，否則為啥非要這麼坑自己的主公？
13樓：Windkamui
大兄弟，根本就不成立啊……
你應該問你朋友，有為了堅定領導人發動戰爭，參謀長去獻頭的嗎？
七七事變的時候，日本人也是藉口幾個小兵沒有歸隊，要搜查宛平城，我也沒見到岡村寧次那一級別的人去獻頭，說我家將軍不見了。
至於張飛就更扯了，歷史上當時劉備手下的領兵大將只剩下張飛乙個了，演義裡也就多乙個先鋒黃忠，這種陣容張飛這個集團軍司令級別的還玩自殺？那是真的在坑劉備啊
而且在伐吳這件事情上劉備很剛，劉備根本沒有猶豫，要什麼自殺來激勵劉備。
于禁 有沒有可能是詐降？
從現有史料來看，就是簡單的戰敗投降。其實這種事情沒什麼需要去辯護的，根本不用大費周章地分析。三國時期有投降經歷的將領不差于禁乙個，光襄樊一戰，關羽 龐德 徐晃哪個沒有投過降換過主。曹丕氣死于禁，無非就是氣量不足罷了。關羽當年降曹後跟張遼說 吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。吾終...
ufo有沒有可能是人造的？
獨角仙出山 人類智慧型的侷限性在回答這個問題上就已經暴露得一覽無餘了！我想鄭重的說 UF0追根溯源一定是人造的，只是不是現今的人造的，而是幾萬年前史前地球人或外星人造的，UF0是機器達到頂峰並融入人的自主意識的無機生命體，並處在星際網路之中，星際網路的核心智慧型就是上帝，即恆星系級星際文明，由行星級...
人類有沒有可能是倒退發展的？
白羽石 從人類角度來講那肯定認為是進步發展的，因為你說的會飛還是啥的，雖然人類本身不會飛，但人類都進化出了相關代償的科技。絕大多數動物的任何能力人類都能有代償手段。但從宇宙角度來講，你根本沒發展，不存在倒退還是進步，反正我宇宙一眨眼你人類都塵歸塵土歸土了。除非哪天人類研究出來熵可逆了，對宇宙來說算是...