按照演化論理論,現在的人類將來可能會朝著那個方向繼續進化?

時間 2021-05-30 13:50:54

1樓:

演化這個過程本身無所謂方向性。如果是加上時間尺度的話,可以參考下Ent這個解答:https://www.

0/至於人類沒有發生過任何演化……這個理解是不對的。但凡基因型頻率發生變化,就可以說演化在發生。所以演化從未停止。

近年來比較直觀的例子參見:你可能比你爺爺多一條血管,這是人類仍在演化的證據|J. Anat.

2樓:

人類似乎已經不是在用演化論進化了吧?。人類的優勝劣汰,差不多隨著社會發展停止了,。並且又沒有什麼疾病災難來篩選特定致病基因。

如果預設基因有優勢的人普遍擁有社會地位,而地位高的,像現在的中產階級,晚婚晚育,甚至不要孩子,基因就得不到傳遞。

而窮苦的老百姓,農家為主,又早生多生。這樣的話,社會中基因佔比會越來越偏向平庸,優質基因並沒有廣泛撒種(就算一代單傳依然是在被稀釋)。

同時如今門當戶對這種,階級層次明顯,跨級又很難,優良基因(不止基因)會被他們壟斷,(少外流像權力的遊戲龍家兄妹通婚?)

這麼說好像還會退化

如果否定基因有優勢的普遍擁有社會地位,,那最好的情況相當於止步不前了。

說的好悲觀啊,極端情況吧,

上面說的是進化,但是人類還是在不斷演化的。這個應該更多的是環境影響,像智齒,近視眼,肌肉這種,你說近視眼算不算進化呢?高中生90%以上近視

但是這種是後天的。是因為環境而發生的。除非學習壓力或者電子裝置變本加厲,近視程度就這樣了,(每一代長到這麼大)

而進化的範疇,對比一下就是鼴鼠視力的退化,無論環境,都無法改變的(無論哪一代)

個人覺得未來一大方向,基因改造和機械化吧

3樓:Dr.Hu

人類自文明後就停止了體格增強,而轉為大腦進化,這是否意味著有相同軀體五官的人,卻可能屬於不同的物種?

自有文字記載以來,人類好像已經有6000多年沒有發生過任何進化了,這是為什麼?

4樓:「已登出」

怎麼沒有?了解一下大頭嬰兒吧。由於現代剖腹產技術日趨成熟,使得那些原本因為頭大而無法正常生產的嬰兒得以倖存。其結果是人類新生兒中大頭嬰兒比重越來越大。

演化論理論如何解釋開放式進化?

SISI JO 適應乙個環境有無限多種方式,進化出其中乙個就可以了,適應僅僅是不被淘汰,而不是最佳。進化的結果是 能得過且過地混下去就可以,而沒有必要混得好 實在混不下去的,就只能絕種了,除此之外,任何變異都可能存在於世界上,並繼續混著。 看來題主把進化想當然的理解成了最優解。然而事實上,大部分的演...

按照演化論來說人類在幾百萬年前腦容量激增的原因是什麼?

東九107 其實我對這個問題的前提條件比較好奇。就是你說的幾百萬年前腦容量激增的問題。首先我好奇的是你對 幾百萬年 這個時間段的定義,說實話這個範圍很大200 900多都可以稱為幾百萬年 其次是你對 激增 的定義,腦容量增加了多少比例算激增?從目前我了解到的資料來說,還沒有說某個時期人類的腦容量出現...

按照演化論,早前人類為何沒在惡劣的自然界滅亡?

天天看訊息 除了極少數大型動物,人類的體重比大多數動物大多了,還會群居,就算沒有告智力,人類照樣可以把其他動物弄滅絕了。在動物世界裡面,體重排在第一位,遠古人類就算只有50斤也比大多數動物大多了。 人不過一世 人類簡史中有提及此事。早期人類是怎麼生存的?在考慮這個問題的時候,首先應該想到的是人類在食...