1樓：申華章
小公尺沒有和蘋果直接競爭。它的創新是模式的創新。
和其它手機廠商比，它是完整的（硬體，軟體，平台），所以它可以在硬體上不賺錢。同時它採用網際網路模式來做銷售，基本沒有營銷和中間成本。這兩者結合的結果就是，它可以做到價效比最高，而且可以持續高下去。
只要有這一點，它就可以獲得大量忠實使用者，有好的現金流和足夠的資金，然後通過不斷公升級來向高階產品靠攏，總有一天，小公尺手機可能不僅是價效比最高的手機，也是綜合性能，使用體驗最高的手機（安卓陣營），那它就牛大了。
小公尺是採用的亞馬遜模式，構築乙個完整的生態體系，同時從低端慢慢去進攻高階。而蘋果是佔據高階（並且有空間來進攻低端），哪個策略更好，其實很難說。重在執行，兩個策略成功的例子都有。
採用蘋果策略的好處就是利潤高，現金多，財大氣粗，做事情游刃有餘。但是小公尺肯定走不了那條路，同時移動網際網路這麼火，又有人為雷總的夢想買單，所以小公尺就走這條路了。這條路難走一點，但是縱觀天下，也沒有幾個像樣的對手，所以勝算還是不小。
中國網際網路，在創業初期就能有這麼大野心和布局的公司，恐怕沒有哪個出小公尺之右了。
小行星帶上有沒有生物？
覺今是而昨非 其實我也沒什麼太多的知識儲備，隨便聊聊。首先是小行星帶的條件並不足以支撐與地球上進化出的生物相似的生物 下面用只用生物代替 生存。無論是光熱條件還是水分條件，亦或是穩定的生存區域 碰撞頻繁 至少相對於地球來說碰撞相當頻繁，而且沒有磁場的保護，幾乎就是直接面對各種射線了。這和其他行星上沒...
木星的存在是為了阻擋小行星嗎？
昱宇 我個人認為火星和木星之間原來有一顆很大的行星 有當地說是瑪雅星 因為天災，這顆行星爆破了，也就成了今日的小行星帶 我的假設起源於乙個數學公式 提丟斯 波得定則 你可以上網查詢一下相關資訊，它與史前文明有聯絡很有意思，含義呢 你看看這個，我比較附和火星和木星之間,正本應當存在一顆大行星的,原因是...
恆星 行星 小行星或衛星三者一線鎖定執行可能嗎？
首先說鎖定，鎖定的意思是公轉週期等於自轉週期，三者互相鎖定的意思是，行星的自轉週期等於行星公轉週期，衛星的自轉週期等於衛星的公轉週期。但是行星的自轉週期不等於衛星的自轉週期。這樣均是鎖定狀態，是可以實現的，從行星上觀察，恆星永遠在天空中乙個點，然後衛星永遠一面對著行星，但是你還是可以看到衛星在繞著行...