1樓：章魚呆膠布
如果人類沒有欺騙這個技能，估計會變成和其他動物一樣，努力在生物能力上加點，變得更強壯更快速更有耐力，為了捕捉獵物集群。最後可能登上食物鏈頂端，最後也可能仍舊是動物界的一群集群動物。
因為不會欺騙只能莽，那不長的個子更大能力更強，就只有被其他生物淘汰。
2樓：C辰C
欺騙本來就是智慧型的一種表現形式，你做個陷阱來捕獵也是欺騙的一種，沒有欺騙這項能力，人類根本活不下來，所以不存在沒有欺騙這一選項。
3樓：二師兄
宗教或許不會存在，或者信仰的神，不在是人創造的人。
政治也不會那麼複雜，軍事變得更加簡單直接。
法律沒有詐騙這類罪行。
許多人可以少交智商稅。
不會再被渣男渣女騙炮，我愛你這三個字變得珍貴。
犯罪或許會減少，審問變得簡單。
人與人之間的交流也變得更加的簡單，從而減少
4樓：星火
人類文明應該會發展的比現時的文明更加先進。
如果設想乙個沒有欺騙的社會存在，應當從欺騙的本質談起，個人認為「欺騙」是人類在漫長進化中演變出的一種獲取資源的一種手段，有了掩蓋真實意圖的欺騙手段，欺騙者可以暫時獲取他人的生產資料，或者是爭取到了在人類群體中更高層次的社會地位，使得欺騙者能夠享有比被欺騙者更好的待遇，這一點對個體有利而對整體不利，因為被欺騙者往往是社會財富的創造者，被欺騙後大體上有兩種結果，一是自身生產資料的枯竭而導致這一群體逐漸消亡，因為生產者的缺失，物質資源總有一天是會消耗殆盡的，資源枯竭到一定程度時一部分欺騙者由於生存所迫會轉變為生產者，同時不可避免的淪為被欺騙者，由此走上了乙個迴圈，但大體上人類社會是向前進的，但發展的極為緩慢，我們現在走的就是這條道路；二是被欺騙者與欺騙者之間的矛盾非常尖銳，爆發了直接的大規模衝突，這是導致戰爭的諸多因素之一，這一點如同戰爭一樣，對社會的破壞程度最大。
還有一點也應當談及，就是資源分配的公平性，如果以欺騙為主的影響公平分配的因素消失了，做到了生產資料合理分配，而不是集中在少數資本寡頭的手裡，必定促進生產者的積極性，同時也能使階級矛盾趨於緩和，社會更加穩定，之後會有更多的一批人投入到生產力的發展當中去，而不是搞資本運作的一類對科技文明發展無益的活動。
題主的設問從深層次來講是乙個很複雜的社會學問題，我只答了一些比較膚淺的想法，要想全面解釋「欺騙」的問題，個人層面上也應當涉及。
如果地球上從來沒有發生過人類之間的戰爭，有哪些壞處？
大咖島社群 看到有人說 如果沒有戰爭，科學技術就不會進步得這麼快。這點我不敢苟同。促使商業進步的，有兩大動力，第一是戰爭，第二是金錢。沒有了戰爭這個動力，還有金錢這個動力。即使沒有戰爭 科學技術依然會高速發展。 李里 戰爭，毀滅的乙個時代的，科技只是在戰爭中適者生存，無所謂什麼產生 發展，和平時代的...
如果帶乙個從來沒有看過《變形金剛》的女朋友去看《變形金剛5》會是什麼結果？
妞妞是只壞貓 大半夜的剛下班說心情不好，我從床上爬起來跑到電影院陪他看，劇情有些爛，一直很吵，電影院空調也很冷，很睏想睡也睡不著，坐在那椅子上別提多煎熬了，而且居然還是兩個小時，一點半左右忍無可忍，在電影院外邊坐到結束，感覺男朋友不愛我了。 趙璽 如果妹子剛加完班，帶她去看五真的是個好主意。你可以在...
如果乙個人，大學裡面從來沒有拿過獎學金，每次考試很努力，但是考不好，這種人能考研嗎？
三倍快樂 國內是是唯分數至上的，你只要在考研中初試拿到乙個好成績，複試別太差，讀研沒問題。如果想找好導師，初試複試一定要出色，或者你家裡有人認識這個導師也行。所以說與你說的那些沒關係。考研究生與是否拿獎學金沒有關係，關鍵是努力。 Promise 當然可以考研，考試很努力是乙個很奇妙的說法，是指你即使...