1樓：
如何評價天涯質疑古埃及歷史的文章：地中海的海市蜃樓？
題主陰陽怪氣那麼久，不就是為了等乙個別人出錢請他去埃及實地考察都沒勇氣去的人說一句"金字塔是混凝土做的嗎"？，前面那麼多答主說的明明白白的，題主一概選擇性無視，這位不敢去埃及的人幾張圖幾句話，題主就服服帖帖的。請問全知乎最"求知"，最"好學"，最有"質疑精神"的題主，你為什麼逮著誰都要化驗報告，偏偏見到這位就什麼也不要呢？
2樓：Cassandrachen
那時候混凝土還沒有發明出來呢，稍微讀下歷史，看看當時的奴隸是怎樣把巨大的條石搬上去，你就知道那是石材而不是混凝土了親！哎喲喂！
3樓：
直接說了，你在地質課上學過認石頭的話。
石灰岩、花崗岩、混凝土這個三種「岩石」吧，你用眼睛就可以分辨出來了。最多再用手摸摸。
不然就等著掛吧，，，
4樓：voltes1
這個問題真的是很搞笑,問的人連混泥土和石灰岩的組成成分根本不同都不知道
最簡單的就是用眼睛看,金字塔的石塊很容易找到化石,而混泥土成分中根本沒有化石,
還要經過絞碎攪拌的過程,所以不可能有很多很完整的化石的波特蘭水泥熟料的主要成分為矽酸三鈣（3CaO·SiO2）、矽酸二鈣（2CaO·SiO2）、鋁酸三鈣（3CaO·Al2O3）和鐵鋁酸四鈣（4CaO·Al2O3·Fe2O3）
石灰岩（灰石）（CaCO3）簡稱灰岩，又叫石灰石，是以方解石為主要成分的碳酸鈣巖。
5樓：風荷晚香
花崗岩、石灰岩還是混凝土，這用得著檢測嗎？用肉眼看看、用手摸摸就能鑑定出來啊。
花崗岩裡有石英、雲母、長石三種礦物成分，石灰岩滴一滴鹽酸上去會冒泡，混凝土能分辨出粗細骨料和膠凝材料。
6樓：千與千尋X
「混凝土」本身就是「人造岩石」，外行看不出來很正常，而且根據混凝土的原料配比，可以做成千姿百態的「人造岩石」，混凝土也不是啥高科技，中國幾千年的「三合土」也可以稱為原始混凝土。埃及那些東西，有部分真石頭，真石頭神廟，但多數都是後世用混凝土重造的。
拿些樣本去化驗就可以檢測出來了，但是歐洲人不准。
也是奇怪，其它文明的遺址大家隨便測，怎麼就埃及希臘羅馬的不准測？
這要是心裡沒鬼就真說不過去了。
另外，印度神廟是真石頭，真NB，埃及。。對比下。。是不是泥巴山寨品？
印度埃及。。我就不說啥了。。。不知道的還以為50年代哪個農村用泥巴砌的曬穀場
古埃及人是如何建造吉薩金字塔的？
不知道某些張嘴就來三十萬工人，然後說那個時候不可能養活那麼多工人的人腦子有什麼用。吉薩金字塔工匠村的考古發現資料已經很明確了，從事金字塔建設的也就兩萬名工人家屬，家屬們負責整個工匠村的農業生產和後勤工作，收穫季之後也會參與到建設之中。還有說幾百公里不可能運得過來的，幾百公里水運有什麼難度嗎？畢竟從尼...
為什麼古埃及後來不再建造金字塔了？
Liu Kraml 因為之前地球是高魔時代，修金字塔的成本可接受和作用很明顯。現在是低魔甚至無魔時代了，修金字塔費力不討好。現在大家都轉去研究冬眠科技了。 不只是埃及，不少文明前進發展的過程中，陵墓是由大到小的。埃及在古王國時候流行修巨大的金字塔 吉薩金字塔群，西元前26世紀 到了新王國國力鼎盛的時...
埃及金字塔到底是怎麼建成的？
杭州高配宋小寶 埃及金字塔的建造眾說紛云，歸納起來主要有四種說法。一是百萬奴隸勞作的結果。用開採的巨石堆砌而成，它距今已有4500年的歷史 二是地外文明的傑作。由於金字塔的建造有許多難以解釋之處，所以將神秘的飛碟和外星人聯絡起來，認為在幾千年前人類不可能有建造金字塔這樣的能力，只有外星人才具有 三是...