1樓：劉遠邦
不同動物佔據生態位不一樣，一旦有其他動物生態位與人類重合，就無法逃脫滅絕的命運。除非人類給他們製造乙個生態位（動物園？手動狗頭）
2樓：學技巧
地球上有3500餘種蚊子，其中只有200餘種會叮咬人類，而且是母蚊子在產卵期會叮咬人類。
地球上有4000餘種蒼蠅，部分成蟲有授粉作用，芒果、石楠、冬青、構樹等都依賴蒼蠅傳粉，部分蒼蠅的幼蟲（通常說的蛆蟲）能幫助屍體和有機物的分解；
地球上還有6000餘種蟑螂，僅50餘種對人類有危害。
這些蟑螂幾乎會吃食一切有機物。其中在蟑螂種類中，有乙個品種叫德國小蠊，因超強的繁殖能力，已經被疾控中心定為優勢品種。
德國小蠊的繁殖能力有多強？理論上，一窩一年能繁殖1000萬只。。。。。
回到正題上來：
如果蒼蠅蚊子老鼠蟑螂這4害都滅絕了，會是什麼樣的結果？
答案其實很簡單。
會完全徹底的破壞地球上的整個生態鏈。
嚴重來說，會影響到地球上現存物種數量急劇下降，並跟著滅絕。甚至因為蝴蝶效應影響到人類的生存也是完全有可能的。
所以千萬不要再有讓四害滅絕的想法了；
這個想法不現實也不科學的。地球上所有的環境消殺公司和殺蟲劑公司，他們所能做到的就是控制昆蟲的密度，不要讓這些昆蟲野蠻生長並影響到人類的生存。
3樓：
首先大部分保護動物的滅絕主要是棲息地的收縮，而棲息地收縮的原因是人類擴張，而人類擴張就意味著蒼蠅蚊子老鼠棲息地的擴張……
其次，保護動物除了少部分種類（主要是稀有小型鳥蟲蛙）外，大部分是中大型動物或者食物鏈上層的動物。大動物本身就意味著難養活、數量少（能養活一百隻老鼠的草地都養不起一頭牛，何況犀牛大象，能養活十幾隻丹頂鶴的濕地可以養活幾百幾千只蚊子，這一點不僅針對保護動物，所有動物都如此，只是中大型動物有這種性質所以更容易被殺成保護動物）。
第三，保護動物本身基數就少。有些動物尚存幾百幾十的，一場傳染病下來可能就剩不了幾個了，而蚊子，就算一場傳染病下來蚊子被殺滅99.9%，你猜蚊子多還是大象多？
這種由於數量導致的抗風險能力低跟適應性無關。
不過說回來，跟適應性還是有關，二疊紀大滅絕中，所有成體體重超過25kg的動物全部滅絕。小型化有利於種群和自然環境鬥爭，大型化有利於個體和小群體進行種內鬥爭或與捕食者搏鬥。蒼蠅蚊子老鼠蟑螂都小型化，確實也算是適應能力強。
為什麼同樣是動物，豬牛天生被吃，而保護貓狗的卻很多？
因為貓狗都是伴侶性動物。具體表現為貓狗與人之間發生的互動行為明顯多於豬牛羊。如果說因為自家養了伴侶性動物貓狗，於是提倡保護全天下所有的貓狗，我想是因為愛屋及烏吧。 顧子 人類並沒有將狗當作朋友，那些愛狗人，他們愛的是活的，吃狗愛的是死的。雖然愛狗人士總宣稱狗是人類的朋友，但這是虛偽的。有哪個人會限制...
為什麼電視劇集裡總是好人不斷的在反思自己，而壞人不但不反省還理直氣壯覺得自己沒錯
各自站在各自立場上看，為了利益，壞人往往不在意過程中損害了誰的利益，可能是神擋殺神佛擋殺佛，為了達到目標不擇手段，在他看來這就是他想要的，說不好聽的就是共情能力和良心沒有多少，好人往往相反，利益不是全部 這就是俗話說的 人與人之間最大的差距就是認知的差距。壞人往往是自私自大的，所以他們根本不會覺得自...
為什麼翼龍沒有在中生代大滅絕中活下來，而鳥類能？
姜金愷 第一點是體重 體重是最關鍵的因素，有過乙個資料，判斷如何有可能躲過白堊紀那次滅絕的乙個體重標準，就是25kg，如果體重不超過25kg，是有一定概率躲過白堊紀的那次滅絕 重點 是有一定概率 當然，體重越輕概率越大，因為體重大小跟每天攝入的食物多少成正比。絕大部分古鳥的體型比翼龍體重要輕的多，反...