1樓：斯卡布羅集市精靈
任何物理理論必須經過實驗驗證，如果沒有實驗驗證直接和應用掛鉤，肯定是硬扯。劃了八竿子沾了那麼一撇，就被說的神乎其神。
就拿鐘慢效應而言，根據相對論只要運動時間就會改變，可是有什麼例項呢？愛因斯坦想不出來。走路時間變了嗎？
沒有；坐火車，飛機時間變了嗎？沒有；太空人在天上飛幾天幾夜時間變了嗎？沒有。
都沒發現鐘慢效應，結果衛星上的原子鐘時間變了就和鐘慢效應扯在一起了，實在可笑。
兩千年前秦始皇尋求仙丹妙藥妄想長生不老，結果不到五十歲就死了。如果未來人類實現了長生不老，是不是要說秦始皇厲害呢？兩千年前他就能預言長生不老。
相對論也和此類似。愛因斯坦都不知道怎麼驗證他的理論，結果有些人卻硬是給他湊理論，如此膜拜讓人不可思議。
2樓：胡說的山東海鮮
包含它的原理應用場景包括以下這些，但遠不止這些：
核電核武
雷射警察叔叔抓超速
全球衛星定位
太陽系航行導航計算
光伏發電
網路精確授時，就是確保你掏出手機看時間一定準確那個玩意的精確版。
核磁共振為代表的一切成像技術，包括手機拍照用的塑料鏡頭與感光元件彈簧秤以及現代質量標定。
以上要麼涉及相對論，要麼涉及是相對論的基礎科學。
繼續補充
雷射測距
雷達微波爐
廣義相對論與狹義相對論的區別是什麼？
無形枷鎖 狹義相對論描術的是慣性系物體遠動。由兩個基本假設，物理定律在慣性系不變，光速在參考係中速度恆定。從而推理出，時間膨脹，空間縮短。廣義相對論先是把理論拓展到所有運動系 之前相對論只適應於慣性系，太過於理想化。不僅如此，廣義相對論用等效原理，把引力和加速度等價。也就是說，廣義相對論不只描述運動...
相對論怪談？
楊昇山 時間是不是具有相對性，是相對論對錯的乙個判定依據。如何看待時間的本質，又是時間是不是具有相對性的判定依據。在經典力學與相對論時空觀的衝突時，就需要對人們認識自然界的過程進行研究了。人們認識自然界的基礎方法是比較，開始時的比較是直接把物體拿到一起進行的。隨著比較行為的增多，加上一些物體不能移動...
相對論是錯的麼 有哪些所謂證實相對論的實驗，是不能用都卜勒效應和引力解釋的 假設光子有質量。？
1234胃必治 由相對性原理推出的狹義相對論，我們的時空是四維時空，在四維時空裡，光速在任何參考係內都是恆定的，並且高速運動的物體在這個時空下會展現出一些不同的效應 動鐘變慢，動尺收縮等效應 目前相對論效應在高精準的時間校對 太空飛行器飛行中都需要考慮。廣義相對論的實驗 水星近日點的進動 引力波 光...