學生問我既然化學可以製造氧氣,為什麼還要植物,怎麼回答顯得高深一點

時間 2021-05-29 22:38:25

1樓:命乞花

最簡單的燃料電池,供電可以把空氣中的陽離子轉化為氧氣,可以很大程度上取代現有呼吸機,但是首先實驗室階段還未完成,隨後的工業化就更讓人頭疼了…

2樓:風中一匹狼

因為人與自然要和諧相生,既然打營養液可以維持生命,那我們為什麼不去拒絕舌尖上的美味?滾滾紅塵裡,我們和其他生命一起共舞不好嗎?

3樓:Grin

植物不只能產生氧氣,還能被吃,能保持地表水,能防禦風沙,能讓人身心愉悅。自己長,不怎麼需要人操心也能長的很好。用化學去製造更有用,更高科技的東西它是不香嗎?

4樓:

首先,氧氣只是植物光合作用的附產品,光合作用的主要功能是維持大自然碳-氧平衡以及合成有機物儲存能源。

光合作用,通常是指綠色植物(包括藻類)吸收光能,把二氧化碳和水合成富能有機物,同時釋放氧氣的過程。其主要包括光反應、暗反應兩個階段,涉及光吸收、電子傳遞、光合磷酸化、碳同化等重要反應步驟,對實現自然界的能量轉換、維持大氣的碳-氧平衡具有重要意義。

其次,實驗室傳統製造氧氣的方法,除了消耗能源成本之外,且還伴隨著人工以及裝置、材料成本,往往大多數反應的氧氣產率並不理想,實驗產出比不高。

實驗室製備氧氣有多種方法,例如:高錳酸鉀製氧、過氧化氫(雙氧水)、氯酸鉀分解(一般加二氧化錳作催化劑)、過氧化鈉與水反應等。

最後,植物留得住青山綠水,是生命家園的重要依託。山水林湖田草,生命共同體體系處處都離不開植物。

我們要認識到,山水林田湖是乙個生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹。

補充:師法自然,通過對於植物進行仿生學研究造就了很多偉大的科學進展。

超疏水與超親水研究(江雷院士代表作)

在文人眼中,荷的出淤泥而不染是高潔的;在理工人眼中,荷的高潔則是大自然贈予人類寶貴的教科書——超疏水材料的問世正式基於對荷葉的仿生。自然界種種「自然而然」的現象總能教會勇於探索的人類許多知識。樹上掉落的蘋果引發了牛頓的思考,而荷葉在水面的漂浮,也引起了科研人員的探索熱情。

荷葉正是將超疏水性和超親水性完美結合的產物,其具有兩種超浸潤特性(上表面超疏水,下表面超親水)使得荷葉能夠穩定漂浮在水面上。

人工光合作用

在過去幾年時間內,能夠光合作用能力的人工葉子在研發上取得了巨大進展。2023年,首個具有成本效益、穩定系統的人工葉子誕生,2年後,該種葉子獲得改進,開始具備自我修復能力並能使用非潔淨水展開光合作用。現在,來自哈佛的科學家研發出了「二代仿生葉子」,它的光合作用效率獲得了大幅提公升並還遠超天然光合作用的效率,另外它首次被用於製造液態燃料。

助推火星移民計畫(楊培東院士代表作)

但人類生活所需的各種物資,從氧氣、燃料到食品、藥物,全部依靠火箭從地球運輸並不現實;即便 SpaceX 的火箭運載能力在不斷提高。不過,加州大學伯克利分校的楊培東教授有一項更為長遠又簡單易行的計畫,或將幫助「火星移民計畫」早日實現。

在過去近十年的時間裡,楊培東實驗室的科研人員一直在研究乙個將微生物與非生物材料相結合的「迴圈系統」。該系統可以通過吸收太陽能,將二氧化碳和水轉化為有機分子的基本成分——這也被人們稱之為「人工光合作用」。

既然碳酸飲料這麼不好,為什麼還要製造碳酸飲料呢

Thulium 對廠家來說 因為賺錢 好吧從社會學的角度上來說,是因為碳酸飲料的整個產業鏈已經形成了,從原料的生產到產品的運輸,最終到願意掏錢的消費者,以及大量因為碳酸飲料而產生的其他產業 總而言之就是歷史的程序走到了這一步,不會因為有人說碳酸飲料不好,他就自動消失。舉個相似的例子,美式橄欖球對運動...

既然可以照相,為什麼還要畫畫?

欣賞的角度不一樣。繪畫側重欣賞用筆和混色,攝影側重的是構圖和用光,而且攝影要達到繪畫的構圖和光影,比直接畫還費勁。另外,畫筆的線條美是攝影永遠做不出來的。 Zhangkiw 怎麼說呢。攝影和繪畫不是一樣的東西,所以不能取代,只能說攝影可以取代繪畫中的記錄功能,卻不能完全取代繪畫。還有就是繪畫的最高境...

既然生產成本包括製造費用,為什麼還要單獨設定製造費用賬戶?

青山萬里行 我用另外乙個角度來說下。制定預算 決算往往也是財務部門領頭的一項重要工作。就說預算起頭的一部分制定思路。一 以銷定產 就是銷售部門制定下期比如明年的銷售計畫,比如說明年能賣1000件貨物。那車間等生產部門要根據銷售預算來定產量預算,現在條件能不能完成全年1000件產品的生產,不能是不是要...