1樓：
不是的，一張畫的說法不夠嚴謹。應該是乙個透視準確的空間，裡面的物體始終是共用一套消失點。
這個理解起來有一定難度。
首先，同乙個空間裡的物體，朝向相同的情況下，就是這種情況。
黑色的長方體和綠色的長方體，他們的朝向是相同的，所以畫出來時候就共用一套消失點。
問題往往出在同乙個空間裡，朝向不同的物體。
紫色的長方體和黑色的長方體，他們的朝向的俯瞰是右下圖那樣的話。你要先把紫色的長方體看作是綠色的長方體，再做乙個切割之後的產物。
就理解成：紫色長方體是綠色長方體的一部分。而綠色的長方體，跟黑色的長方體是同處於一套消失點下的。
同時，這個圖中也解決了另乙個問題，乙個空間內，有些物體有三個消失點，有些物體則只有兩個。紫色長方體就只有兩個消失點，黑色綠色的長方體就有三個。同理，在兩點透視中，也可以畫出只有乙個消失點的物體。
甚至在一點透視中，可以畫出沒有消失點的物體（當這個物體就在你正前方，且面朝你的那個面擋住了其他面的所有視線）。
2樓：阿爾忒彌斯
這句話應該這樣說才準確：
焦點透視中，一張畫可以有無數個滅點，也可以有多種透視，但只能有乙個視向。
在焦點透視中，透視名稱和滅點是相對應的，比如一點透視對應乙個滅點、兩點透視對應兩個滅點，但這個滅點數量是針對透視狀態而言的。
不是說一幅畫中有只要有三個滅點，那麼畫面就構成三點透視，因為可能是畫中的乙個物體是成角透視，有兩個滅點，另乙個物體是平行透視，有乙個滅點，那麼二者共有三個滅點，但都不屬於三點透視。
由此可知，同一畫面中，滅點可以有無數個，透視也可以有很多種，但是視向只能有一種，叫做構圖視向。
實際上，現實中一點透視、兩點透視共存的現象非常普遍，甚至和三點透視共存也很常見，而且在最平常的平視狀態中就能觀察到：
圖中落起來的兩個紙盒，你能看出它們的透視關係嗎？先不要往下翻，思考一下，答案在結尾。
A盒為一點透視，B盒為兩點透視，C盒蓋為三點透視，畫面為平視狀態。
感恩釋疑 真如之性只有乙個，還是說有無數個相同的真如之性
普光者 這是個很有意思的問題。題主不是說了緣起性空嗎？性空，怎麼能實有呢？性空的意思是沒有自性，而不是有乙個真如自性。題主以為真如之性是實有的，就像乙個蘋果，數字上的1，每個蘋果都不一樣，那到底是幾個蘋果呢？殊不知，真如自性是不存在的，就像數字上的0，可以有無數多個0，就像可以有我，你，他，阿難，她...
你有無數個點子，但當你意識到這些點子你一生都做不完，並且還在不斷有新點子產生，你如何對待這些點子？
左亦 作為一名遊戲開發者，我的腦子裡也經常會閃過很多點子。我的做法是立刻拿出手機，用印象筆記記錄下來，之後清空inbox的時候歸到 遊戲設計靈感 筆記本下。印象筆記截圖 我說一下幾個點，相信即使你不是遊戲開發行業也可以借鑑到一些想法。第一，乙個可行的遊戲專案並不是一拍腦袋，有了乙個靈感就立項，最後製...
分享你畫過最有趣的一張或一組畫？
水澤汀蘭 突然發現我看錯問題了 再重新回答一下吧 突然發現可以悄悄安利一下自己 在一次考試中獲得的靈感，然後畫了乙個系列 未完 超古海洋生物 The initiation of Sorrowful Memories 在高一期中考化學時所作。因為我沒有好好學習，所以不太會寫。接著就想在草稿紙上所以亂畫...