1樓：瘋牛涕淌
在中國遇到這種司法解釋之外的情況
一般偏向折中判
什麼意思呢就是即不能按無罪判也不能按越獄罪最判於是可以判二年緩三年
除了當兵和公務員有影響，正常生活不會有太大影響
2樓：廣東蘊德律師事務所
其實。。。真的發生過乙個真實的案件。
2023年7月22日，陳某因涉嫌詐騙罪被關押於某縣看守所。
同一年的12月，與陳某同倉的在押人員董某提議挖地洞逃跑，陳某表示自己可以提供工具。後陳某在妻子張某來探視時，以自殺相威脅，讓妻子想辦法偷偷把鐵鍬、鋼釺等工具弄進看守所。妻子照做了。
第二天開始，陳某組織整個倉裡的人員輪流挖地道，挖了四天，地道挖通，陳某和倉裡的另外11個人從地道逃跑，一直到2023年3月，陳某夫妻才被抓獲歸案。
這個案件，一審法院認為，陳某的詐騙行為尚未經起訴和審判，不具有脫逃罪的主體資格，故一審宣判陳某無罪。
（注：79刑法的脫逃罪主體是「依法被逮捕、關押的犯罪分子」，但實際上包括了涉嫌犯罪但未審判的嫌疑人和已被判刑的罪犯。97刑法把主體表述為「依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人」，只是更準確，但包含的範圍仍然一致）
一審檢察院不服氣，提出抗訴，二審維持了一審判決，同樣認為陳某不符合脫逃罪的主體資格，維持了一審的無罪結果。
最後案件就到了安徽省。
安徽省高階法院很認真，他先去確認了一件事：陳某之前的詐騙行為確屬經濟糾紛，不成立詐騙罪。
據此，安徽省高階法院也在判決中確認：陳某不符合脫逃罪的主體身份。
但是：陳某不是自己乙個人逃跑，他還帶著倉裡其他11個有罪的人一起逃跑！
所以，陳某自己不符合脫逃罪的主體資格，但是他幫助其他11人脫逃，屬於脫逃罪的共犯。
最後對陳某以（其他11人）脫逃罪的共犯，改判有期徒刑二年、緩刑三年。
3樓：
從理論上看，學界有爭議，都有哪些觀點別的答主已經把學界觀點說的比較詳細了。
但現實看，處理起來要比理論上簡單很多。如果沒有造成其他危害結果，不起訴就是了。有罪和無罪之間還隔著法定不起訴酌定不起訴免於刑罰等中間狀態，幹嘛不是有罪就是無罪？
如果造成了其他危害結果，並不能因為錯誤判決就把脫逃視為免責事由。比如越獄過程中協助他人共同行動，越獄過程中傷害監管人員，破壞公私財物數額較大等，如果程度嚴重，仍應追究刑事責任。
4樓：元亨利貞
無罪入獄的情況真有，我知道的還有一例，放心，它跑不出來的，真跑出來了，也不會聲張的。沒哪個機關會用越獄起訴它的。
你的情景1，沒說清判決是否生效。生效了他就是罪犯，越獄當然有罪。沒生效他是在羈押期間，亂跑也不行。你越獄並不是你自證清白的必要條件啊
5樓：路易斯勇
我認為可以從主體是否適格和是否構成犯罪兩個層次來看這個問題，首先從主體的角度來看，脫逃罪的犯罪主體是被依法關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。其中犯罪嫌疑人、被告人分別是偵查階段、提起公訴階段的的叫法，總之都是在法院判決生效之前，按照刑事訴訟「未經人民法院依法判決，不得確定任何人有罪」的原則和規定，這裡的犯罪嫌疑人、被告人就是無罪之人。因此脫逃罪關於犯罪主體的規定當然包括沒有犯罪但被依法羈押的人。
但是另一方面來看，根據一般人的思想認知，當主觀確信自己無罪，而根據法律客觀上又確實無罪卻被羈押的時候，都會有一種含冤受屈而意圖脫逃的思想。因此我認為此時的脫逃行為可以認定為法律上的「缺乏期待可能性」，從而不符合刑法上的責任性構成要件，應當認定脫逃行為不構成犯罪。
6樓：
根據你補充的情形，根據刑法保障人權的機能，應認定為無罪較為妥當。當然前提是找到的證據推翻了原有罪判決、其越獄途中沒觸犯其他犯罪
7樓：
關於無罪之人能否成為脫逃罪的主體，學界觀點無非兩大類，一類認為不能，一類認為能（哎，這句話好像說了跟沒說一樣）。
1、認為不能的，主要主張：
1.1、對未決犯（還沒有經過法院定罪）必須是「真正的」犯罪分子，才能成為脫逃罪主體；如果未決犯後來查明並沒有犯罪的，即使脫逃了也不能構成脫逃罪。
1.2、但對於已決犯（法院已經定罪），一般認為哪怕「真相是並沒有犯罪」，仍能成為脫逃罪主體。但也有少數觀點，認為如果是「誤判有罪」，一樣不能成為脫逃罪主體。
至於其理由，無非是從法哲學的角度講公民義務之類，或者講講脫逃的主觀目的之類。說實話，我個人認為沒什麼說服力。
1.3、特殊情形：如果是因為司法機關的失誤（其實就是弱智錯誤），比如人名弄錯了之類，行為人逃脫了，應當認為不構成脫逃罪。
2、認為能。主要理由是：
①刑法中，脫逃罪的主體包括罪犯、被告和犯罪嫌疑人。邏輯上，被告和犯罪嫌疑人當然可能是無罪的，所以脫逃罪的主體當然包括無罪之人；
②脫逃罪侵犯的法益是什麼？是司法機關的監管秩序。所以即使無罪，也不能自行脫逃啊，只要行為人明知其行為會侵害國家的司法監管秩序，仍然積極付諸行動，就構成脫逃罪。
跟你有罪沒罪毫無關係。
至於司法實踐，具體問題具體分析，還要看脫逃的過程、危害的程度等等多種因素。不能一概而論。
8樓：好想做個逗比
大哥，這個我不專業啊，我認為是有罪，但從輕，判緩或者拘役都可以接受
不過他無罪都能進監獄了，真是又倒霉又厲害，若是放在我們隊，我會每天給他講笑話看喜劇，讓他開心一點的，哈哈哈……但是他得笑哦！
假如乙個人從小生活在乙個沒有人的孤島，他會知道自己終有一死嗎？
抱緊魏無羨 就算他知道死是什麼，但如果不親眼見識到是不會真正理解的，先不說沒有人告訴他，可是孤島上沒有人也會有其他生物吧，不了解自己的生死，總知道別的生物的吧。都能呼吸，身體裡都流淌著紅色的血，目睹了小動物的死亡多少會聯想到自己咩，如果沒有動物植物的話，那這個人根本活不了多久，沒有 從小 死的時候只...
假如乙個人無意幫別人運輸了毒品，他是否有罪？
成都童文建律師 運輸毒品需要有個前提，需要你知道或者應當知道這個是毒品，仍然運輸的，才會構罪，如果都沒有告訴你有毒品，你雖然有運輸行為，但主觀上沒有運輸毒品的犯罪故意，不構成犯罪 不愛早起的太陽 這個不能簡單的下結論，我記得老師講課的時候說過一些案例，最後構成犯罪了。大概是幫人捎東西回國，不知道裡面...
假如乙個人被十萬以上的人痛恨，那他就會立刻死亡，這個世界會變成什麼樣
君莫 公眾人物會變得戰戰兢兢小心翼翼，因為一旦出名，被很多人認識之後，做錯一點事，就有可能被某些人痛恨。網路也會變得乾淨，誰也不想因為自己的某句隨口噴人的話，讓自己死亡。 有光 如果這個世界有這個設定，那麼世界會變得很美好，因為乙個人很難會被十萬以上的人痛恨，痛恨是一種強烈的感情活動，痛恨別人也是件...