1樓：
人與人的區別很大的，有的人心系祖國、有的人心系天下、有的人心系宇宙星辰，但更多的是只想著自己利益的人。畢竟人類在宇宙中也就佔了地球及周圍這一小塊地方，整天議論銀河系沒必要，月亮與六便士。
有遠大理想是好的，但是你沒法要求別人也志向遠大。別人樂得整天勾心鬥角爾虞我詐，何必去管？曲高和寡啊。
2樓：mortyMx
萬物皆備於我，既然是萬物，那麼宇宙是大的，人在宇宙之大中覺察了自身的渺小，所以能容宇宙之心必然是乙個大心，也就是我心即是宇宙，宇宙即是我心，所以認識到心是大的，人是小的，人之小是因為心之大。
所以這個問題我覺得應該這樣問：既然人的心本來就很大了，為什麼人們卻還是容不下宇宙之大呢？
3樓：閱後即焚
人類是演化而來的動物，其所有特徵都反映了演化時的環境。
心胸狹隘本質上是獨佔資源，不願與他人分享。
這個獨佔的主體是ＤＮＡ，載體是人。
獨佔，是生存本能，沒有這個本能的，早已被淘汰。
在物資匱乏的年代，不論是智人還是古猿，只有在自己同一血統家族得到滿足的情況下，才有可能給別人分享。後來從血親擴充套件到姻親。
我們常發現，父母對子女是無私的，不論受教育程度如何。其實，是基因讓父母這樣做的。
延續基因，這是生命的本能。
當人類社會發展到農業時代以後，文化成為一種類似基因的存在，有人起名叫模因。
文化的傳承成為模因的第一需要，因此，基因逐漸向模因讓位。
文化要被人相信內化成信念才能起作用。
比如為了理念而獻身的人。
模因使很多人的心胸從血親、姻親擴充套件到與自己同樣文化的人，與他們分享物質資料，甚至舍已為人。
因為，模因要藉此傳承發展自己。
在很多宗教內部，講分享，講寬容，講規則，一旦出了這個宗教團體，就變得高傲而狹隘，因為，教外的人，不是模因的載體。
其實心胸比較廣大的文化存在過，但在演化中衰落了，如大乘佛教。
當題主感嘆渺小的時候，不妨想一想，自己在思考時用的是什麼語言，基於什麼樣的文化？
4樓：趙榮斌
不知你怎麼得出的這個結論，在我所知的人類歷史中，湧現出過無數的心懷大愛，悲天憫人的人，就是現實中也不乏這樣的人物。
疫情中那麼多英雄和感人的故事，就一點都沒有打動你空洞無物的心靈嗎？
請不要用你的小雞肚腸作為參照標準來看待世界和其他人，如你所說，你太狹隘了。
你要證明你有廣大的胸懷，我已把機會擺在你的面前了，請開始你的表演。
你是會原形畢露，還是會寬容大度，我拭目以待。
5樓：
人心不足蛇吞象，君子不器，一旦有了大小長短高下分別心，就不會有真正的豁達，下層基礎決定了上層建築，宇宙最初就是由一畫開天，01分別產生的，以此延伸的萬物雖然起源於一難免分別於二。
我的地位很高，看不起這個世界與這個世界的人怎麼辦？
脆桃子 請問您是四維還是更高緯度的？請問仙女星系裡真的居住著8維以上的生物嗎？請問蜥蜴人，小灰人真的在侵略著地球嗎？請問四維生物是否真的把地球這個三維空間當做實驗室在修煉自己嗎？您不回答我這些問題，我就不信你說的這些鬼。洗洗睡吧，還高階文明，老老實實搬磚吧。 杏仁你完犢子 其一，建議換乙個世界。其二...
人類到底給這個世界帶來的什麼
方昌龍 這個問題的本質還是人類存在的意義，人類對自然界有意義嗎？人類對這個宇宙有意義嗎？人類只是宇宙演進過程中極其極其極其微小的乙個存在，就像說乙個細菌對地球有意義嗎，乙個細菌能給地球帶來什麼。 老鹿 自然環境產生了生命，從單細胞開始越來越複雜，最終演化出了人這個物種，這個物種有意識。這裡面其實有兩...
如何與這個庸俗的世界相處？
硃砂 我人生25年前頭一直相信真善美相信正義公平。去年畢業後工作，我發現世界很現實，只是有些人不需要我們看到真實。他們只需要我們為他們服務。當背景板，墊腳石，當他們美滿人生中苦悶的角色。如何與這個庸俗的世界相處？要我說。不要活在別人灌輸給你的假象之中。你看到的紙醉金迷，燈紅酒綠都是夢幻的，與毒品一樣...