1樓：檀溪遊俠
其中纖維素（當然還有別的木質素之類的成分）在文獻中被提及多次。目前生醫界多利用的天然高分子纖維材料有纖維素及其衍生物纖維、海藻酸纖維、膠原纖維等（因為生物相容性好）。
其次了解天然高分子纖維降解機理。
一，水解降解: ①酸性水解: 纖維中大分子的配糖鍵對酸的穩定性很低。
鹼性水解: 上述配糖鍵對鹼在一般情況下是比較穩定的。
二，氧化降解: 天然高分子纖維中的纖維素容易發生氧化，因為它的結構中含有醇羥基,而在氧化劑作用時,根據不同條件相應會生成醛基、酮基或羧基。順帶一說：
少量銅、鐵等過渡金屬離子對纖維素的氧化降解有催化作用,但是鎂卻有保護作用。
三，生物降解。①物理降解：這個好理解，就是微生物或某些大生物（例如螞蟻）對天然纖維進行物理攻擊使其斷裂破碎。
化學降解：這個涉及到微生物和酶降解，天然纖維中多醣可以在生物化學作用下氧化分解，最終成為二氧化碳和水。
再次，了解怎樣的條件能使得某種高分子纖維降解容易。
①大多數生物降解的聚合物是通過水解的增溶作用而降解,正如我們所知天然蛋白纖維是先在酶的作用下水解後氧化降解。這樣看來，如果這種天然高分子纖維成分中含有親水性基團，我們認為它是較為容易降解的。
②我們知道高分子鏈的柔性對其效能影響很重要，有規整的剛性結構不易被降解（例如苯環結構），如果天然纖維中具有柔性結構，例如脂肪族聚酯我們則認為它是易降解的，
那麼有那些結構不利於降解呢？
還是剛剛提到的柔性影響，如果側鏈上集團較多，剛性增強，降解難度增大；已發生交聯的長鏈結構也不易降解。
2樓：最萌熊熊軒
關於這個問題，答案應該是說：大部分天然高分子纖維相對合成纖維來講，比較容易被分解（降解）。但並不是絕大多數的都這樣。
主要原因在於微生物的適應性，天然高分子相對比較適合做食物而已，合成纖維相對來說比較少做食物。
另外，對於一些易降解的合成纖維來講，有一些木質素類的天然高分子纖維反而更難分解一些。以上。
3樓：
瀉藥。本人對高分子可降解方面了解很少，只能說點淺薄的認識。目前知道的是，通常現在說的自然環境下可降解高分子主要還是指生物可降解。
如果是這樣看的話，天然纖維容易被分解可能主要是因為自然環境下（土壤或水中等）存在能分泌降解該天然纖維分子酶的微生物。當然過程中可能還涉及紫外光照等其他環境條件。因為畢竟雖然自然界中動植物種類眾多，但說到纖維的話，其實主要分子基礎單元幾乎都一樣：
植物纖維主要其實就是葡萄糖，動物纖維的話由於是蛋白質基本應該就是氨基酸由肽鍵連線，所以說白了就是微生物能吃得慣，畢竟本質都差不多嘛。而人造纖維的話組成就比較多了，通常情況下微生物的酶估計是對付不了，所以就很難進行生物降解了。另外可能和分子量也有關係。
因為即便是PEG這樣的人工合成高分子，在相對較低分子量時是可以自然降解的，但高分子量下就會難很多。如有問題還望樓下大牛們指正~
碳纖維是有機高分子材料嗎？
sun 碳纖維不是有機高分子纖維，而是無機高分子纖維。看看我從化學書上翻來的 碳纖維是含碳量高於90 的無機高分子纖維。其中含碳量高於99 的稱石墨纖維。碳纖維的微觀結構類似人造石墨，是亂層石墨結構。碳纖維各層面間的間距約為3.39到3.42A，各平行層面間的各個碳原子，排列不如石墨那樣規整，層與層...
高分子和複合材料選哪個比較好？
萊丹塑料焊接 讀書階段的話，我覺得選擇的標準就是何者更能讓你未來有更多的選擇機會。選擇複合材料的話，未來可能很難再回到高分子。但如果選擇高分子，未來可以做複合材料，也可以做其他高分子的細分專業。在讀書的階段，不要很早就把自己未來的選擇固定下來，會使得自己很被動。當然，無論怎麼選擇，都必須認真學習和付...
關於高分子物理的問題？貌似課後習題。。
為什麼沒氫鍵就不結晶，有氫鍵就結晶？是不是因為書上有一段 促進結晶的因素 裡面有這個。開卷考從這一堆因素裡乙個個對應，也就氫鍵能對上，於是就是這個，得分？世界上的考試，都是資本家出的題 你拿的分數，都是資本家給你打的。整個打分制都是資本家制定的。如果你做人，只求 得分 過關 無論你是在學校還是在社會...