1樓：追憶的時光
作為乙個普通人，就你定義的所謂無贏家原則
用一句不太恰當的話：沒有永遠的朋友；沒有永遠的敵人；只有永恆的利益。
資源競爭，本就是乙個隨時代發展而發展的東西，資源的所指太過於寬泛。就像定義所說，資源的擁有者不斷改變，而不會永遠保留在某一方上。
其實，仔細想想這個原則，所需要的研究，不太好進行，你可以多問問這方面的大拿，我只能說說自己見解。
2樓：徐赫
這個巨集觀概念從你的訴說角度聽起來毫無用處。
它本來作為乙個觀點主要的用途是解釋神經系統代謝邏輯的。結果愣是被你搞成巨集觀博弈論了。
原本的用途，其實是解釋，在神經元中，帶著資訊的能量結構如何在細胞代謝過程中，保留的。其實是想說明動態結構穩定性的問題。
反過來說，假如細胞結構不存在這種穩定性。那麼人的記憶大概就只有乙個月。再長的記憶，就會伴隨著新陳代謝完蛋了。
這跟有沒有贏家一毛錢關係都沒有。這裡的贏家主要是想要敘述是否存在打破平衡的瀰散性代謝，來說明衰老的主要機制。理論上講，就是此類代謝並不是記憶衰退的主要成因。
3樓：凌祥曦
中華傳統的五行相生相剋就是這個道理。金木水火土，相生相剋，陰陽往復生生不息。宇宙能量守恆，平衡往復的道理。甚至五行生剋圖都與圖中所示一樣。
有哪些認知神經科學上的事實，沒有一定認知神經科學知識的人不會相信？
我不是范子琪 個人認為就是大腦開發，很多人認為大腦開發是嬰幼兒時期進行的，成年之後智力不再會有大的改變，但是智力是可塑的。而且成年之後通過訓練變成天才也是很正常的。我指的是任意變成任何乙個領域的天才都是可以的 登徒子 乙個神經細胞的複雜程度遠超人類所能製造的最最精密的裝置。發動機 計算機和乙個神經細...
如果能記錄所有神經元的活動，那麼認知神經科學的研究方向會有怎樣的轉變？
Leolsj 研究方向並不是神經生物學，但是我覺得這個問題可以從系統的角度來分析。先說我的想法，我覺得即便我們將神經元的活動連線搞清楚，也並不是所有的神經科學問題都可以解決。人類的大腦皮質包含大約140 160億神經元,小腦中包含大約550 700億神經元。每乙個神經元都通過突觸和其他數千個神經元相...
認知神經科學的博士在畢業轉行時，有哪些可以考慮的不錯的去向？
House 提供乙個資訊，鵝廠 菊廠現在開始找認知相關的人了，前輩可以看看。我是神經生物學，課餘時間還在自學些認知 腦電的東西，前輩這個方向很好了，不要妄自菲薄。那些懟人家的，麻煩先把專公升本考了再來噴。沒學過Neuroscience的不要說話了。 false 什麼扯淡答案，全是誤導。認知神經科學和...