給宇宙飛船配置反應裝甲可以擋住微隕石嗎？

1樓：我也不知道叫什麼好 2

航天裡用的是whipple 結構，類似復合裝甲，第一層先把隕石擊碎成粉末，然後其他層攔截住。

爆反也許在星際戰爭的時候可以用到

2樓：

不是擋不擋的住的問題，是不划算。

不管什麼裝甲，都一定特別重，重量就要命了，上天的每一克重量都是錢呀。

目前太空設施防隕石碎片的主要手段是規避，扛不起只能躲，上裝甲不如上各種探測雷達划算，反正有太陽能，耗電都是小事。

3樓：bozarsky brent

要看宇宙飛船原本的裝甲防護如何，反應裝甲無法單靠自己解決這個問題。但可以提高原有裝甲的防護能力。

關鍵在於，原來的裝甲能夠防禦不說隕石，但至少防禦高速微粒的襲擊。大隕石比小隕石威力大，但是你原有的裝甲如果連小隕石都防禦不了，那麼你把大隕石炸成小隕石又有什麼意義呢？

4樓：翻滾的奶牛

可以，但沒必要。

講道理，爆反等重下對實心侵徹體的防護效果還不如鋼板，那還不如直接就用鋼板。但就算是在地球上的船也不是用鋼板來阻擋傷害的，船上有個東西叫隔艙，換句話說，非核心區域的防護基本上都是靠損管和結構硬抗，真男人，結構抗。

5樓：火楓林

反應裝甲是擋化學能破甲彈的！！

是擋化學能破甲彈的！！！！！

擋破甲彈的！！！！！！！！

微隕石相當是動能彈！！！！！！

是動能彈！！！！！

拿爆反裝甲還不如貼高強度復合陶瓷板

6樓：碧海居士

反應裝甲有幾個問題解決不了。

首先，最大的問題。真空中是沒有衝擊波傳遞介質的，只能靠氣體爆發「吹開」隕石。和在大氣層中相比，很難達到同樣的防護效果。

其次，如果考慮大氣層再入，有可能一進大氣層爆反全掛，現有的爆反設計基本得推倒重來。怎麼在「大氣層再入的壓力」和「隕石撞擊的壓力」之間取乙個中值，這是乙個問題。

再次就是爆反本身也可以看作乙個隨機位置的氣體噴射點，同時還有質量衰減，對於載具在太空中的穩定性是有影響的……只不過缺失的條件比較多不方便計算。這裡只是一提。

目前人類製造的太空飛行器，沒什麼證據表明必須使用多強的防護措施。甚至很多國家在開發充氣式太空艙，來解決空間站空間不夠的問題。旅行者號這樣的深空探測器也沒有什麼「軍用級防護」，就這麼直接飛出太陽系了。

另外比較極端的也有，比如帕克太陽探測器就設定了乙個專用防護盾頂在腦袋上，據稱能防護1400度的高溫並使其內部原件依然保持室溫。而這個隔熱盾是由複合材料製成，只有11公分厚。

所以個人感覺這種事可能根本就不算什麼事，犯不著整那麼複雜，結構扛就完事了……以上。

7樓：陳必紅

沒必要去擋什麼隕石吧？舉個例子，假設地球上所有人都瞬間穿越到其他位面了，只剩下兩個人，是隨機地出現在地球的兩個地方，每個人都開著一輛汽車，地球上的所有公路都沒有破壞。這兩個人隨意開著車，還要不要防範兩輛車相撞？

完全不要防範啊！因為概率實在太低了呀！你現在在地球上，害怕不害怕被乙個隕石砸死？

應該是不害怕的。現在的工程師設計房屋時，不會推出一款防隕石襲擊的房子。現在的汽車設計，也不會推出一款防隕石襲擊汽車。

設計師都不考慮這些的。