宇宙飛船是用核動力嗎?

時間 2021-05-13 04:21:50

1樓:萬熊戰車59式

重點已經劃出來了,只要有高中學歷都能看懂。

出自2023年出版的《星際航行概論》,作者錢學森

雖然出版時間比較久遠,但還是可供學習的。

2樓:謙仔

據說以前馮布勞恩在花旗國想過乙個計畫,先用常規火箭把核動力段打到同步軌道上,然後將若干個各相關核動力段組合起來,最後把載人艙接上就是「星際列車」的樣子了。

回來的時候核動力段停留在軌道等待下一次使用,只有載人艙返回就免去了核物質再返回的危險

3樓:東平大院

首先,宇宙飛船上的核裂變幾百年沒問題,

第二,制約核動力系統的問題是材料劣化

第三,飛船第二離開太陽系之前盡量不減少而是不斷補充儲備的工質,利用太陽帆沿途不斷加速就可以了

第四,不要幻想完全靠人類發射的工質,不是可以俘虜彗星和小行星嘛!

4樓:Intel8086電療儀

宇宙飛船還可以是反物質動力,玄學動力啥的...

但是目前來看,能讓人類大規模進入太空的動力應該只能是核動力了,主觀上講實現核動力推進比玄學動力要簡單一些.....

總結:從目前的技術發展前景來看是這樣,但以後幾百幾千幾萬年就不一定了

5樓:Aoone

永遠不會是,宇宙裡是沒有阻力的,也就是說乙個非常小的推力,經過很長的時間,也能達到很高的速度,而一旦達到這個速度它就可以在宇宙裡做滑翔運動,不需要再開推進器。

核動力那種是在阻力非常大的地方才需要的,比如地球。

6樓:Mr.Jr

目前科技來看,現在不是未來也不會是,核動力更多還是地球上使用的過渡性能源,當前的目標大概是如何把核動力用於火箭等太空飛行器的發射上來。設想下現在是90%體積的動力送10%體積的物體上天,未來如果是10%體積的動力送90%體積的物體上天,想想都美死了

上述回答感覺不完善,又回來改一下

我的意思是說未來的宇宙飛船,如果還叫這個名字的話。

未來或許會是正反物質的湮滅或者宇宙射線的利用,試想一下,飛船如果用一克正反物質的湮滅可以讓飛船前進達到光速或者使用100年,那未來人類的宇宙航行就可以實現了。

宇宙裡面什麼最多各種各樣的射線啊,如果能利用起來!!就好像魚在水中那麼自如。

所以核動力會成為乙個百多年內使用的過渡性能源

月球是空心的嗎?是否是乙個 宇宙飛船 ?

等風的金翅大鵬 是飛船,古人對天理解是實物,天就是月球,分離了,本來在地球上有個支柱吧叫不周全,或者奧林匹斯山,又或者彩虹橋,就是天路,從支柱可以上到天上的路。各種神話故事,不周山塌了大洪水了,月球離地球越來越遠了到今天還在繼續遠離著地球你可以搜尋 郭嘎嘎 嗯是宇宙飛船有朝一日可以乘坐月亮到m888...

給宇宙飛船配置反應裝甲可以擋住微隕石嗎?

我也不知道叫什麼好 2 航天裡用的是whipple 結構,類似復合裝甲,第一層先把隕石擊碎成粉末,然後其他層攔截住。爆反也許在星際戰爭的時候可以用到 不是擋不擋的住的問題,是不划算。不管什麼裝甲,都一定特別重,重量就要命了,上天的每一克重量都是錢呀。目前太空設施防隕石碎片的主要手段是規避,扛不起只能...

我們只能憑藉宇宙飛船才能夠探索太空嗎?

我不知道你所說的宇宙飛船指的到底是什麼?是具體的載人飛船,還是太空飛行器?載人飛船只是我們和平利用太空資源的一種方式。目前我們對於太空的探索,主要還是基於太空望遠鏡,空間探測器,各種環繞器,著陸探測器等等。宇宙飛船首先是個船,這個船航行的地點是比海洋環境更加惡劣的虛空地帶。這裡沒有氧氣,甚至沒有空氣...