1樓：雲煙台纂
我認為好處壞處都有，好處是人才可以積累很久，就算是普通人，也能學習一兩百年。
有這麼長的學習時間，傻子也成才了吧。
生育率不用擔心，因為避孕措施肯定會更發達。
2樓：Thyme
人口在前期會增加，但之後會減少到滅亡的邊緣，生育會變成法律的硬性規定，社會各個學科極大發展，人人都會成為自己所熱愛行業的精英
3樓：吳超
其實整個人類社會進步的腳步回越來越慢，而不是越來越快。其它答案都知考慮到人類智力的影響。其實人類的智力相對來說已經很夠用了，乙個科學家早在青壯年時期就已經做出了他能做出的貢獻。
相反，乙個人的思維在幾十年後會越來越僵化，沒法接受新的東西，根本談不上有什麼創新。你可以看看看現在壽命下的老人，普遍不能接受新的事物，新科技產品大都難以使用，這樣社會能進步麼？
4樓：
技術會產生新一輪突破：乙個人可以用更長的時間來學習，可以學習幾個學科，深度和廣度都得到極大的提高；可以用更多的時間研究乙個問題，比如研製一種新藥用10年不算長了。
由於技術的突破，真正從事生產的人會更少，文學藝術發展得更加多樣和精細；
人口倒不一定膨脹，養乙個孩子的成本可能非常非常高，生育期視窗應該沒有太大變化，畢竟女性的卵子數在出生時就定下了；
現在婚姻模式應該崩解了：跟同乙個人生活2023年不是很多人能做到，老是離婚不如乾脆不結婚；
看到有人說相對資源少了會引起戰爭，須知早就有經濟學家在這上面打過賭，請參考經濟學家的賭博。所以戰爭和計畫生育都是不必要的。
假如人類平均壽命延長50年，世界會有什麼變化？
應作如是觀 我的觀點是 1.計畫生育再次實行，而且是排號的。所以人類生育年齡會推遲，應該不會出現六世同堂。取決於人類能源方面的研究 2.如果相應的抗衰老研究有足夠的進展，人類退休年齡會大幅度延期，多活50年，多工作45年吧。3.如果真的能夠在短期內實現這些，那麼人類對科學的發展會有更高的期待。有些人...
如今小孩越來越早熟，而人類平均壽命正在增長，那麼多年後社會角色的轉變會有什麼不同嗎？
在過去200年的大部分時間裡，人類的壽命都在穩定增長。如果我們重點關注世界上任何一年的最高平均預期壽命，不難發現，自1840年以來，預期壽命每年增長3個月，也就是每10年增長2 3年的趨勢。100年前，人們活到100歲的概率很小，這也是為什麼今天百歲老人並不常見的原因。但是，在2107年，活到100...
古代人的平均壽命有多長？
Deniece 貼乙個貼吧轉來的 文獻通考 吧 卷十戶口考一 文獻通考 宋元 馬端臨 卷十 戶口考一 漢高祖四年八月，初為算賦 漢儀注 人年十五以上至五十六出賦錢，人百二十為一算，為治庫並車馬 按 戶口之賦始於此。古之治民者，有田則稅之，有身則役之，未有稅其身者也。漢法 民年十五而算，出口賦，至五十...