1樓：寰宇視野
不但能，而且離太陽不遠的其他恆星有多少衛星也能夠觀測到當如也不是說直接看見，而是能夠證明其存在
所使用的方法就是觀測恆星的運動，行星和恆星的相對運動是圍繞著兩者的質心，如果恆星很大，質心在恆星內部。甚至恆星表現為一種「振動」
因此觀測恆星的振動情況就能夠推算繞其運動的行星情況。
這個道理，如同你用繩子拴住乙個小球，掄動小球做圓周運動，你的手總是在圓周抖動，觀測你的手就能觀測小球的運動
2樓：mosa
能，通過其他行星軌道與計算出理論值比較（即不存在那個地球，也就是現在的軌道），如果不符合，就證明有。
最簡單的就是金星或者火星了吧，我沒有計算過。別說什麼精度問題，人家冥王星這麼小的矮行星都是通過海王星軌道的偏差算出來的。
3樓：大海豚
藍貓淘氣三千問里有過這個問題，小時候看的動畫片現在居然總上了，那集說的是b地球，跟題主說的一樣。那集說的通過引力知道，不存在b地球
4樓：張三
難道題主所謂觀察僅指是肉眼看嗎？
否則的話，以現在的科技，大至木星，小至小行星，近至月球，遠至冥王星，哪乙個不能被「看見"？
5樓：
宇宙中就不存在遮擋這種行為，廣義相對論告訴我們，大質量物體會使得時空彎曲，簡而言之，光線會回彎曲繞過天體射向另一端，這種現象叫做引力透鏡效應。
6樓：「已登出」
這當然可以，光是對幾大行星的這個軌道擾動就能測量出來，不然你以為……天王星冥王星這些幾百年都看不到的，是人肉眼看出來的……
7樓：Ben Yin
太陽系裡面，本來人類不知道冥王星的存在，就是萬有引力計算，發現在外側一定還有一顆行星，然後通過觀察最後發現了。
現在已經完全符合萬有引力了，太陽系裡面沒有其他行星了
8樓：王若楓
人類可能不會直接看到它，但是能根據它對鄰近的行星軌跡產生的影響計算出它的存在。
具體演算法我不很清楚，但是科學家真的在這麼幹。
當然他們算的不是另乙個地球，而是把冥王星開除了之後又在重新尋找第九大行星。
9樓：水上麻衣
這有乙個思路，要保證太陽擋住反地球，就得滿足地球-太陽-反地球夾角恒為180°。
現在已知地球軌道是個橢圓，所以角速度全年在不斷變化。
那反地球軌道若要保持在地日連線的延長線上的話，就無法符合克卜勒定理了。
10樓：錢伯海
我就追你呀，你就跑呀，我就追你呀，你就跑呀，我心想，我等等你吧，你一下就撞我懷裡了……
以上是前夫哥理論，不知道再結合流浪地球推進器能不能讓地球等它撞懷裡來
11樓：朱老忠
從牛頓以前克卜勒的時候就已經認為，行星軌道是橢圓，而且近日點附近的線速度要比遠日點高，單位時間掃過的扇形面積是乙個常數。不難想象：軌道重合的另乙個後面的「地球」要想被在橢圓乙個焦點位置的太陽擋住，僅僅是恰好都在橢圓長軸的時候。
其他時候都擋不住，照樣觀測。
除非極其特殊的，兩個焦點重合的橢圓，實際就是乙個正圓，才會有題主說到的可能。當然那已經不是地球和太陽系。不過即便不能「觀」測，也能通過其他辦法檢測出來。
比如海王星、冥王星的發現，都是在沒有觀測到以前，從其他途徑發現的。而且冥王星軌道外還可能有沒觀測到，或者根本觀測不到的行星。
12樓：小大大
看了那麼多答案，以各種方式，配圖來證明孿生地球的存不存在。
其實啊！要證明孿生地球的存不存在根本沒那麼麻煩。
首先，孿生地球的存在條件就是不符合邏輯的。它要永遠出於太陽的另一邊，這種條件首先就限制了地球的公轉軌道必須是正圓型。
而我們都知道，地球的公轉軌道是橢圓形的。那麼，如果真的存在孿生地球。在春季和秋季的夜晚，我們只需要抬起（頭最多拿個望遠鏡）就應該能看到它。
13樓：妖靈靈妖
當然能。
海王星就是根據其他行星的異常運動，推測出必然存在。然後算出了執行軌道，在指定的範圍內觀察到了它。
只要存在這顆地球副本，其萬有引力必然會對其他行星運動軌跡產生影響，當然也就藏不住了。
不過在地球上肯定是觀測不到了，想看到它得上宇宙飛船。
14樓：未登出
星體不是算出來的嗎？難不成真以為是用眼睛看出來的啊？星體存在的話就會有質量，有質量就會有引力，有引力就會對其他星體有影響，影響的大小就看引力大小即星體質量的大小了。
15樓：自學生
地球是水壓力的浮力和重力的重量和容量物質，是天空的水壓和電壓的容量浮力速度能量，是大流量的面積併聯時間流量，是高壓力電壓的串聯高流速的時間能量，都是電壓電流電路的基準模型。如果再多乙個地球，都是正中和正反的一對基準模型。
16樓：
模型1--太陽-雙地球簡單對稱模型:如果只有乙個太陽, 乙個地球. 那麼模型成立, 存在乙個反地球. (即便地球軌道是橢圓的, 也可以以中心對稱的方式存在乙個)
模型2-- 太陽-雙地球-單木星非對稱擾動模型:如果乙個太陽, 乙個地球, 再加上乙個木星.
那麼兩個地球很快被木星的擾動, 失去對稱性, 然後我們兩個地球就能互相看見了.
(這種擾動很強大, 海王星的發現就源於天王星被擾動的異常運動)
模型3-- 太陽--雙地球--雙木星對稱擾動模型:乙個太陽, 一對地球, 木星也來一對. 這是乙個雙胞胎星系, 很好.
可以成立, 但是我們在地球上應該能看到兩個木星, 並且根據其對稱性, 猜測另乙個地球的存在.
以上三個模型,基本說明, 對面的雙地球是很難存在的.
--- 而且現在已經通過行星際觀測器觀測過了--沒有 .
2023年知乎熱門話題: 如果銀心對面有乙個反太陽, 你能否觀測到?
12023年知乎熱門話題: 如果巨引源背後有乙個反銀河, 你能否觀測到?
17樓：茉咿芺公尺奧
其實，地球在2023年已經消失了，那麼我們為什麼活著，因為我們被瞬移到了太陽後面的另外乙個地球，沒錯我們現在腳下踩的土地就是曾經的反地球！我們的故鄉地球早已經分崩離裂。反地球的自轉比之前地球快很多，這就是為什麼2012過後時間流逝特別快的原因，如果你想要具體的證據，我再繼續給你編。
18樓：慕楊東籬
如果觀察的話應該不用飛出地球吧。我強行我高一地理和高二物理解釋一下。
首先，假設反地球存在，但是地理告訴我們，地球軌道並非圓形。而類似橢圓，那麼好也就是說只要反地、日、地不在同一直線，（反地中心與太陽中心的水平差距，需要大於太陽的半徑）人類就可能觀測到。
其次，地球有在軌道中執行速度並非勻速，由此為上述的距離差提供可能性。夏天的反義詞是冬天。也就是說當反地位於夏至日的時候，地球將位於冬至日。
此時，反地的軌道執行速度最快，因為離太陽最近。而地球距離太陽的距離是一年中最遠的距離，執行速度最慢。故而將產生相對位移，地球人可以觀測到反地的存在。
再次，反正法。反地、日、地球將完全不可能位於同一直線。就像你拿一把直尺，通過橢圓的乙個焦點畫圈，橢圓邊界就是地球軌道，而在近焦點與選焦點，相同的時間裡直尺兩端在橢圓上的執行距離是不同的。
相同時間內，近焦點端執行距離會相較遠焦點的執行距離會少很多。而這恰恰與實際情況相反。地球在近焦點（夏至日距離太陽最近的一天），執行速度是相對較快的，如果慢了將會脫離地球軌道被太陽吸引，後果不堪想象，而地球在冬至日位於軌道距離太陽最遠，執行速度最慢。
由此證明三者不可能在同一直線。
最後，地球的執行軌道樂不是二維的，而是三維的，思思是我們以為的橢圓只是乙個投影，或者說是簡易模型，實際軌道可不是正兒八經的橢圓。這個就自己去了解吧，我要起床了。
最後如果反地存在，其實是不可能與地球太陽保持一條直線的。故上述反地存在的假設不可能成立。
19樓：麻耶
我說個賊平民的觀點
高中的時候學天體知識，知道地球公轉航線大體是個比較扁平的橢圓。
其他的行星也差不多是這樣的公轉軌道。
那如果有乙個反地球一定不會是一直在太陽後面，很有可能會在地球進入春秋分節氣的點時，反地球會近似對稱出現。
以目前天體觀察科技來講，觀察乙個適宜帶的反地球應該是輕而易舉
20樓：
首先人類觀察行星，不會是像我們人在廣場上尋找目標一樣用眼睛去看，宇宙太大了這樣去看什麼也看不見。
所以我們去尋找到乙個新的行星或是恆星以及前不久的黑洞，大概原理都是根據觀察到它自身產生的引力對周圍產生的影響去判斷出這個地方應該存在乙個大質量的物體。然後再去詳細的分析觀察這個位置是存在乙個什麼物體。（有質量便代表著有引力，兩者關係成正比。
）所以說，你的假設也就當然是不存在的，若是真的存在另乙個地球的話，它的大質量肯定會具有大引力去干擾到別的行星的運動軌跡的啦。
21樓：孫剛
能，首先能被算出來。
然後的事情相對簡單，發個探測器，還不用擺脫太陽引力的那種，停在地球的軌道上等他就好，半年後就高畫質了。
22樓：伊卡魯斯二號
粉紅色小點是希爾達群小行星
木星的希爾達群小行星倒是可以滿足這個要求。不過它們不會永遠停留在L3點上，只是短暫停留然後又會離開。
23樓：深藏肥肉的小懋
我記得讀過一篇文章，牛頓還是哪位大神來著，想通過萬有引力計算太陽系內太陽與各個行星的相對位置，但發現如果僅按目前觀測到的所有行星來算，位置是不對的，於是推斷有一顆未觀測到的行星存在於太陽系內。但這個行星就是觀測不到（海王星？），於是科學界對萬有引力質疑聲不斷，後來發現了這顆行星，它正處於萬有引力推算出的位置，一波有力證明反推萬有引力是正確的。
如果真有一顆如題主所說的地球，科學家也可以用萬有引力推算它出來，最多也就是因為它（地球翻版）的存在，科學界對萬有引力的爭議會一直延續到我們有能力觀察它為止。
24樓：閻宇
你知道海王星是怎麼發現的嗎？
是2023年勒維耶等人算出來的。
一百多年前，那麼遠的距離，都能算出來。
今時今日在地球軌道這麼近的地方你說怎麼會觀測不到呢。
25樓：方龍
以現在人類的數學能力，只要是太陽系裡有能對天體產生引力影響的，只要是正常天體基本都不用看，算都能算出來。看那些能觀測到的天體有軌道異常就行了
26樓：「已登出」
大概率是不可能有這個玩意。
天體物理的事情交給牛人解決。
居然有個映象幾十億年持之以恆的這麼運轉，條件相等，尼瑪太巧了。居然還有個月亮，太巧了。
27樓：柒喜
如果真有這麼個地球的話，其實都不用看人類就知道它的存在。除了太陽系內的行星，其他恆星的行星我們幾乎都看不到。但是我們知道它們存在。
因為乙個行星的存在肯定會對其圍繞的恆星產生影響。
28樓：冷冷
感覺還是有可能的，不過不在地球背面，設想有乙個星體，其公轉半徑灰常大，遠大於目前已知的最大的海王星，然後就是導致其公轉週期也非常大，不如幾千年或者幾萬年，那麼由於人類歷史有限，很有可能人類自盡還沒有看到
如果從地球發射乙個目前最大的核彈到太陽會怎麼樣？
南書房1966 我不是學天文的，也不搞航天，我作為乙個小小老百姓能問一下，聽說美國火星探測儀器在火星上作了好多試驗，最後返回地球即無可能性也無必要性，乾脆把探測器打向宇宙，能飛多遠。要把氫彈打到太陽上，從科學上講有可能嗎？ EnalsWorld 目前人類認為太陽的表面在不同的發生核裂變或核聚變，其實...
如果地球被太陽潮汐鎖定，只有乙個面穩定朝向太陽。整個地球會是什麼景象，其大氣迴圈和水迴圈會是什麼樣子？
唐盼 地球直徑相對於太陽跟地球的距離而言差太遠，所以地球不可能被太陽鎖死。假如地球真鎖死，那地球確實只有一面固定對著太陽，人類全聚在明暗交界線處生活，因為太陽直射的地方太熱，背對太陽一面全是冰川，不過明暗交界處大氣冷熱交替明顯，氣候通常會不太好，啥地質災害 天氣都可能經常發生。所以人類會卒 這是乙個...
假設乙個人在太陽附近，乙個人在地球，在太陽附近的人以光速或接近光速向地球的這個人飛，他們能相遇嗎？
楊昇山 看了你對問題的描述，覺得問題出在用什麼來計量時間上了。現在人們使用的時間數值，都是人們使用自己選定 或認可 的週期運動的週期計數與事先設定的取樣週期數的比值。但是選定的週期運動有適用範圍，某個被選定的週期運動出現問題了，就要換乙個週期運動來進行計量了。你說的時間計量就是以光的波動特性作為計量...