1樓：
科學一路發展到今天，腳下踩著歷史上無數失敗的理論。理論失敗其實並不可怕。如果只是純理論探索，那是很正常的。
問題是如果明明已經有正確答案了還非說我這才是正確的然後騙你的錢，這才是偽科學。
最近的酸鹼體質理論，這特麼稍有醫學常識的人都知道是瞎扯蛋啊，居然堂而皇之騙了這許多年。
還有食物相剋理論，在中老年群體中依然有廣大的市場。
科學理論可能有太多種，但如果說這個大補，那個有好處……唯一的目標就是騙錢，這才是偽科學的不變特徵。
2樓：卡拉迦迪斯
1. 大腦開發率
2. 水變油
3. 每天8杯水
4. 南北半球下水漩渦方向
5. 太空中看長城
6. 氣功
7. 永動機
8. 酸減體質
9. 水知道答案
3樓：
說起偽科學，今年知乎上很是「科普」了一陣，百草枯沾一滴必死無疑的「科學知識」。
各人紛紛舉例，慷慨陳詞，激揚文字，鐵板釘釘。
剛巧殺魚弟的事情一出，醫院給出資料是60%左右能救。
好嘛，殺魚弟脫險的第二天，知乎上風向大轉，還是眼熟的那些人，又來科普百草枯不是必死了。
有意思嗎？
臉真的不疼嗎？
另外，中醫真不是偽科學，因為它從來沒把自己跟科學綁一塊兒。
你聽說過科學中醫的說法？
4樓：psasura
偽科學被推翻，有沒想過之後會捲土重來，特別是在當前中中國人科學素養還普遍較低的情況下？科普的重要性我就不多說了，有精力多做點科普比在這裡瞎想強多了，你說對吧
偽科學有哪些明顯的特點？怎麼辨認？
Fenng 偽科學的基本特徵如下 1.對要相信的事物有先入為主的想法.2.尋找證據支援先入為主的想法.3.忽略能夠證明某個結論或是想法的證據.4.無視這種現象的其他解釋.5.持有離奇的想法.6.接受不可靠證據支援離奇的斷言 7.嚴重依賴軼事證據.8.沒有用嚴格控制的實驗來測試斷言 9.極少用到懷疑態...
為什麼人們仍然有可以被科學揭穿的信仰？
瓜子 從信仰到不信，抑或從不信到信仰，信仰體系的變化，不能簡單地理解為0和1的突變，而是有乙個潛移默化的漸變的過程。打個比方，思想好比是個池子，信仰好比池子裡進了水。雖然池子是漏的，水會漏光的。但是，只要池子裡本身水多，時不時再補點水，修修補補，也能維持一段時間。會漏的池子可以做什麼呢？可以蓄水，可...
有哪些完全建立在偽科學之上的職業？
閔洛維奇 如果按波普爾證偽主義的觀點來看，凡是某職業的主流理論在事實上無法被證偽，那這個職業就是建立在偽科學的基礎之上。但是，你若是仔細考量，就會發現除了理工科學科所對應的那些專業之外，其他專業都鮮有乙個可被證偽的主流理論，甚至很多專業沒有 理論 只有乙個個從業者自己總結出來的 經驗 而經驗恰恰不是...