1樓：霜雪明
你提的問題其實非常好，這可以作為乙個巨集觀的科學方向來研究只是目前人類技術手段很有限，對這個問題的解答很少就好像天空中的銀河擺在你眼前，但你不知道那裡的恆星們都是什麼樣子就好像我們可以在顯微鏡下看到細胞的微小結構，卻不知道那些結構都在幹什麼
2樓：HJ·X
這個問題不能簡單說一句「DNA指導合成蛋白質，進而指揮一切」就能解決的。
特別是稍高等動物，結構精密，左右對稱性誤差極低。這和植物形成鮮明對比：每個樹杈都是相似的，但沒有兩個幾乎一模一樣的樹杈；而人的左右手，幾乎完美的對稱。
原則上，DNA只能指揮製造微觀的分子，到底是如何控制巨集觀尺寸形狀的，如何把巨集觀尺寸拿捏如此準確？這就好比黑夜無燈中，上億人的軍隊列陣，不允許說話；每個人知道軍陣的形狀，但沒被分配具體位置，允許傳遞任何小物品，最後龍形複雜軍陣列出來，完美對稱！
說實話，這個問題沒有完全解決，有一些猜想，但遠沒有公認解決。
如果不要求完美對稱，有很多解釋方案，這些思路能夠對付植物、海綿、蟻穴等精妙的巨集觀結構，但要求尺寸精確之後，沒有解決！
上三，網圖侵刪
可以從蛋白序列，生物合成 DNA 嗎？
還沒發現過先例。而且我個人覺得不現實。首先DNA mRNA 蛋白質這個過程中有過很多modification，這裡剪一刀那裡黏一下，外加codon和anticodon也不是一對一的關係，所以拿著最終產物蛋白質是看不出原本的DNA長什麼樣的。那麼，現在假設說你不care原本DNA的精確序列，只需要乙個...
大自然是如何通過寫入 DNA 的內容控制生物完成複雜行為的？
王時舟 這個問題有點像是把大自然作為乙個神，在把他的意志寫入人類的機體和大腦，從而體現出神的存在和作用。可是為什麼當上帝和神一再被清除出生物和人類的世界後，又如此孜孜不倦的一再死而復生呢？它的背後到底藏著什麼？我猜想應該是藏著一些人的懶惰和狂妄。懶惰是指他們不去辛勤積攢學問，狂妄是指他們又要指點科學...
線粒體DNA母系遺傳的特性是否說明從生物意義上講女性才能真正的傳宗接代？
Tafawafabcolbt 題主犯了明顯的錯誤。男性同時存在遺傳自父親的Y染色體和遺傳自母親的線粒體DNA，而女性只有遺傳自母親的線粒體DNA。對於男性通過其Y染色體可以確定父系，通過其線粒體DNA可以確定母系，與其母親的母系相同。而女性只能根據線粒體DNA確定其母系。至於傳宗接代，男性可以遺傳Y...