愛情其實是人們在情感上的一種妥協,也是最美好的妥協,所謂的白頭偕老,只是剛好妥協到了最後,對嗎

時間 2021-05-11 11:47:57

1樓:禹言遊戲

愛情的本質到底是什麼? - 禹言遊戲的文章 - 知乎 https://

zhuanlan /p/10

1353928

2樓:隨風啟航去

愛情不是情感的妥協,是情感的開始。

妥協的是婚姻,不是愛情。

愛情是存在的,不過愛情就像焰火,只存在一時。愛情從來都不是天長地久,愛情是有保質期的。婚姻則是愛情的替代品,也就是你們所謂的白頭到老。

愛情就是無論你多聰明,又或者多愚蠢,當焰火燃起來的時候:聰明人願意去當乙個笨蛋,他們那時不相信現實,只相信童話。而愚蠢的人則會想方設法的讓自己看起來更聰明。

陷入愛情的人,他們眼裡沒有妥協,只有對方。

3樓:恐龍沒有尾巴

我覺得並不是妥協,想想你向老闆,長輩因為一些事情選擇妥協的時候你是什麼感受,白頭偕老是一種對愛情的美好嚮往吧,是快樂的,有幸福感的事情

4樓:池楠

1,愛情是妥協的產物?妥協意味著負面情緒的累積,到最後愛情還能剩幾分呢?真正的愛情是包容,是相容並濟!

2,愛情是人類創造出來的,人類為什麼要創造出來的呢?並不是因為妥協,我認為是兩個方面:一方面是因為在追求精神層次的昇華,靈魂的滋養。

另一方面是因為人類始終是群居動物,都希望通過一段親密關係給自己給予安全感。

3,大齡剩女之所以多,難道真的是因為不將就?見鬼去吧,最主要的是因為懶!

4,優秀到一定程度的人,會看不上任何人?見鬼去吧。誰敢說自己能優秀到寂寞如雪,馬雲不敢,世界首富也貝佐斯不敢。

只有半罐水的半罐水的半罐水,才會覺得自己很優秀,看不上任何人。因為他們心裡很清楚,人無完人。

5,通篇文章我能看出來題主對於愛情的悲觀想法,同樣也充滿了逃避。

5樓:

並不是啊。

所謂的妥協其實感覺是追求不到自己理想中的愛情而想出的理由。

所以並不是優秀的人不能擁有愛情,而是妥協的人由於種種原因在愛情這個方面不夠優秀罷了。

6樓:敗筆

不知道up你經歷了什麼。

愛情從來不是乙個人和某些群體談論來定義出來這是什麼的。

我覺得而是兩個人在一起是一種連本人也無法用語言完全描述的感覺,TA們彼此相信,有時候又彼此顧忌,甚至又彼此攻擊,彼此猜忌。也有彼此無可奈何。

我敢肯定這不是那種找不到人的單純妥協的感覺,也不是那種講究就這樣了吧,甚至不是這麼一言兩句把這個感覺能描述出來的。

它本質是一種很複雜不可完全言語的,當你想起美好的時候你會痴痴的傻笑,當你明白利弊和現實規矩又有一種苦澀的無奈。當你經歷過後又有一種難以言說的不真實。

跟所謂情商智商樣貌財富對比,追求最好是人的本性,自然都是優勝劣汰的。他們自己嚴以待人寬以待己。這種人並不不是不能愛,是愛得很累活得很苦,我覺得擇偶標準高,你不選就是了。

小時候看到漂亮姐姐小孩都喜歡,但是漂亮姐姐不喜歡你,那咋辦?咱們自尊自愛自己玩自己的就了。總有適合的自己,值得被自己喜歡的呀。

反抗與叛逆看似勇敢,其實是一種懦弱的表現。真正強大的人是不會反抗的,反抗就意味著你被束縛了的意思是

魔客 我覺得這句話有問題。等會兒再說這個問題。首先我們先稍微了解一下這些詞語。魯莽是激情過剩而理性不足,而懦弱是激情不足並且理性也不足。勇敢則是適當的激情與充分的理性的有機結合。問者話中所謂 反抗 與 叛逆 應該是屬於 魯莽 的範疇。我們說它相當於 懦弱 是因為它和 懦弱 一樣缺乏理性的調節。斯賓諾...

一般人們在說 本質上 的時候,其實是在說什麼?

魯新奎 本質,是指本質屬性,是一事物區別於其它事物的屬性。本質是分層次的,與概念的內涵外延緊密聯絡。外延更廣的內涵就是更廣泛更一般層次的本質屬性。從種屬關係理解,如人屬於動物,動物屬於生物,生物屬於物質,越廣泛越一般的屬性就越是共同的根本的本質屬性。但,不是所有的一般性屬性都是本質屬性,物質存在各個...

有哪些聽起來高大上的醫學名詞,其實是大家一聽就懂的事?

菩提風 一邊搬磚一邊和老闆閒聊 老闆在給我打下手。老闆問問結婚感受如何 我說女人就是麻煩,嫌我某個部位太長,要我去弄短一點 之前也沒有女朋友嫌我長啊 老闆斜著眼睛瞄著我的光頭.不就是剪頭麼.眼裡都是譏笑。我摳摳頭繼續說,她覺得有點礙事,要我去弄短.老闆眼神嚴肅起來.大概要是我接下來說去醫院皮包被割了...