謙虛與虛偽的界限是什麼?

時間 2021-05-05 19:33:58

1樓:拉無憂love you

謙虛分情況的,一種是確實覺得自己還差的遠而謙虛,一種是覺得自己不錯,但是不需要被這麼誇獎,覺著這沒什麼。虛偽大概是明明覺得自己超級棒,而且自我感覺非常良好,很在乎這個優點,卻假意說沒有沒有,其實心裡很驕傲。但是這也不叫虛偽吧,大多數人都懂得低調,即便覺得自己優秀也不會很高調,談不到虛偽。

中中國人比較含蓄罷了,不該說成是虛偽,這句話本身就是偽命題。

2樓:

我個人認為,是謙虛還是虛偽取決於自己的內心。真正的謙虛,是知道自己還有很多地方做的不好,或者明白人外有人天外有天的道理。而虛偽,可能是自我感覺良好但卻嘴上說自己不夠好。

當你是謙虛的,不會在意別人認為你是否虛偽。很多時候謙虛是不自知的,或者你並不認為那是謙虛,你只是在闡述乙個你認同的事實而已。但當你的謙虛是給別人看的,那不是虛偽是什麼?

3樓:餘離曲

真正謙虛的人,可能不會注意到別人會覺得他虛偽。

真正虛偽的人,往往想讓別人注意到他只是表現謙虛。

謙虛的人,覺得世界很多,從時空的廣度寬度來與自己比較,這樣他會覺得卑微,這時,他會覺得自己硬不起來,只能虛。但是他會注意到自己在周圍的人之中,自己還是很厲害的,但是他不在意這種程度的厲害,所以他不在意別人的稱讚,所以他的謙虛不是對於周圍的人比較的,而是對於自己的一種評價。

虛偽正好相反,他的虛是偽裝的,至於為什麼偽裝,也許是其他利害關係,也許是不偽裝被遭人罵,也許僅僅是他為了獲取讚美的心安理得,因為起碼他對於名望有想法,但是他覺得自己不配擁有這麼多,所以他必須偽裝。

4樓:女海賊

對於說話者,謙虛、虛偽源於是否真誠;

對於反饋者,謙虛、虛偽與事實的關係不大,而與自己的格局有關,格局大者對謙虛、虛偽自有洞察。

至於劃分的標準,因人而異。對人的洞察力的修煉,必須有足夠的經歷與思考,不是問乙個問題,就可以解決的。

個人愚見。

以上為我現在視野所得到的答案,有新的領悟再更~

5樓:

長得那麼美那麼帥氣,自己卻不知道,這就是氣質;

那麼有錢那麼有才華,別人卻不知道,這就是修養;

為人處世那麼低調,自己卻不知道,在別人眼裡就是謙虛,為人處世巴不得讓別人知道自己低調,就變成虛偽了。

6樓:

謙虛:"聽說你在XX領域的技術國內頂尖", "略知一二罷了"。(多為被動)

虛偽:"我雖然抽菸喝酒上夜店,但我是個好人"。(多為主動)

7樓:羅正名

真善美對假大空。

所謂界限就是我們在同一件事情上的行為態度――說的人怎麼行動,看的人什麼心態。

人心隔肚皮,最好就事論事,別帶過往眼光去評定乙個人。

另外這讓我想起,被朋友們叫成逗逼或裝逼之初的心情。

後來習慣後我會習慣性的說:「等等,這個逼我先來!」

8樓:Riko小姐

比較同意曾加的說法~

言者說話時的用意,和聽者的實際感受,可能是完全相反的。

你偶爾裝次逼,可能是別人的日常;

你習以為常的,可能是別人夢寐以求的;

你以為你在謙虛,可能別人覺得你好虛偽。

所以呀,如果這場對話的意義在於維持基本的人際交往,或是你想爽到對方,那一定要站在對方的角度來講話。

對方誇你贊你表揚你崇拜你尊敬你,你的回覆符合ta的預期,就叫做謙虛;不符合的,就叫做虛偽。

我初中的時候,成績特別好,老是考第一,小夥伴就會來求教啊,「哎呀,蔣蔣,你回家之後肯定很用功吧!跟我們說說,你是怎麼學的吧!」

作為乙個積極向上,內心坦蕩,充滿了正能量的美少年,我當然據實以告啊,「我回家一般都是先開電腦,然後一邊玩遊戲一邊做作業的,做完就睡覺了,從來不預習也不複習,考前再看也來得及啊!」

小夥伴的反應往往是:

後來啊,我告訴他們,我回家先把作業都做了,然後稍微看一下英語課文,背背古詩詞,還買了課外的數學輔導書,沒事就做一做,物理化學都在外面補課的。

小夥伴的反應變成了:

9樓:

謙虛和虛偽都是乙個人對另乙個人的看法。

你怎樣說都有可能被覺得虛偽。即使你實事求是的說。

分界線實際上就是別人對你的認識而已。

10樓:

是對自己有一些正確的認識。

因為知道自己總有侷限所以謙虛。

多說一句。自信也是建立在對自己的認識之上的:是對自己生而為人的肯定。

11樓:

我覺得是「分享」

謙虛說「我只是拋磚引玉,但我知道blablablabla,希望更專業的人士來回答。」

虛偽說「我也不會耶」

然後默默拿高分,悶聲發大財。

這兩者之間界限其實不是特別明朗,比如成績排名第2、3、4...的可能總覺得自己不夠好,就有時候會說「我這次也不好」,倒數的同學就覺得那是虛偽,可他自己就覺得不好啊,沒有第一。

所以應該是很火的一句「論跡不論心」

只要乙個人用和謙和的態度把他自己所學的知識分享出來了,我覺得就是謙虛。不一定最專業,但很真誠。

另一面就是如果乙個人明明知道,但想藏著掖著生怕別人進步,不去分享,那就是虛偽。

兩者的共同點就是謙和的態度。

兩者的不同點就是分享的精神。

至於其他的心理因素,就萬般複雜很難有界限了。

迷信與民俗的界限是什麼?

惡魔獵人 區別在於,是否會對正常生活產生影響。郭德綱曾經舉過例子 去請尊財神放到家裡,讓他保佑著如何如何的,然後出去努力工作,這叫民俗,因為這人還是知道,要過好日子就得自己奮鬥 可如果你請尊財神,天天不上班把工作也辭了,你給他磕頭出門撿一錢包,你是樂了丟錢包的怎麼辦呢?如果供財神供得都把自己餓死了,...

生命與非生命的界限是什麼?

本來想提這樣的問題的,就我的理解,生命非生命體同出於宇宙,是演化不同階段的產物,兩者肯定是統一的,從哲學上來講,生命有了自我維護本能,非生命體沒有我認為這可能是最基本的差異,生命是自然演化的必然產物,自從其誕生起,就走向了一條異化於自然的道路,最典型者即人化自然,人改造自然思想,當然生命所有的活動說...

虛偽和謙虛到底有什麼區別?

李一 虛偽是扭曲自己本來的意願與面目所裝出來的樣子更像是一種欺騙 謙虛是把自己比較強的能力說的比較弱並不是扭曲事實畢竟高度不同看的也不一樣 經濟就是推理遊戲 虛偽是自己認為自己很強,但是故意把自己說得很弱,其實說的和自己所認為的現實是相反的。謙虛是,自己真的認為自己不行,別人誇自己反而覺得別人誇錯了...