中科大真的很差嗎？

1樓：Vivian Zhou

科大差，開什麼玩笑?

科大只是人少一些，地理位置不是一線城市而已，但科大還是培養了很多厲害的人。科大，在研究學術方面影響力還是很強的，特別在國外。早年間，科大畢業生，有半數都出國了，他們中大多數現在還是留在了國外，在國外的影響力可能都略高QH，特別是在某些細分領域。

至於為什麼覺得弱，可能是留在國內的少，加上本來人就少，跟某些一線城市財經類，還有一些計算機模擬，人數真的少很多。如果是資源型工作，人海型工作，有強大校友群的，那確實是弱。

所以，你如果想搞搞資源，科大不是最優先，但數學，物理這些方向，科大還是厲害的。

2樓：姨夫的微笑

很差，千萬別來，答主親身經歷，乙個班150人只有十幾個女生。宿舍門對面就是教室門，出了宿舍進教室，出了教室回宿舍。求求你千萬別來

3樓：執兩用中

科大依然是全國前5的學校，儘管學科不是很多，但大部分都是一流很多是頂級水平，院士、傑青在師資中比例非常高，高階成果一堆，學術人才培養頂級水平。低調不等於沒水平，很多網紅大學實際上並不領先，做學問真的要扎扎實實、低調一點。

4樓：冰河世紀零度

原來是上交學習物理天文，不知道為啥，認識倆個上交的素質都極低，每天比來比去上交復旦誰好，上交哈工大誰好，上交中科大誰強。只能說上交弟中弟，認識復旦和南大的同學從來沒聽過這些比來比去的話

5樓：施主請留步

要說10年前的科大，那真是乙個叫厲害，不過近年來是每況愈下：

全國高效在近20年都經歷了一波大規模的擴招，然而科大並沒有，美其名曰保證生源質量，玩笑開的有點大，是不是可以理解成固步自封；

科大地處安徽合肥，當之無愧的中原一霸，這也恰恰是科大落後的原因，沒有競爭，慢慢墮落了。不信你看上海，連同濟這樣的NB學校都要屈居老三的位置，交大、復旦更是一日千里。

科大真的是一群老古董在管理學校，他們的眼中只有分數。不說別的，就拿科大的商學院來說，全國高效的商學院都有與面試，面試成績優秀的可以C(達國家線即可入學)。然後科大在合肥本本最好的面試成績只有B，也就是說你即便參加了與面試，聯考低於190你也進不去。

試想，MBA、EMBA這種課程主要還是在考察生源的資源和社會能力，分數真的其次。正式科大這種中原的霸主依然用著這麼老套的選拔方式，可悲。。。

6樓：

確實差啊，本來就是南七技校嘛，比不過麻省理工學院，加州理工學院，巴黎高等師範學院，五道口職業技術學院和中關村文理學院啊，中國技校裡面勉強前5吧，對了前面還有個藍翔技校。

7樓：

是否差看你從哪個角度看問題。如果拿放大鏡看，肯定有不少缺點，當然，如果不那麼在意，優點遠遠比缺點多。為什麼很多人吐槽科大呢？

因為科大有自黑的傳統啊。還有啊，有些人圖樣圖森破啊，進了肥科讀了一兩年書，自認為掌握了真理，便急不可耐的在公眾場合大肆「實事求是」評價一把。其實啊，他們的觀點很幼稚的，因為他們批評肥科存在這樣那樣的問題，其實有不少是大學的共性。

那些到了大四才對學校有歸屬感的肥科校友不少呢？不信的話，再發個帖子問這個問題。為什麼呢？

因為前三年都在頭腦發暈、腫脹中度過的，不是很清醒，等到了大四，壓力小了，人也變清醒了，通過三年切切實實的努力，體驗到了肥科給他們帶來了甜頭，所以就產生了一定的歸屬感了。

實事求是地說，不同的排法，除了拼總量，前五裡面任何乙個位置都可以安排科大，排第一也未嘗不可。不要神化清北，他們也就那樣，不騙你們。

8樓：歐丁之矛

估計是因為我科bbs太廢了，在校生都跑到知乎來吐槽母校了。以我在科大多年的經驗來看，在學校黑的越厲害的，出學校了幾年後反而對學校的印象越好，哈哈