1樓：
說到醜，我們一大家子都是醜蓋美的範例
我太爺爺和第乙個妻子生了兩個女兒，第一任去世後，續娶了第二任，也就是我爺爺和他小姐姐的親媽，然後我爺爺和他小姐姐這兩支裡面所有的，劃重點，是所有的後代，都是大餅臉，塌眼皮，其中我爺爺的後代所有人脾氣都特別大。我爺爺和我疑似有俄羅斯血統的奶奶生了兩個，我老頭和我姑媽，他們完美遺傳了我爺爺的大臉和塌眼皮三角眼，狂躁脾氣，很奇怪，我奶奶的大雙眼皮，能說會道，會唱歌的基因消失了。還有照理說兒子性格應該像媽的多，但是老頭的心胸和我爺爺一樣狹隘，腦子也拎不清楚。。
對比很強烈，我爺爺兩個大姐的後代長得不那麼畸形，都是小骨架，小臉，小五官，脾氣也比較好，其中一半人待人接物很來是。
然後就是我爺爺的小姐姐，她也脾氣很差，但是找的老公性格很好，所以生的孩子也脾氣比較好，但也是塌眼皮大臉，她的孫子和外孫也呈現出大餅臉的跡象。
我姑媽，生的女兒，以及女兒生的兒子，都是大臉
我從我們家族得出的結論就是大臉是顯性基因，父母雙方有乙個是大臉，那麼後代就是大臉，父母其中一人下頜骨特別大，子女的下頜骨也會長得特別大特別長。
還有發現地包天有遺傳傾向，祖輩有乙個人是地包天，女性後代就會很明顯是地包天。我爺爺好巧不巧遺傳了男老太太的小五官，但是骨架卻是女老太太的大餅，所以很悲催，臉大，五官卻小而擠在一起，到我姑媽這裡，她就呈現出輕微反頜的樣子，上頜骨沒有完全長出來，到我這裡，我就直接是地包天了。。上頜骨小配不上大下巴，就出現了一種很奇怪的新月形面容。。
哎，找物件需謹慎，能找好看的，就千萬別找醜的，一丑毀好幾代呢。
2樓：全知乎最可愛的人
當人體體內各種營養都充足的情況下，寶寶會隨所有優質的基因，顯性基因，比如雙眼皮，也就是只隨爸媽好看的地方，當缺乏營養時就會顯現不好的基因，就是不隨好看的地方，長成什麼樣就不得而知了。。
3樓：竹簡
首先呢，大眾審美觀和個人審美觀有差異，對於美和醜的定義不一樣。
其次呢，我個人覺得，醜的基因強大，因為我覺得黑人比黃種人醜，然後黑人的基因比黃種人更顯性。
4樓：漸漸
恰好兩個都經歷過
我爸屬於爸媽醜他好看的那種
我媽當年就是看他還過得去(恰好我媽也挺過得去。。)就有了我這個不可描述(強顏歡笑)
總得來說……看運氣吧
5樓：範弌
醜的基因更加強大，漂亮的個體總是大同小異，醜卻是千奇百怪的。
基因的複雜程度，吾等學渣不可揣度。
但如果我們對「美」這一「性狀」追求到極致，那就需要每個基因都完美地表達，而趨於完美的事物，都爬過了S曲線的高峰，這便意味著乙個正向的增益，帶來的正向效果微乎其微。但並不是說正向增益無用，看看大明王朝的君王肖像，那可是越來越端正的。不過老朱家可是等了兩百年多年十幾代人的時間。
所以通俗的講，吾以為醜是顯性的，也是不可避免的。
基因決定身高的方面是基因序列的不同還是表觀遺傳？
身高可能是除開錢 病外最困擾我們的問題之一了，在擇偶尤其是相親市場上，身高有可能先於顏值和財富而被一票否決。兩個高個子的孩子一定會高嗎？身高由什麼決定？如何遺傳？首先，高個子的孩子不一定會更高，有時候甚至比父母矮很多，而矮個子的孩子可能不會很高，但一般比父母高。對這種現象的解釋是 身高由多個基因進行...
動物的基因突變 是瞬間的 還是長期的 基因突變是由什麼引發的 演化論還靠譜嗎 謝謝親愛的科學家？
閃閃的山山 突變的過程在細胞的角度來看是瞬間的，突變之後的性狀能否保持下來並且傳遞到下一代是長期的過程。突變引發的原因有很多，不止於所謂的外在因素，即使撇開外在因素的影響 輻射，細菌病毒感染，化學物質汙染等 突變也會有機率發生。演化論目前來說還是靠譜的，考古學和生物學研究的證據表明，生物的多樣性的確...
你知道身邊有什麼證明基因強大的例子？
酥騍皮皮蝦 我是我媽內一頭家族裡面長得最醜的.以至於小時候我媽單位，乙個大廠噠員工 同時也是街坊鄰居 見到我都會說 跟孩子他爸長得真像！後來我尋思著，怎麼？我是要長得不像我爸更是件好事兒是咩，那我既不像我媽也不像我爸，我爸我媽養著我幹哈？我家又不是錢多.我爸我媽腦子又沒病.哦我爸可能有一點點辣個.這...