1樓：
先天基因影響了狗狗3-4成的性格，而後天培養則影響了狗狗6-7成的性格。
很多比較好脾氣的犬種，在很多主人飼養之後，都會變的非常的不可控，出現很多不良行為。
在狗狗成長的過程中，也是它學習的過程，在這個過程中，主人對於狗狗的任何行為都無動於衷，相當於是在助長狗狗的氣焰，會讓狗狗錯上加錯。
狗狗就像是一顆樹苗，想讓這顆樹結出的果實又香又甜，還是又幹又澀，完全取決於主人是否施肥。如果你只對狗狗不理不睬的話，那麼怎麼會結出讓人滿意的果實？
雖然一些狗狗在長大之後，也會變得乖巧，但是依然會存在很多不良行為。只是很多主人不介意這些不好的行為罷了。
很多人會覺得德牧很兇，但是只要你好好的管理好狗狗，德牧還是可以變得可剛可柔的。
2樓：奪目的紅色
就我覺得哈先天挺重要的。我家小狗的媽媽，當然了我沒見過，據送養人說是一條特別懂事自律的小狗，從來不在屋裡拉屎撒尿。流浪有了孩子以後，帶著孩子在小區要飯還知道約束小狗不讓他們招人嫌。
所以我家小狗三個月來我家只用了不到一周就會用尿墊了，能出去遛彎後就再也不在屋子裡拉屎撒尿了，而且從來不在水泥地面啥的地方拉。有一次憋的都去扒門了，我們帶下去他就站在那裡也不抬腿，直接尿了。不撲人，躲著走。
犯錯了我打他，他就忍著，然後知道認錯往我懷裡扎。知道我們寵他愛他，但是肉乾只要我沒說給他，就放在他能咬到的地方他也只是蹲在那裡看，知道我說吃吧他再叼走。我一直認為這些都是他媽媽給的，基因裡帶的。
3樓：藍二哥的小迷妹
我覺得主要是先天，後天有一些影響。
我養過很多隻狗，但是我從小一把屎一把尿拉扯大的有兩隻，他們都更認我。（我跟我爸爸一起養狗）
乙隻叫樂樂。公狗。純白色的小哈巴狗（土狗）它很少叫，但是家裡如果來人，就得防備它，因為它上去就是一口。
它吃過乙隻老鼠，乙隻麻雀。就是跑進屋子的小的，被它看到了，上去一口就吃了，不帶嚼的。
但是它對家裡別的狗特別好。給了吃的，它總是最後吃，如果不夠吃了，它就喝水，喝水飽。
但是我上初中不在家的時候，我媽把它賣了，這是我心裡永遠的難過，一想起來就覺得特別特別對不起它。
後來這只叫大胖。公狗，純黑色的中型犬，50斤左右。也是土狗。
大胖很兇，超級兇，咬死了兩隻喜鵲，三隻貓，乙隻狗。
我也很無奈，真的很無奈，但是只要是進到我家的生物，除了它跟我們這幾個主人，它統統不放過。小麻雀都不行。有麻雀落在地上，他也要追逐，飛的慢的就得被它摁在那裡。
咬死的貓貓和狗狗，等我們聽到動靜出去攔，就已經來不及了。我有時候真的生氣的想打死它。
原來都是它自己，後來我又收養了兩隻土狗，它倒是不咬它們，但是不讓它們吃東西，我爸爸給它們準備一人乙個盆，但是它是統統霸佔。
不過小黃懷了大胖的寶寶之後，大胖就開始讓著小黃了。小黃現在都敢跟它搶吃食了。
但是大胖雖然兇，但是跟我啥毛病沒有（除了老是撲我）
它脫毛的時候，我薅它的毛，就舔我手，不想讓我薅，但是也不掙扎。拽它尾巴，拽它脖子，吃東西的時候鼓搗它，從來沒對我兇過。
特別記得有一次，它得了細小。我爸爸一直沒告訴我，等我到家的時候它已經瘦的脫了形，站都站不起來了，看到我回來，還是掙扎著站起來撲我，但是沒成功。
後來帶它去寵物醫院治，輸液輸好了（醫生說幸好它胖，所以能堅持下來）最後一次是上午輸液，下午打針。我上午自己帶它去輸液，下午回來給它打針。平時都是爸爸給它打，我第一次給它打針。
我很害怕，不敢下手，扎了好幾次，它就乖乖等著，沒有一點掙扎，那個時候它已經活蹦亂跳了。後來發現，我把它脖子打腫了，腫了好久。
好像跑題了。就醬，拜拜。
4樓：趙泉淵
性格是人類心理學概念，因此引入人類資料比較，勿噴，最近學會摺疊技能。
犬的性格是天生，不是基因。
目前基因科學對人類研究的結論，有個基因能對性格起關鍵影響（非本質），但該結論並未被科學界認同，屬於階段性（存疑，論據取樣偏少還是不嚴謹我忘了）。
人類性格遺傳目前已知是40%-60%，那麼狗的研究肯定是低於人類研究深度和廣度的。這時候有人和你說什麼狗子遺傳好，基因好，你就得找有經驗的犬主，現場挑了。有經驗的人會大概率篩除非遺傳概率，當然，也有單純為了騙吃騙喝的。
後天由主人決定行為，不是性格，性格干預的區間非常非常小。
還是以人為例，心理學學科龐雜有序，以後還會更加細分。用於人，大多是通過心理疏導來改變你的行為，前提是你願意溝通，並且是同類溝通。再著名的心理學家也不能保證逆向扭轉病患的性格。
狗因為無法和人類用語言溝通，斷絕了人類之間那種深級，複雜溝通的可能。與犬類的深層次溝通是在合適的時間地點，不斷觀察對方和調整自身語氣語速，身體語言來進行的。目的也僅僅是行為糾正，能否成功，其中犬類的智商，悟性，溝通慾望，冷靜狀態佔很大因素。
記得早年看過乙個美國犬類心理醫生的紀錄片（抑或宣傳片），國F部出資，主要針對有嚴重心理問題的軍犬進行心理疏導，成功率貌似是30%多，但週期是2年，後來國F部財政削減，裁汰。此人是德國牧羊犬界，犬類訓練界的頂級專業權威人士，能讓德牧做出匪夷所思邏輯的行為。後來看過他一臉鄙視地揭秘狗子會算術的魔術。
所以在符合自己對狗期望的邏輯下，把狗子教養好，至於比較慫性格的狗，不敢站在它前面為它擋住有惡意的狗，還能叫主人？
5樓：九叔
個人感覺都有一部分，應該還是品種，性格先天因素更多。我目前是四個崽，經我手養大的狗狗更是多，我給它們是同樣的環境，但是它們性格區別很明顯。
6樓：
當初選狗的時候，看到一篇文章，說到純血狗的後代性格相對會比較Sunny，這個觀點我還是比較認同。但純血狗我見過也有性格不好喜歡打架的，所以這個真心沒有啥一定之規，你就模擬到人類來看，說先天的遺傳都只能是個概率論，遇到是好還是不好性格，都只能是看你人品了，有點玄學的味道。
先天的你干預不了，到後天的培養是你可以干預的，實在教不好，千萬別想是狗狗先天基因不好給自己找台階下，承認自己手藝不行，活該倒霉，這樣起碼心態上你不會去仇恨狗狗，好歹一條狗命到了你家，你就安心養大它吧。
7樓：行不惹你
我個人認為既有先天遺傳因素也有後天環境因素。
我家狗子是乙隻邊德，我們28天接回來的，閒魚買的，主要圖便宜和聰明。當時賣家說狗離開媽媽和熟悉的環境，頭三天肯定叫，尤其是晚上，我們就做好了被吵三天的準備。結果狗子回來玩了不到半小時就睡著了，一天基本睡二十二三個小時，還哪有空叫啊。
一直到現在，也幾乎不叫，小時候是有生理需求了哼唧，現在是看到異常情況才叫。
我原以為所有的狗子都這樣，然而…我看到貼吧上各種和她差不多大的邊牧或者其他品種的狗子離了人各種叫，知乎各種求助…我才意識到我是多麼幸福，遇到了不愛叫的狗子。
這橫向比較之下，得出狗子性格和遺傳有關的結論，接下來通過縱向比較得出了和環境有關的結論。
其實，這也不用拿我家狗子舉例了，你看看各種送寵物學校的狗子前後性格變化就一目了然了。還有，養狗主要在訓練，我覺得和培養小孩差不多，爹媽給再好的基因，不會訓練也白搭，給再差的基因，訓好了，也會比大多數未經訓練的狗子聽話懂事
8樓：陸淺言
性格是先天決定的，是內在。性格反射出遇到不同事物的反應行為，是外在。
外在可以通過後天訓練來改變，但內在很難改變，所以也可以說，性格是天生就決定了，而後天培養和訓練只能「放大或者抑制這種先天的性格」。
小狗在1-2個月的時候就可以看出大致性格，3個月後性格就比較明顯了。活潑還是害羞，膽大還是膽小，沉穩還是容易亢奮，有無支配行為等等。
性格非常活潑，膽大，易激動的幼犬是絕對不可能當選導盲犬的，而性格非常沉穩甚至害羞的幼犬如果要強行訓練他參加各種敏捷比賽也非常不合適。
乙隻天生勇敢大方性格的狗子，後天就算遭遇了不幸，（人為拋棄、虐待等），在重新找到新主人後也較容易重拾信心。同樣的遭遇，換成乙隻天生就敏感懦弱性格的狗子，要糾正起來就困難得多。雖然在經歷過不幸後，他們都表現出膽小、怕人。
以上不是後天訓練就能改過的東西，是天生性格決定。所以說，性格決定命運，在狗子的世界這個道理也說得通。
9樓：一醉千殤
性格是基因決定的
就比如金毛，雖然是獵犬，傷人也不少，但顯得乖巧金毛，看似可愛，像個玩具。但是確定是最多的，也是最不能管教的有些人把狗當兒子養，別說管教，上房揭瓦都陪著幹這類人養的狗，乙個個都是惡霸
有些人十分約束，拘謹，但是選錯狗，每日雞飛蛋打，鄰里不和最後養狗目的明確，他們會挑選一種不擾民，不困擾自身的狗
10樓：腿長八厘公尺
個人感覺後天影響更大。
但是有的時候你分不清是基因影響還是後天影響。比如狗媽媽不愛叫，生出來的小狗就不愛叫。到底是受狗媽媽遺傳呢？還是因為從耳濡目染影響的呢？
等到這窩小狗分去不同的家庭，得到了新主人的獨寵，性格又會再次產生變化。
11樓：哪裡有光
不能說決定吧，我覺得後天環境的影響還是挺大的。
我家在村里，誰家都養狗，基本都是雜七雜八的串種，田園犬，我家也是，但是我家的狗就是比周圍其他狗精神討喜，誰見了都願誇一句。
原因就是我家養狗是比鄰居要上心的，教它技能，跟它說話，陪它玩，給它洗澡，定時遛狗。
小狗和小孩一樣，好好教，多跟它說話，它明白的就多，就會比較懂事。根本不管，就每天一頓飯，還總是呵斥的話，就笨呆呆的，天性本能就要佔主導地位。
12樓：簡單點
活潑不活潑是先天的吧，但是習慣真是跟主人有關係了，我家博美從小我帶，吃飯時候從來不叫自己玩，因為從來不會吃飯時候喂它東西。現在 5個多月，去婆婆家吃飯，因為我婆婆喂它，導致現在會爬我們的腿要東西吃。哎！
所以好習慣還是必須要慢慢教的。
13樓：艾澤拉斯的驕傲
我覺得是性格是先天的,行為和習慣是後天培養的.一窩小狗或者小貓剛生下來你就能感覺到性格上的不同.不滿月的小奶狗時期就已經很明顯的可以感覺到哪只特別活潑哪只相對沉穩.
所以挑選警犬導盲犬這類工作犬的時候也都是一窩裡面選出最為合適的再去訓練呀.
基因決定性狀 這句話是完全正確的嗎？
雨天的早晨 你朋友的想法是錯的，基因決定性狀這句話當然不會完全正確，因為基因僅僅是生物體的建設藍圖，要建設乙個生物體當然還需要其它的一些條件。但是人的基因會終身影響乙個人的身體，而且許多性狀是在生命的後期更明顯。舉乙個例子，侏儒症是人膠原纖維蛋白突變產生的，患者終身矮小，按你朋友的說法，不可能還有侏...
基因與基因之間大部分是獨立的，只有一小部分有協同調控作用嗎？
葉茂森 基因之間是否相互作用，是可以通過一系列標準的流程來分析。你作為生物外行，可以拿手上的資料自己分析試試，如果是轉錄組資料，就做WGCNA，做PPI，這樣你就可以量化基因，蛋白間的互作關係了。其他資料也可以用類似的方法分析。 阿道夫 如果只算人的基因的話，目前測序認為人有1萬五六千個基因，OMM...
被吃掉的狗大部分是養殖的還是偷來的？
馬御 不知道。沒有這方面的專門統計。可以肯定都佔一定比例。講一點自己的見聞。1.農村有專門收購的店。一般家裡老狗病狗或者不想要，送不出去的狗會賣掉。2.偷狗一般直接打死或者藥死。不好儲存直接賣給當地集市。3.偷的狗一般在農村，狗爹狗兒子不敢偷，偷了也不是打死賣肉。搞不懂城裡人跟著高潮啥。4.遠距離高...