1樓：一片層積雲
二氧化碳對全球變暖的潛在貢獻率約佔55%。
溫室氣體增多——＞溫室效應增強——＞逐漸提高地球表面的平均溫度——＞全球變暖
。而二氧化碳是最主要的溫室氣體之一。
2樓：越河
謬論！！！
別人說什麼的就是什麼？有沒有自己思考過？
你做乙個玻璃罩子，模擬地球環境，把裡面的空氣改變到你認為的濃度？
乙個玻璃罩子不做任何改變，你測量下，他們的溫度相差多少？
你在把玻璃罩乙個蓋在瀝青馬路上，乙個蓋在水泥路面上，你在測量一下玻璃罩的溫度！
呵呵！！我好笨！！我上過學！
3樓：「已登出」
氣候問題，的確是被政治影響的。有些人指向性的去找資料研究，得出二氧化碳決定論。這種做法是對科學缺乏敬畏的。
氣候問題非常複雜，人類不管做什麼模型和方程式，都沒法證明它的模型可靠。人類現在根本沒有那個科學水平對地球和太陽系建模。
有些回答指出的一些反例，是完全擊破了二氧化碳決定論的。比如，1940-2023年的降溫，就證明二氧化碳決定論是胡扯。證明乙個命題不正確，乙個反例就夠了。
如果不能找出2023年之後降溫的原因，那二氧化碳決定論就該被廢棄。
方程式，模型之類的，其實也就是現代迷信的一種。現代的迷信，都會披上科學的外衣。它做模型，就是為了糊弄那些看不懂或者懶得看模型的人。
實際上，它這個模型，可能就是射箭，再畫圈作為靶子。
真正科學的回答就是，現在人類根本不知道氣溫變暖的原因是什麼。
4樓：
我認為：有間接關聯。因為：化石燃料（特別是：石油）所釋放的co2越多,其燃燒所釋放的熱量也會增多（證據：2023年之後的經濟危機的時候全球溫度變化）。
5樓：
是什麼因素導致的不重要，中中國人有權和美中國人排放一樣多的二氧化碳，要麼中中國人均排放追上美國，要麼美中國人改變生活習慣退回到和中中國人均一樣的程度
6樓：
本人非專業人士。
碳排放跟氣溫公升高，可能有關係，但如果有關係的話，那也不是線性關係。可能碳排放多一點，氣溫就公升高；但是再排放多一點呢，隨著氣溫公升高，水蒸氣增多，天空雲量加大，進而反射走更多Sunny，導致地球表層接收到的輻射變少，然後氣溫就降低了；接著加大排放，氣溫可能又公升高之類的，說不好！畢竟是複雜系統，非線性關係，耦合機制不太清楚。
近幾百年來，大氣中碳含量確實是上公升了的，而且基本是由人類活動導致的。但目前的氣溫公升高，有一定的成分可歸結為正常波動；而氣溫公升高的根本原因，仍然不太確定。保險起見，人類還是控制碳排放比較好。
7樓：哲曉
有學者研究，地球每經過很多年溫度就會有大的調整。這也符合事物發展的規律，月滿則虧。
但是200-300年，對於地球的變化來說，是乙個比較短的週期，所以，可能在巨集觀尺度上並沒有進入這也的調整期。
因此，二氧化碳作為溫室氣體，他的作用和特點也是顯著的，應該肯定化石燃料燃燒帶來的二氧化碳是當前變暖的直接原因，也許並不是根本原因。
8樓：李棟
有關係，專業的研究文獻我就不貼了。主要的分析邏輯簡單描述一下：
在歷史觀測資料的基礎上重建過去數百年的全球尺度陸地-海洋-大氣生態系統模型（包括太陽輻射的輸入等條件），分別考慮是否包含人為因素（碳排放、土地利用變化等）的不同情況，一對比就能得出結論：近半個世紀的氣候變化很大程度上是由於人類活動引起的溫室氣體排放及其濃度增加所導致。
二氧化碳是導致全球變暖的原因嗎
鋒芒 這不就是個引爆組嗎，這麼關注它幹什麼，又不是主角，厲害的在後面呢，甲烷才是主角。2050北極夏季無冰，整個西伯利亞和北極圈冰中的甲烷全都釋放出來，30倍於二氧化碳的作用，那才叫乙個壯觀。所有人都得死，不對，高溫與底溫對於碳基生命來說是不同的，整個地球生命都會受到威脅，地球將變成金星0.5，沒有...
二氧化碳滅蚊燈二氧化碳產生原理問題？
Jack Lu 滅蚊燈目前分兩種，一種是燈光誘蚊，一種是二氧化碳誘蚊。先說燈光誘蚊。採用能發出特定波長紫外光的環形燈管，可以吸引雄蚊，然後靠風扇產生的負壓將蚊子吸入收集盒。最後蚊子在盒子裡脫水而死。這種誘蚊燈所採用的燈管由一家在深圳的美國獨資企業生產，最近生意好到爆。可惜，光誘對吸血的母蚊子無效。至...
二氧化碳冶金特性？
風濕免疫科魏醫生 由於CO2氣體的氧化性，在電弧高溫下將發生強烈的氧化反應，為避免山此帶來的CO氣孔等問題，必須在焊絲中加入合金成分，達到脫氧的目的。因此，CO2焊的冶金特點，主要表現為以下兩點 1.CO2氣體的分解及氧化反應 CO2氣體在電弧高溫下可按下式分解 CO2 CO 1 2O2 分解度與溫...