古代騎兵衝鋒速度是多快?

時間 2021-05-08 18:22:05

1樓:塞拉斯提亞

拿我最熟悉的蒙古馬說,也是比較經典古代常用戰馬。

我的三歲公馬肩高145CM,體重350-400kg,在馱人和一部分行李大致75公斤的負重左右,極限衝刺速度大概為40公里每小時,只能維持僅僅500公尺左右。更常用的速度,大致15-20公里每小時,在75公斤的負重下大概能連續奔跑5公里。

但是我的馬是三歲馬,體能和訓練都還沒到巔峰,所以資料上還有提公升的餘地。我這個也大致是古代輕騎兵的資料了。如果是人和馬都有盔甲的具裝騎,衝刺速度大概要縮水10%-20%,人60公斤,人甲25公斤,馬甲30公斤。

這樣馬的負重就超過了100公斤。這樣的負重耐力會大大打折扣。

要說一點,兩軍對壘中,騎兵並不是全程以衝刺速度突入的,因為騎槍的殺傷力在300公尺外以50公里時速發起衝鋒跟100公尺外的50公里衝鋒都是一樣的。衝鋒主要原因是為了提高殺傷力和衝擊力,也是為了在進入敵人投射火力全開的情況下減少挨打的時間。

古代騎兵作戰最復原的影視作品是指環王3剛鐸王城下洛汗國驃騎衝擊獸人,裡面可以清楚的看到驃騎兵們以慢步到快步再慢跑,最終以快跑向獸人衝刺。

我個人認為是對純冷兵器時代騎兵最好一次復原。(實際上這群群員都是自發帶馬參加拍攝的。)

2樓:小智

騎兵是以快打慢,在接到命令後迅速行動,一日一夜急速行軍數百里,在對方沒反應過來的時候打擊對方的指揮中樞,從而讓對方全軍崩潰,這種將領的代表,是霍去病,夏侯淵等等。

比如夏侯淵,當時軍中流傳著一句話,「典軍校尉夏侯淵,三日五百,六日一千。」

換算成公里有多少?漢代的一里等於300步,1步=6尺一尺是23.1厘公尺,一裡等於0.

4158公里所以夏侯淵的速度是:「三天207公里,六天416公里」等於每天前進70公里。

古今傳統騎兵奔襲能力最強的恐怕還是得屬於成吉思汗時代的蒙古突騎。(後世的八旗雖然也很厲害,但八旗終究不是純騎兵而是步騎混合部隊。在決定命運的山海關之戰前,八旗全軍日夜兼程12天,在地圖上跑了400多公里,平均速度大約只有35公里/天)

而蒙古騎兵的速度是「每天平均行軍速度達到90至95公里。它的突擊攻占北俄羅斯,只用了 2個月零5天時間,每天的平均速度達到85至90公里;攻占南俄羅斯,只用了2個月零10天時間,每天進攻速度達到55 到60公里;攻占匈亞利和波蘭,只用了三個月的時間,每天進攻速度達到58到62公里。」(《蒙古族古代戰爭史》240頁)

3樓:六神無主花露水

具體資料沒有,但是可以說點旁的。古代行軍作戰最高可以日行170裡左右,這是極限了。

輕騎兵部隊的極限是300裡左右,還不包括驛站驛馬。

我們姑且算你問得就是輕騎兵,一天按10小時計算(加班也不給加班費)。那麼每小時15km的速度。和自行車速度差不多。這麼看來也沒多快。百公尺衝刺和馬拉松速度當然不一樣。

我們換個角度賽馬比賽一般都是負重63kg,1km的最高速度是57秒。在戰場衝刺上估計最多也就有1km的距離,再加上戰場負重哪怕是輕騎負重也會增加。

結論,衝刺的騎兵大約70s/km

4樓:海上艦隊勤務

實際上長距離快速機動騎兵的速度是比步兵慢的。一方面體現在馬的耐力比不上人的耐力;一方面體現在二者後勤需要的不同。人不吃不喝也可以強行軍不至於暴斃;馬要是跑一天啥也不吃估計直接掛了。

當然,馬可以就地吃草,但是這樣就需要大量時間放馬,速度更慢了。

大家印象中騎兵速度快是因為騎兵在短距離中有速度優勢而可以形成區域性優勢兵力。

5樓:看點直播人氣訂閱

當時軍中流傳著夏侯淵的一句話,「典軍校尉夏侯淵,三日五百,六日一千。」

換算成公里有多少?漢代的一里等於300步,1步=6尺一尺是23.1厘公尺,一裡等於0.

4158公里所以夏侯淵的速度是:「三天207公里,六天416公里」等於每天前進70公里。

6樓:瘋狂的好奇心

古今名將分兩種,一種是依靠步兵為主, 步步為營,考慮周全讓人找不出弱點,最後憑藉實力碾壓敵人,這種將領的代表是諸葛亮,曾國藩。

而另一種,則是依靠大量騎兵為主,是以快打慢,在接到命令後迅速行動,一日一夜急速行軍數百里,在對方沒反應過來的時候打擊對方的指揮中樞,從而讓對方全軍崩潰,這種將領的代表,是霍去病,夏侯淵等等。

比如夏侯淵,當時軍中流傳著一句話,「典軍校尉夏侯淵,三日五百,六日一千。」

換算成公里有多少?漢代的一里等於300步,1步=6尺一尺是23.1厘公尺,一裡等於0.

4158公里所以夏侯淵的速度是:「三天207公里,六天416公里」等於每天前進70公里。

7樓:祝踏嵐

戰爭藝術海軍裡說是襲步或者慢跑,考慮到時代是為了陣型不會太快,只有接近敵人時候才會全速衝鋒。古代騎兵戰術不如近代完備,但也不會一直全速行軍。不然馬幾分鐘就會脫力。

樓主的問題實際上談到行軍的問題,騎兵來說一天行進50公里的記載並不少,但這個並不能拿來去講衝擊。

漢代對於突騎衝擊的記載基本都用突縱馳這種字眼,說是全力衝鋒也沒問題。但要注意的是,可能會因為馬具的不完善,導致騎兵會放慢速度來保持身體穩定,不過也不會慢太多。

(晚上在床上就用別人的圖好了)

無馬鐙無鞍後橋衝鋒,三國騎兵有高橋馬鞍,衝擊時候可以更穩定威力更大。

8樓:鬼神子云

行軍速度和衝鋒速度是兩個概念,就像以長跑均速和短跑均速對比一樣。以現代馬術運動中的成績推斷,騎兵全速衝鋒的速度大約在四十公里每小時左右

持劍騎兵列隊對陣古代傳統騎槍衝鋒勝面如何?

嘯飲寒江 如果按照全面戰爭系列裡,肉搏騎兵被平衡了有乙個屬性叫衝鋒毀滅者可以反衝鋒然後打到反騎的效果。由於目標是騎兵不是輕裝步兵,雙方的衝擊力和重量都很大,至少馬匹第一排互相撞倒之後後面堆積上來並不能形成持續衝擊,只要量很大前排被衝死以後,後排殘餘的肉搏騎兵在近戰中肯定是有巨大優勢的,衝擊騎兵的la...

騎兵是衝鋒的價值重要,還是機動的價值重要,有沒有古今中外的戰役可以對比一下?

出 拆 論衝殺最強的兵種是戰車啊,騎兵無能如何機動性都會高於戰車,但戰車沒有被淘汰就是規模越來越小,在明清的時候都是儀式用的東西了,我的意思是如果衝鋒的殺傷力和衝擊力高於機動性,那麼古代軍隊無論如何都會保留戰車這個兵種,但歷史的發展來看,許多國家和地區都出現國戰車,但最後都被騎兵取代,羅馬 埃及 巴...

古代騎兵衝陣一般是排橫隊還是鍥形方陣?

第一忠誠 還是要看衝鋒的目的和己方人員素質。楔形陣,也叫豬嘴陣,以最精銳 裝備最精良的騎兵打頭陣,依列人數遞增,好處是穿透力強,適合鑿穿敵陣,打亂對方的陣型,正面窄,受到的遠端打擊也少,比較適合對付步兵,壞處是正面輸出有較大浪費,側翼不安全。拜占庭甲冑騎兵的經典戰術就是以全裝騎兵執釘頭錘為首,以長槍...