為什麼很多人都知道偉大的物理學家比如Einstein,卻很少有人知道偉大的化學家比如Woodward?

時間 2021-05-05 12:44:32

1樓:幻想鄉2

阿諾德,斯梅爾,科爾莫格羅夫等數學家表示:什麼是知名度?

洛必達,郭嘉等人表示:什麼是偉大的?

愛迪生,特斯拉:什麼是物理學?

2樓:不出彩的真理

化學主要就是把某些物質變成另外的物質。比如……。為什麼會這樣?因為有這麼個化學經驗規律……。為什麼有這麼個規律?好吧,咱們講講這裡面的物理原理……

化學主要就是把某些物質變成另外的物質。比如……。我懂了。這個事情很有趣……。有點趣,但不就是把某些物質變成另外的物質嗎?這裡面其實有很深刻的:物理原理……

物理是真正的基礎學科,物理是人們理解世界的一種基礎方式(不是唯一的),人們在用物理告訴人們的理解世界的方式,理解世界。物理其實仍然是:自然哲學,而且是最成功的哲學門派,成功到從事它的人員已經看不起哲學,自稱物理了。

3樓:魯超

按照下面來自泰格馬克和惠勒的理論結構,就容易理解了:

在這些牛人眼中,物理學=萬物之理,所有能被「科學化」的都是物理,哪怕是生物學、計算機也都是基於最基礎的物理學規律;顯然,化學也只是物理學的乙個層次。

略謙虛一點的物理學家眼裡,物理學至少=所有自然科學。也許,他們眼中的化學不過是「分子變化物理學」或者「電子雲重組物理學」?

話說,物理學家看到元素週期表總是很奇怪,這不就是1s1,1s2,2s1,2s2,2s22p1……嗎?為什麼你們非要叫氫氦鋰鈹硼……?

所以呢,物理學研究的深度和廣度都遠超化學,從微觀到巨集觀。

乙個非常典型的例子就是元素發現史上,每當化學家遇到難題,都是物理學過來幫忙。戴維成為元素發現之王,用的是電流;本生和基爾霍夫開啟光譜化學,依靠的是分光鏡;居里夫人發現釙和鐳,用的是皮埃爾給他做的儀器。

元素家族——從化學元素看人類文明

當然,化學家裡也有很多超級明星,比如諾貝爾、「無冕之王」劉易斯、幾大現代化學之父等等,都是在當時推動人類發展的巨匠。我最喜愛的是那位「最帥的化學家」、「科學哲人」、「化學元素之王」、「電化學之王」——戴維。

他的最大發現是他的徒弟、一位著名物理學家——法拉第,也許這一點是我們化學人可以吹好幾百年的事情。

去年,配合央視一起,將戴維搬上了CCTV10,很有成就感。

超哥特別出境央視《解碼科技史》為您講述:「化學元素之王」——戴維!

4樓:萬箭穿心

首先,化學家的知名度比不過物理學家是真。

不是有句話麼,化學是物理的乙個分支。

這句話不一定對,但可以看出化學論影響力、論氣場,真沒法和物理學比。

其次,愛因斯坦是劃時代的,唯一能和牛頓掰掰手腕的。

(個人認為愛因斯坦思想深度比牛頓更甚,只是沒有牛頓全面罷了)化學家裡面,硬是要挑的話,也得拉瓦錫、門捷列夫鎮場,再不濟也得讓波義耳、道爾頓他們上啊!

5樓:ruster

這事的問題是愛因斯坦不是乙個普通意義上的「偉大的物理學家」,他是物理學史1800到2000前後二百年第一人,而且是比第二人高了乙個身位的第一人。注意這是個物理學家的普遍認識,不是愛因斯坦自己的認識。

那麼問題來了,近代化學家有沒有這個層次的存在?不說和別的化學家比較,就說他能讓同時代和後世100年化學家全體說「我從未想象過自己能和某人相提並論」。找出這麼乙個的話,再和愛因斯坦比較一下知名度。

6樓:

生化環材極少有大師,如果說不是從來沒有。可稱偉大者恐怕只有達爾文孟德爾。這是領域所工作的規律層次決定的,既不是根本的,又還達不到足夠的複雜度,不會根本性的改變我們對世界的認知,就難稱偉大。

7樓:theyou

因為化學對於絕大部分人來說都是新知識,及不有趣也不吸引人,也沒有參與感。而相對論的出名以及對觀念的顛覆太有衝擊性了。重要的是還能給人一種我能懂點的錯覺。

8樓:被時間遺忘的

很簡單,物理學的發展帶動了工業革命。日常見到的東西,大多數都是物理學的傑作。比如說電怎麼來的,又比如說電腦就是曼哈頓計畫用來計算核裂變的。

理論上來講,物理學更加基本,所知道化學元素為什麼電子是那麼排布的,也是物理學解釋的。

前幾年好像諾貝爾化學獎辦法給了做物理的,工作應該是密度泛函理論。但是乙個化學獎想拿物理學獎,概率趨向於0。沒有貶低的意思,就是物理更加基本罷了。

9樓:QuantumMechanics

因為物理既「高大上」又「接地氣」,講物理可以繞開公式純吹,化學好像不太行。

同樣的,民科大多禍害的都是物理,很少有碰化學的。

10樓:開穹

May mainly because physics is more widely used and important than chemistry. Einstein helped us know the basic rules of our light-years of universe through his physical formula, what this chemist Woodward let us know are microcosmic chemical reactions, matter and structure, etc. Their contributions differ greatly.

11樓:jack zhang

因為乙個擴大了房屋讓房屋面積變大了很多倍,可以在新空間裡隨便折騰了。另乙個只是裝修工,可以更好的利用現有的房屋空間,但是會讓房間變得複雜,機關重重,越來越不能隨便折騰。

這和職業沒有關係,因為物理學家絕大多數也是裝修工的。

12樓:

雖然大眾知道Woodward的不多,但是就我看到的材料來說,Woodward差不多算是中文世界(出版物+網際網路)裡被杜撰出最多傳奇經歷的化學家了。就知乎上好些頂著科普頭銜的賬號寫關於他的文章基本都沒法看。

13樓:勃起不來

物理的研究尺度和範圍要比化學大得多如果只從研究尺度上來說,化學對應原子分子物理那有幾個人能說出偉大的原子分子物理學家更何況愛因斯坦的偉大性不僅是對於物理的廣義相對論帶來的思維上的影響遠遠超出了物理學

14樓:「已登出」

因為無論是在義務教育、高中還是在大學本科階段,還是在科普中,物理和化學的地位與重要性都是不對等的。

顯然是物理教育更重要,一般通過學生在物理上花費的學時也較多。

當然,化學家的梗還是很有趣的,其實很容易被加工成比較中二的故事,如果適當加工後塞進通俗易懂的流行文化產品裡,搞不好會引起空前的熱潮呢。

比如,把一大堆電池板串起來電解發現了好多種新元素的戴維、製備出什麼東西都要嘗一口最後中毒死了的舍勒、玩撲克牌玩出元素週期律的門捷列夫、在牧場養奶牛送牛奶的第一屆諾貝爾化學獎得主范特霍夫、舞會撩妹被拒後痛改前非研習有機化學的格利雅、大力宣傳吃VC包治百病的鮑林、因為特別喜歡藍色甚至把房間都刷成藍色而被稱為「藍精靈」的伍德沃德…

15樓:物理學徒妖妖夢

你舉的例子不合理。相對論導致了我們對時空認知的革命性轉變。而人工全合成沒有這麼巨大的影響。

很多人也不知道偉大的物理學家例如Anderson,Landau,Weinberg,Coleman...

16樓:jjjastronomy

讓乙個文科生列出十位最偉大的科學家,估計裡面八個會是物理學家,沒辦法,物理學家就是比化學家名氣大,這是因為物理容易科普,各種名詞寫出來大家容易看得懂

17樓:「已登出」

愛因斯坦的相對論有問題

相對論應該是觀察者效應,而不是事實

你觀察確實那樣,但不是正確的

科學家還是牛頓,真正的神學家、科學家、數學家、哲學家、思想家「自然和自然法則隱藏在黑暗之中,上帝說,讓牛頓誕生吧,於是一片光明。」

牛頓不但發現了萬有引力,更證明了上帝,沒有上帝,哪來的宇宙法則呢?宇宙本身不會形成法則規律,牛頓證明了神創論是正確的

至於化學,化學又不研究宇宙,不重要!

數學、物理、哲學,才有用

18樓:TC2009

因為物理和化學這兩門科學的地位並不相稱。

物理學涉及的尺度,從微觀如粒子,到巨集觀如宇宙,無所不包。物理與數學並稱科學的兩大基礎學科。當年經典力學體系構建完成的時候,人們就開始幻想著靠這物理和數學就能把整個世界的未來都給計算出來……化學再發展一百年也沒人敢幻想用化學計算未來。

19樓:研學龔大神

首先,咱們需要搞清楚科學體系和他們的重要性以及歷史地位。比如化學的建立,拉瓦錫的定量分析,盧瑟福提出的原子體系,門捷列夫的元素週期這些是最基礎的。

物理作為科學世界最基礎的根基,終極奧秘的探索之路。本身地位就超然。

經過科學先驅哥白尼,布魯略,伽利略首開日心說之戰。

第谷的觀測,克卜勒的方程讓牛頓第乙個站在巨人肩膀創造除了終極科學奧義之一~萬有引力。

哈雷大神通過萬有引力推算出一顆彗星的軌跡(就是那個之後被他名字命名的哈雷彗星)。憑藉事實勝於雄辯。一擊ko上帝,完勝天啟教會。

不過牛頓一戰封神,卻是上帝的信徒,放棄了乘勝追擊。

牛頓經典力學,麥克斯韋經典電磁學依然是史詩級豐碑。

畢竟踩著上帝封神的,在科學史詩上留下傳奇篇章的存在。偉大出名不過分吧?

然而就是這兩座豐碑愣是讓相對論和量子力學平了。

大家都知道愛因斯坦踩著牛頓的神話上位的。但其實量子力學體系中愛因斯坦也舉足輕重。無論前期光電開山,中期論戰波爾,後期支援薛丁格方程派系。

有些人注定是傳奇,哪怕去掉相對論的成就。愛因斯坦依然是世界超一流的史詩傳奇。起碼和拉瓦錫,盧瑟福相提並論。

然而人家乙個人扛一座大山。

這就好比你問南斯拉夫狄托為啥沒有二戰三巨頭有名?

那麼你知道蘇芬戰爭中戰勝蘇聯的是誰嗎?

就像大家都知道川普誰關心洛杉磯市長是誰?

如果非要拉個化學界扛把子出來,也是門捷列夫和愛因斯坦相提並論。

要說不知道門捷列夫的,只能說同九年,汝何秀?

為什麼當代世界沒有特別偉大的物理學家?

陳雪明 物理學陷在神學 巫術 玄學 拍腦瓜理論中,忙於為這些神秘理論打補丁,哪有閒心思創造新的偉大理論。宗教神學在裡面陷了幾千年,要不是出了個忤逆的民科哥白尼,人類恐怕到現在還沒有從神鬼學的陷阱中脫身。現在物理才陷了100年,還早著呢,靠物理界自我革命顯然是白日做夢。物理還有老本可吃,從哥白尼開創現...

為什麼很多人都黑張無忌

今天剛重溫了這部電視劇集 發現有兩點很無語 1.張無忌的娘臨死前試圖讓他記住這些逼迫他們致死的人,不知道是不是希望他有朝一日能報仇雪恨。但是長大後的張無忌整天想的是怎麼拯救這些害死自己爹娘的偽善之人。張無忌就是一大寫的聖母。對待任何你覺得可惡極了,罪該萬死的人他都能謙遜溫和包容。聖母的女生都會被罵很...

為什麼很多人都喜歡宮崎駿?

我喜歡看宮崎駿不是有什麼情懷,是因為看他的動畫電影覺得很溫情,節奏慢慢的,畫面也很美,主人公都是積極向上的,穿插著單純的感情。隔幾個月就想看一部,很溫暖。 個人喜好這東西不該強求,也沒理由,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡。但本人比較喜歡宮崎駿的動畫,首先覺得他的電影裡的景色特別美,微風 鮮花 隨風起...