1樓：夏燁
呃，並沒有。
認為世界是粒子按照一定規律堆積而成，實質上是一種機械論，大體上是和經典物理學同時代的哲學觀點，現在基本是已經過時了。而且我們現在已經知道，粒子並不是這個世界的全部，在粒子之外，還有4種基本作用力，可能還有多維時空和弦。
而且，現代科學發展至今，也不傾向於人類可以完全以理論還原我們所能觀察到的世界。取而代之的，我們認為這些理論只是我們用以認知世界和指導實踐的模型。
經典力學在處理巨集觀物體的低速運動問題時誤差較小，所以我們在這種尺度上予以應用；而目前的量子力學能處理的問題多了一些，但也不可能解決一切問題。
以我們所知的科學史來看，隨著科學研究越來越深入，我們可能會不斷有新的發現。目前希格斯玻色子的事兒我們還不怎麼清楚呢，就先別想著用一套理論概括整個宇宙了。
2樓：Ivony
不覺得，
重力（萬有引力）在微觀領域一般都是忽略的，因為這貨實在是太小了，完全可以忽略不計。
所以，你說的粒子是微觀粒子的話，它們一定不是堆積的。
3樓：胖胖大叔
沒有這樣覺得，粒子這種東西根本就不存在，要不你說波粒二象性是咋回事呢？粒子堆積成的世界，那些粒子一會這些是波，那些是粒子，這種結構穩定嗎？所以我覺得世界是由乙個個空間單元構成的，舉例來說就像一塊塊積木，什麼粒子，波動，引力，電磁力，質量，速度等等這些都是積木的形狀和顏色屬性。
你有沒有覺得這種覺得比你那種覺得更覺得靠譜一點呢？
4樓：高原獵鷹
準確地說世界是由具有相互作用的兩種基本粒子結合而成，沒有相互作用就不可能產生任何「堆積」，這個規律就是：同性相排斥，異性相吸引。
5樓：
世界是如何的，我不知道，但我知道，計算機就是一堆開關堆砌起來的。
計算機就是電控開關的排列組合。乙個簡單的開關，可以有兩種狀態，「通」和「斷」。幾個開關的組合，就形成了邏輯門，其實只要有了與非門，就可以有一切邏輯門。
邏輯門可以組合出鎖存器，半加器，計數器等等更高一層次的電器元件，然後半加器可以組成全加器，鎖存器了計數器了什麼可以組成儲存單元，走下去，什麼執行單元，控制單元，儲存單元都可以弄出來，最後出現CPU，GPU，各種主機板晶元等等，這些東西和各種電線（匯流排）一起組成了計算機。計算機歸根結底就是一大堆開關排列組合起來的機器。在玩乙個複雜的3D遊戲的時候，也就是一群開關不斷的開合而已。
當然了，一層層的抽象，讓我們在實際使用硬體的時候，是不會去考慮乙個具體的開關，而是直接把硬體抽象成檔案來使用。其實計算機軟體，也是最基本的0，1的組合，所有的計算機軟體，都是數字「0」和「1」的組合，當然，實際開發的時候，我們寫邏輯的時候不會考慮具體的0，1，而是用遊戲引擎中的更高層次的概念。
那麼現實世界到底是如何呢？基本粒子究竟是否基本不知道，但有理論說一切都是弦，弦的不同振動模式和組合是世界的最底層，如果這個理論是對的，那世界最底層可能真的如同計算機一樣，是有基本單元的，但這種複雜的基本單元一層層組合上來，我們解決問題的時候，未必會需要考慮最底層的情況。
6樓：
規律是有，但是規律就是粒子本身決定的，不存在粒子之外的玩意。而且說粒子實際上是極其粗陋的，因為很多物質都不是所謂的「粒子」，例如光。
7樓：拉普拉斯大魔王
雖然我們可以理解成世界是粒子堆積而成。。
但我們需要把握一些關鍵點。。
①粒子和粒子之間的空隙是什麼
②粒子是什麼
。。不要說粒子和粒子之間什麼都沒有，這個世界上就沒有"什麼都沒有"。。
8樓：坐在屋頂看著你
正確，宇宙萬物演化的本質，是元氣粒子在引力作用下產生的自我平衡過程。
10.30日補充：
元氣粒子，即質量等級小於等於光子的基本粒子。粒子屬性，易感知，謂之陽，陽通「樣」；引力屬性，不易感知，謂之陰，陰通「引」。宇宙萬物，法於陰陽。
通俗點講，物質就是符合陰陽規律的組合，也就是粒子屬性和引力屬性的統一體。
物質組成了這個世界的「形」。
意識構成了這個世界的「神」。
你們有沒有覺得這個世界是假的？
大藝術家 世界是相對存在的，維持它運轉的能量是絕對存在的，人類啥時候發現這股能量，啥時候就可以跳出我們這個維度的世界。這其中的關鍵點不在於進入更高的維度，而在發現，運用這股能量，進而創造物質世界。 Hosamyi 我一直覺得這個世界不是單一維度的，不是線性的時間空間組成的，從空間上也是多維度，有物理...
你有沒有覺得這個世界是虛擬的？為什麼？
某種程度上你是對的。我是決定論的支持者，相信腦神經科學，我覺得人的思維本質上還是激素調節加上思維模式和腦神經訊號啥的組成的一套演算法。如果有一天ai足夠先進到可以模擬這一切的話，世界就不真實了。我這麼說是因為我得過情緒病，親身經歷了乙個小藥片通過調節激素改變情緒和大腦想法。從此恢復了之後，我對自由意...
有沒有覺得這個世界和CRPG無異，所有人都是NPC,唯有你是唯一的活人，這個世界會隨著你的結束而消亡？
巨大的蛋殼 這個問題，實在是很難回答的 可能會有人搬出教條，告訴你唯心。但是實際上乙個人沒有辦法證明自己死後世界依然存在，於是他建立了乙個假說。當然與之相反的觀點其實也是假說，這就要看哪個假說與現實的符合程度高了，你可以嘗試著證明一下你並非世界中心這個假說是否存在謬誤。每一種世界觀匯出的引論是不一樣...