1樓：
與其說是這種套娃模式，還不如說宇宙之外就是你自己，你既在宇宙內，又在宇宙外，自己包含自己。反正是無窮包含，何必要那麼多層呢？一層就夠了
2樓：薏公尺春秋
這個問題在於，我們分物質，細胞，分子，原子，原子核，如果不考慮人類極限，能不能繼續分下去。。
或者這麼說，這世上，有理論上的基本粒子麼？把基本粒子放大到宇宙大小，那裡面是什麼？
我相信，以那個尺度來考量，那個基本粒子的複雜程度，不會弱於乙個宇宙。
有人用現有的物理知識往無限小去套用，反駁，都是耍流氓。在我們這個尺度的觀察角度下，我們這個尺度的物理規律，無法直接作用於未知微觀尺度的世界，這應是基本的共識。
或者這麼說，我們如果真的縮小到以原子為宇宙的體型，那我們所感受的時間空間，與我們現在所感受到的時間空間，是兩碼事，我們現在看到的原子內部的高能高速，在微觀小人的眼中，說不定是萬萬億年，他們也許也有自己那個尺度下的光子，來給予微觀小人以視覺。
我說的這些，也許有，也許沒有，這不重要。
總結就是，第一，這是無解的問題，人類極限，或者說，這個尺度的極限決定了，我們在可預期的將來，無法知道真相。第二，我個人相信微觀世界的無限複雜性，所以也贊同世界迴圈，雖然無論贊同與否，並沒有什麼實際意義。以上。
3樓：智森通訊 lee
有個想法：
只有乙個原子，原子就是宇宙，宇宙就是原子
宇宙有個特殊迴圈
從0往走過去又回到0
上帝視角是這樣
原子-物質-地球-宇宙--基本粒子-原子
這是乙個迴圈
和那個基本粒子就是我們要探索的
個人感覺科技是探不到或者基本粒子
探不到是因為量級不夠
因為整個宇宙加起來才是
好比你需要1公尺的梯子才能看到牆外，但是所有物質包括你加起來才1公尺，或者無限趨近於1公尺
探不到那個基本粒子是因為沒工具，工具要比探索的東西小，但已知要探索的東西是最小的……或者那麼小的級別人類根本就是無法感知的。就像鬼魂，如果真存在，人類也告感知不到……
4樓：
不會原子是由強相互作用約束著核子，形成的乙個活動範圍很小的集合。在這個單位裡，相互作用幾乎可以表現為瞬間傳遞，不存在延遲。
宇宙主要靠引力作為約束，一是引力太弱了，無法形成原子那麼強的閉合結構；二是相互作用傳遞速度為c，這個速度對宇宙的尺度又太小了。
原子也不可能像宇宙一樣，有內部那麼細微的結構，因為原子內部的運動太劇烈了，你想象一下：如果地球的加速度像原子核裡中子那麼大，你會什麼感覺
5樓：覺醒
1是，而且你還可以延伸下去，無限迴圈下去。
2乙個原子是乙個宇宙，宇宙中又有原子，原子又是乙個宇宙，宇宙中又有原子，無窮無盡。
3現在科學在探索微觀粒子結構，其實再過多少億年，都離不開宇宙的表層結構。宇宙無論是向巨集觀延伸，還是向微觀延伸都是無限的。
4而且每乙個宇宙中還都有生命，乙個原子裡就有無量無計的世界，裡面有各種各樣的生命形式。
6樓：zibe
極大就是極小，極小就是極大，這是宇宙的構造。
當你能找到乙個0維的存在，實際上你找到了整個宇宙。
所以這個宇宙的原子包含了這個宇宙，但沒有包含其他的宇宙。
這是宇宙的全息性，你可以去研究一下分形幾何。
7樓：我決定改個名
按照目前理論，尤其是弦理論來看，這種可能性比較低，巨集觀的宇宙體本質上是能量載體，微觀上得夸克內部也是高維度能量波動。有興趣的可以YouTube 搜一下，對於宇宙的未來，計算機早就算出來了結果。
8樓：低調剛帥
我覺得有可能。因為物質是否是無限可分的這點至今未得到證實。楊振寧反對的那個高能物理專案就涉及到這一點。
人類一直試圖將現在已知的所謂基本粒子加速，然後相互撞擊來產生更多碎片，而這些碎片便是這些基本粒子的組成粒子。人類之所以還沒能更進一步的發現更小的基本粒子，是受限於現有的粒子加速器不夠用，而新的粒子加速器沒有國家或組織願意建設。如果最終證實粒子是無限可分的，那每個粒子所包涵的資訊就可能是無窮多的，在乙個粒子裡產生乙個宇宙，甚至是無數的文明有什麼不可嗎？
ps：我看有人回覆給定質量的物質儲存資訊量有上限的說法，但我不完全認同。蒲朗克尺度是人類目前可觀測的尺度，並不一定是宇宙本身最小尺度，正如我們的可觀測宇宙是460億光年，那宇宙就只有460億光年嗎？
當然不是，只是不可觀測宇宙處於我們的光錐之外，跟我們沒有交集而已。所以當我們或者是處於蒲朗克尺度之下的某個文明科技突破了可觀測宇宙或者蒲朗克尺度的限制，說不定我們就會相遇。
9樓：寒舟
那這個原子以外又是什麼呢？
古時候的人們，每天看見太陽從東邊公升起，西邊下落。他們必然好奇，東邊到底有多少個太陽要公升起，西邊落下去的太陽又到哪去了？
因為他們不知道，也無法理解地球是圓的。這是乙個迴圈往復的過程。
所以我認為，極大不會無限大下去，與極小也是乙個迴圈的過程，肯定有乙個什麼樣的作用讓他們相連。 只是我們還無法理解。
10樓：Zhang Terry
你能想到的，科學家早就想過甚至發展出了乙個分支叫做「分形宇宙學」，但目前沒有任何證據能證實，因此可能哲學意義大於科學意義。
11樓：鐵生
貝肯斯坦界限（Bekenstein Bound）：
在給定體積和能量的情況下，所能儲存的最大資料量為：2πRE/cln2。
R 是閉合空間內建球體的半徑，E 是質量能量，是約化普克朗常數，c是光速。
從量子力學角度說，不能這麼無限巢狀下去。
12樓：趙泠
不是。這種無窮巢狀的古典意淫模型，產生在人類完全不懂資訊是怎麼回事的蒙昧時代，也只適合那個時代的人們的認知能力。
空間可以包含的資訊是有限的。在原子裡巢狀過多的資訊只會讓它不能保持原子的狀態、直接坍塌成黑洞。無窮巢狀的模型會在任意原子上耗盡冗餘、讓宇宙直接坍塌。
我們的這個宇宙是不是乙個孤立的系統？
王之葵托利 作為乙個老熱力學er，認為宇宙是乙個孤立系統，沒毛病 熱寂說也是基於宇宙是孤立系統而提出來的。所以才會提出整個宇宙一直是熵增的，並最終走向虛無。高讚中存在乙個小錯誤。孤立系統指的是不與外界交換物質和能量的系統，而不是物質或能量的系統。這一字 和 與 或 之差，差別是十分大的！宇宙有邊界嗎...
會不會乙個原子就是乙個宇宙？
大山 從微觀到巨集觀，宇宙分為九重天。原子是最小的一層天。九層天即 原子 分子 細胞 昆蟲 人類 地球 太系 銀河系 河外星系。 上課也不睡覺 我覺得每乙個原子都是1個奧特曼 每乙個原子都是2個秦始皇 每乙個原子都是3個獼猴桃 每乙個原子都是1斤李狗蛋 顯而易見，這比宇宙靠譜的多 我愛春天 我也曾有...
我們生活的宇宙可以幻想成乙個物種的細胞嗎，如果是哪我們的地球算病毒細胞還是正常細胞？
花想容 地球是正常的細胞，地球上的生物都是病毒，植物動物都是，目前來看最壞的病毒是人類，地球上的氣體是細菌，氧氣 二氧化碳會滋生病毒，所以是有害菌，其他的氣體如氦氣，氫氣 甲烷算是有益菌，能殺死病毒 圖圖不糊塗 首先微生物的度量單位是微公尺，病毒的度量單位為奈米，二者相差的數量級不是很大，但是地球和...