1樓：月亮撿起了六便士
「富人」兩個字，絕不僅僅代表著「有錢」。同時代表的是他們出色的取得社會資源，發展自身的能力。那些繼承祖業揮霍財產的人暫且不論，但我相信那些兢兢業業刻苦拼搏，有實力有運氣的人無論如何也會比「懶惰，怨天尤人，仇富，不思進取，只會YY特權階級都是運氣好其實能力很差的人」要強得多
其實要很好的回答這個問題需要考慮多方面的人群和因素，比如說中產階級，他們在當今社會屌絲的眼中已經可以算作是富人了，而這一階層的人們往往接受過良好的教育，根深蒂固的人倫觀念與良好的法律意識可能會在末世初期讓他們在一些社會渣滓，小混混地痞流氓那裡吃癟，但人的適應能力是優秀的，我認為擁有更開闊的眼界，更優秀的學習能力與把握機會的能力的人會生存的更好。
上文已經說過要考慮很多方面，我只列舉了其一，其實究竟如何在事情未發生之前是沒有定論的，預言家總會有被打臉的時候，不是嗎？
2樓：蘇聯近衛軍總統帥
初期是會的，那些幫他幹活的都會認為這個混亂很快就會過去，但如果沒有被鎮壓，那乙個月後估計就會軍心不穩，兩個月徹底沒有了，然後，就看運氣了，如果是那種靠自己努力打拼起來的富一代倒是有很大可能再次打拼起來，要是富二代，認真讀書的倒是可以，混日子的不被喪屍咬死也要被人殺死。
富人會更富嗎？
你猜猜你再猜猜 會，因為富人，重在富，財富，豐富都會更富！財富多的，可以用錢解決很多問題，節省更多的時間去掙錢，不富的人可能就要很多事兒，得自己親力親為，不可避免的浪費了時間！還有有錢的人，做投資，投資100萬回報率1 也有1萬塊，你就一萬塊，百分百的回報率，才也跟他一樣！這事就量變到質變的！豐富也...
你認為在未來科技發展會是窮人更窮，富人更富嗎？
tmc 要等到窮人生不起孩子了，那窮人沒有後代，才不會產生更多的窮人。不是說窮人的下一代必定是窮人，而是窮人的下一代成為窮人的機率十分大。這是乙個不想承認也要承認的現實。 這裡有蘑菇 不管怎樣要順應時代。哪怕窮人還是富人。不能拘泥一格。可以說這個時代是知識上的競爭，比的是的眼界及對未來的思考與想法，...
在曹操 劉備 孫權 梁山團隊之中選乙個加入你會選那個為什麼？
直江 其實我是選劉焉的 桓靈要是一直能混下去，跟著劉焉在地方上當個後浪，誰還不是忠於大漢了。桓靈要是玩脫了，無中原之黃巾蜂起，無徐州之鄉梓屠滅，無許昌之天雷驚變，無新野之顛沛流離，無當陽之命懸一線。昭烈入蜀我帶路，陸抗來了我堵門。好了，搓手手，請問諸葛丞相在哪領？ 風歌 選曹操，即使是偶像荀彧死後。...