1樓：李小魚兒
風能不知，太陽能，但光伏發電而言，工業是全球第一，科技算是中上，上游矽料，中游電池，其實都還可以，下游電站不清楚，個人覺得電站沒什麼技術含量，就是看錢。不過說這些都然並卵，要看新型光伏器件。
2樓：孔德偉
風能不了解，太陽能應用目前處在中間水平，裝置等生產處在中下水平，目前太陽能還未到更新換代之時，光轉化效率及裝置損耗率較高。目前主要靠補貼度日。隨著國家對電力行業的放開，太陽能行業將迎來發展熱潮，經過10年的摸索，未來10年必將趕超歐洲發達國家。
3樓：王某叉
只是泛泛了解，說個大致。
風能技術可以。因為陸地風電的主力風機已經很成熟，成熟到基本沒新花樣，然後國內成本優勢非常明顯，外資品牌也得在中國建廠。海上風機大型化在國內還是試驗性質，風機安裝裝置明顯差一截。
光伏元件的產能規模很大，這個沒啥好說的，逆變器之類的產能也不小（功率元器件另說）。具體到光伏元件前面的環節上，多晶矽生產有大塊頭也有雜牌軍，水平相差非常大，好企業水平很好，生產裝置中國產化也基本上搞定，切割線和刃料有起色，但是元件生產環節的銀漿背板封裝薄膜之類目前還是悲劇。
可再生能源併網方面與發達國家的差距可能會更大，這更多是電網結構、布局和可再生能源分布的矛盾。
4樓：李廣
中國風能和太陽能發電技術在世界上還是很落後的，我們目前就是代工廠，是替人家製造而已。我們在技術上的投入，我們的科研水平、我們的效率遠不及國外發達國家。中國只是世界工廠，要成為科技強國，需要幾代人去努力。
5樓：
本人所在公司就是從事太陽能事業，但是跟傳統太陽能有很大區別，我們是做高倍聚光太陽能發電裝置。其核心技術都是國內，通過產學研方式研發、更新產品。呵呵，順便說點，我們公司產品得到國際水平的，別覺得我托大。
6樓：劉洋
這個問題大家回答的都比較模糊。先說光伏產業，這個東西兩頭在外，核心技術和使用者都在國外。聽起來高階，實際上就是勞動密集型產業，跟服裝等其他輕工業差不多。
生產工藝，由於規模大了，還可以。但是這個產業的核心在生產裝置，工藝只是其次的。所以說技術，只能簡單的叫做工藝管理。
裝置全是德國和日本的，中國只能做一些比較簡單的輔料裝置。工藝上做的最好的還是德國，日本，台灣。只是人力成本高，中國才做的大。
我這麼回答估計你應該懂了。風能也是同樣
7樓：Alan
風能技術不知道。但是太陽能技術還真不賴！但是我想問下光有技術能幹啥？
居然收錄到「能」見蔚藍了，風能技術不了解，但是明顯的問題是，光伏太陽能生產的過程中花費的能源並不能通過生產出來的產品來獲得回來，現在的技術情況下就是，以國內的環境汙染換取國外的蔚藍。
為什麼新能源中生物能源發展遠比太陽能風能發展慢？請從技術，法律，政策方面分析一下
題主的問題問得很好，目前國內生物能源 尤其第三代微藻生物能源 技術方面還處在發展的初級階段。說實話我也很想知道法律政策方面的一些專業的答案。 Nostalgia 作為乙個有點技術背景，參加過幾個研討會的人，從技術和政策角度簡單說一點，法律我是完全不懂。首先新能源這個東西，大家說起來都會覺得風電，太陽...
現在的太陽能應用發展的如何了？類似太陽能路燈普及程度？
慕容祥 市場規模還是比較小，但增長速度快，年均增長速度越20 當前隨著中國城市化建設程序的加速以及城市基建設施建設的加快，城市對照明產品的市場需求逐漸擴大。在能源緊張的大背景下，傳統照明裝置耗能巨大，且存在巨大的能源浪費，還影響城市生態環境，這明顯不符合中國能源利用的發展方向，同時也極大的限制了照明...
地球上的不可再生能源越來越少，但太陽能 風能 海洋能源等利用得太少，你有什麼更好的你有什麼更好的設想？
奇田 分開風能 太陽能等單獨講，各有利弊。若想環保 高效利用這些清潔能源，就要統籌整合。就像你要評比人的胳膊和大腿哪個好乙個道理。至於如何統籌整合，就是另外乙個話題了！ Stargazer 每個地區情況不一樣，要因地制宜，精細化分析，提高能源綜合利用率。具體的說，應該發電側和使用者側負荷匹配 分布式...