1樓：
這個問題，
你真的了解ＶＰＮ嗎，即使真的如你所說，有著風險。
那你真的認為國內服務真的有那麼安全嗎
只要是網上虛擬的東西，
那有什麼真正安全可言。
與其信任國內服務的空話，倒不如相信ＶＰＮ這個為保密而生的技術。
2樓：小海豚
人總有一種僥倖心理，都不認為自己使用的vpn不安全，因為很多人用的是付費vpn，總覺得運營商收了錢就得保證安全，所以自然就放心地使用vpn登入Gmail了
3樓：泰多戈爾
因為目前很多郵箱客戶端並不好用，而登入Gmail是一種高大上的行為，就算要vpn，也是很便捷，從哪個角度來說肯定用vpn登入的很多。
4樓：豆沙包
VPN都盛行了這麼久，要出事早該出啦
況且，Gmail逼格高噻，哪能輕易放棄，檔次跟國內郵箱根本不！一！樣！用Gmail的人一整個就是「哇~啊那不就好棒棒！」
5樓：你娶我不嫁
VPN技術原是路由器具有的重要技術之一，目前交換機，防火牆裝置或WINDOWS等都支援VPN功能。
VPN的核心就是在利用公共網路建立虛擬私有網黑客可以輕易地騙過公開伺服器軟體，得到Unix的口令檔案並將之送回。
黑客侵入UNIX伺服器後，有可能修改特權，從普通使用者變為高階使用者，一旦成功，黑客可以直接進入口令檔案。黑客還能開發欺騙程式，將其裝入UNIX伺服器中，用以監聽登入會話。
有黑客在的時代VPN不可能安全。
6樓：戈爾
看到一些G粉用個Gmail就高潮的人，表示還是挺佩服的，Gmail有那麼好用嗎？會話模式別的郵箱一樣有好嘛，到底有沒用過國內的郵箱。Gmail那麼不人性化，那麼簡陋的介面你覺得好看，只能說你們的人生觀和價值觀都被自己的裝逼心態給掩埋了。
7樓：小麵糰
正常情況下vpn的安全性還是有保障的，可以用的，但建議不要用網上什麼隨便的免費vpn 哪有那麼多免費的東西等你用，還不都是個坑，想用就花錢買唄，這樣安全性高一點，自己也能安心點，要相信天下沒有免費的午餐，買個衣服還貨比三家呢
8樓：不要逗逗
VPN是一種虛擬專用網路，有不少缺點。
建立和部署VPN線路很難，所以一般選用網際網路服務提供商負責的VPN。
不能直接控制基於網際網路的VPN的可靠性和效能。
不同廠商的VPN產品和解決方案總是不相容的，許多廠商不願意或者不能遵守VPN技術標準。
在接入點之間漫遊特別容易出問題。當使用者在接入點之間漫遊的時候，任何使用高階加密技術的解決方案都可能被攻破。
所以如你所說選用郵箱客戶端不失為乙個好辦法。
9樓：小烏賊
VPN現在的作用的的確確是能夠讓人登入網路，進行登入Gmail郵箱，實現使用Google其他功能的作用。但若只是單單使用Gmail郵箱而言是完全不必要使用到VPN的。因為現在很多郵箱的客戶端都是能夠實現對Gmial的登入收發郵件。
說到底令人著迷的並非是Gmail郵箱，而是使用Gmail附帶的一切Google上的功能實現。所以我覺得這樣的使用VPN現象是很正常的。
10樓：李浩
沒錯，VPN會造成洩密，但在大眾的心裡，這可能仍然只是一件小概率的事情。比起繼續使用國外優質資源（栗子：Gmail），明顯是利》弊。
但中國聰明人多，也許就會有人抓住這點為自己謀求利益。
比起吊死在一棵樹上，用國內郵箱登入Gmail也是個可有的選擇（至少對沒錢沒技術的我來說是這樣）。
11樓：四不樂
即使採用了配置良好的VPN，也有其他方法識別出使用者身份，侵犯他們的隱私。而且許多VPN提供商仍然依賴於過時的隧道協議，比如像PPTP這種很容易被暴力破解的協議。況且VPN技術開發的初衷並不是設計來提供隱私保護，而是提供一種更安全的方式經由非受信網路接入公司內部網路基礎設施的。
用VPN還是有風險，用不用就還是看個人了，反正免費VPN是不推薦的。
12樓：光明頂教主
之前一直是開vpn上gmail,前幾天賬戶不知怎麼被誰登了，估計他也沒有郵箱驗證碼，但還是嚇得的我趕緊改了密碼。現在很少用vpn登入了，不過註冊gmail還是要用上，找乙個好的渠道登入gmail聽不容易的。
13樓：林XX
因為人們存在僥倖心理，認為洩密不會發生在自己頭上，而vpn洩密確實是小概率事件，所以繼續使用vpn登入Gmail也無可厚非。而這些人也確實沒什麼秘密可言。
14樓：再睡一方
隱私？我就問現在在這個網路時代還有隱私可說麼？在這個網路時代根本就沒有隱私之說。
想想某某美對中國的監控。想想運營商調出我們資料的時候，那一刻我們的言語就像是裸奔一樣讓運營商觀賞，檢查。
現在的網路只能做到相對的安全，既然你使用它，那麼你就得相信不是麼？
15樓：劉夢圓
蘋果公司的icloud和網易郵箱也出現過洩密風波。只是相對而言安全係數的高低罷了，任何網路技術都有一定的安全風險，沒有最安全的網路技術，只有更安全的。如果對vpn沒信心可以選擇國內一些可以代收發gmail郵件的郵箱。
16樓：lvxin
眾所周知，Gmail逼格比國內大部分郵箱高，安全性也高，就算洩密，由於伺服器在外國，大概也沒有國內郵箱影響大吧。vpn盡量用收費的就安全很多了，一分錢一分貨
17樓：
沒用國內郵箱登入過Gmail，不予置評。
只能說使用VPN確實是有風險的，如果VPN提供商想的話，他們那邊是可以看到並記錄你所有流量的，甚至是更改你的流量內容。所以使用VPN的時候還是要多注意為好。
好像還有人說可以選擇自己搭建乙個VPN伺服器？額...這種事還是交給會的人去做吧
18樓：王文蔓
因為W,X,Y,Z還沒上場，所以V還不能退場呀。不是麼？
要知道使用Gmail的好處是的確會讓人忽略掉，有可能洩密的風險，但是這種風險比起能使用Gmail根本不算什麼。意思是收益》風險，那麼就沒必要繼續糾結了不是麼？
19樓：蔣圓圓
vpn是虛擬專用網路，怎麼可能不會洩露。凡是網路上的東西都有洩漏的可能，比如國家級的攻擊，再好的加密方式估計也扛不住。Gmail比其他郵箱相對安全，當然使用的多了
20樓：猜不到
gmail的出現確實是革命性的，帶動了各大免費郵件紛紛擴容，從此以後用郵件都是以G作為衡量單位的，終於迎來了NG時代。Gmail的貢獻不可謂不大，僅此一項，說google是「太陽」也不為過。即使國內不能正常使用gmail，但是似乎還是不可避免會去使用，所以就要需要vpn。
個人覺得vpn有安全隱患，人們還使用它登入gmail的原因如下：
1.用習慣了，不想去換其他的方式，也不太了解其他方式具體怎麼樣2.抱有無所謂的心態，平時用gmail就發些無關緊要的郵件3.對vpn仍然充滿信心
4.又或者是付費的vpn還沒到期吧
5.對國內的郵箱登入gmail沒信心
現在能想到的就這麼多了，給個贊吧，第一次寫回答。
21樓：
這只能說是無奈之舉。 就算知道其有洩密的危險，但是也不得不用它呀，因為現階段沒有什麼東西可以完全的替代vpn的作用，只能是各個vpn服務商在不斷的優化vpn的架設，使其更加安全保密。這就關於vpn的存在價值而言。
若是說通過vpn來登入Gmail承擔著洩露隱私的風險。個人覺得是完全沒有必要的，現在有很多郵箱的客戶端都是可以相容登入Gmail的。
不過說句實在話，既然Gmail那麼難搞那麼難用，那為何我們還要這樣去搞去弄，直接國內的郵箱多省事。
反正我是不懂的那些一直用Gmail的心態了，我覺得國內的郵箱都挺好用的，為何還要去使用限制多多的Gmail。也許我的層次還沒有達到那種地步吧~~。
如何看待 flyme 重大隱私洩露事件？
笪屹超人 別說的那麼輕巧。當這麼嚴重的事情，發生在自己頭上的時候，我看你再怎麼淡定。1.雲服務本身就存在很多不穩定因素，誰爆發誰倒霉。2.我本身就是乙個不怎麼喜歡雲服務的人，資料全放在別人手裡，能安心嗎？3.但是不用行嗎？不行，除非你是遠古時代人。4.出了問題咋辦？由此可見，選乙個靠譜的廠商是多麼的...
如何看待 Siri 被曝洩露使用者隱私，蘋果回應 被錄音比例不到日活 1 ？
Yanni 我朋友出差，於是我來他家幫忙給貓咪鏟屎。進門後，那只貓在我身邊喵喵叫，我拿著手機正要給她拍張照，突然手機推送了備忘錄，寫著Siri 建議。這過程中我沒說過話，更沒有啟用過Siri，只有那只貓在那喵喵叫 雖然很智慧型，但是有點細思極恐呀！ 在該問題下，我可以很自信地說，智慧型手機本就不適合...
如何看待父母的責備可能會造成的影響？
一直以來只要我和我媽吵架，她不爭論事實與否只管指責我的性格有問題，說我這樣的人跟任何人都處不好。小時候曾一度自卑認為自己性格怪癖與別人格格不入，與朋友之間的小摩擦都將成為以後我們爭吵時說我性格有問題的證據。平時她都會安慰我鼓勵我，到了爭吵的時候那些溫言軟語都變成了刺向我的一把把尖刀，那種刀刀扎在你軟...