1樓：亦憐
這很怪，我這個p人（entp）就特別喜歡做計畫，沒有計畫我就幹不下去只不過我的計畫隨時可以變而已
而且，前乙個環節變了，我會在腦子裡自動把剩下的環節全部一併變動我也特別喜歡做計畫，我很喜歡做計畫的感覺，相比之下後面去實踐的過程沒有那麼喜歡，包括最後將計畫做完了，也不會有特別大的成就感（除非是第一次做）
算是樣本吧，我也不是很懂這個
2樓：已解除安裝
p日常完全拋棄計畫，憑第六感活著才爽。目標是目標，計畫是計畫，有衝動就做，沒衝動就不做，完全順應心情。
但計畫能力應該還是有的，而且某種意義上很強烈，只是無法言明，是一種無論現實再怎麼作，都從來不會偏離一寸的感覺。
3樓：圈外人
提供樣本，提供點不一樣的視角。我覺得p代表的是靈活，不是計畫。
infp
從小到大也喜歡做計畫但做大計畫只是方向而已，會去完成但允許自己中途改道，改道後就是新的大計畫，又繼續往這個方向走。
小計畫就是每日計畫，做什麼寫好，主要是記性不好怕忘記，然後一件一件完成，但不一定都能完成，允許自己有小範圍的完不成，允許自己今天做不完的事明天做，我雖然可以靈活地安排，但對於自己來說自己的計畫就像有使命感一樣所以一定要完成。
完成任務會有強烈的舒適感和滿足感。所以還是喜歡完成任務的。但如果沒壓力又沒目標的話，就沒有計畫，無所事事隨性所欲的生活我也很喜歡。
自己認為還算挺喜歡計畫和完成任務，也喜歡列清單列步驟去完成。但在別人眼裡我算是乙個比較隨性散漫的人。因為對自己想要完成和必須完成的事情以外的事情都比較拖延，隨緣。
大家更多的看到我這一面，而不是我完成任務的一面。
感覺p和j是靈活與守序的區別，不是計畫和不做計畫的區別。p也會計畫，j也會拖延，只是程度不同。
4樓：小方盒
我認為做計畫只是外在表現，p也會喜歡做計畫，當然執行和計畫對p的約束就是另一回事了。
我認為，往本質上說，p是感知，j是判斷
P的開放性更高，對於未來喜歡尋求更多可能性，不喜歡被條條框框束縛，導致p可能不喜歡做計畫。
J的開放性低，控制欲更高，對於多種可能性會感到不安，需要一切事物在自己掌控之中，這樣方便自己做調整，這導致j喜歡做計畫。
5樓：漫說抹茶
乙個未必靠譜的非常私人的想法。
J→Je→指向外界的、公共化的判斷
P→Ji→指向內部的、私人化的判斷
而「計畫」這個概念如果往某一方向抽象的話，其含義是更加偏向於指向一種公共化的標準的……能夠以規整的「計畫」形式在外成形的想法，就基本意味著其具有一種公共意義上的適用性，即較大程度上地脫離單純的個人想法而存在，成為一種外界可審視且可模仿執行的公共標準。所以從這個角度上來說用喜歡做計畫與否區分J/P倒也不是完全沒有道理……J的內涵相比P確實與「計畫」更為貼近，且也更經常以具體計畫的形式表現出來。
至於J/P和「喜歡做計畫與否」（這裡指通常所說的、實在意義上且指向比較寬泛的計畫）的對應關係，我個人的理解是心理機制的不同會使得整體上J型人相比P型人對具體計畫有較強偏好的比例更大，但是精確到個體上來看是不能直接用這個標準來判定的。相較這個指向模糊的點狀表觀描述來說，實際情況的複雜性太大了。
太長不看版+你說這麼多為什麼我不關心，我只想知道怎麼做版的話：
一定程度上可以作為乙個輔助性的判斷因素。但是可靠性不夠高，且催生刻板印象可能性比較大，所以不建議單獨作為重要的（甚至決定性）判據使用。
6樓：瀟湘慕御
J判斷，P感知
判斷功能F/T ，進行決策
感知功能S/N，收集資訊
EP盡可能的收集資訊，具有很強的當下應變能力，行動力或者最強的創造力，對任何資訊和情況都開放，響應和採取行動的能力很強，但是容易浮躁，缺乏耐心，缺乏專注力
EJ盡可能的做好計畫
更喜歡果斷和有條理，比較高效，注重結果，或者擅長社交，聯絡友誼，但是會忽略他人的想法
IJ，類似P的J，不斷收集資訊，做出決策困難
通常會檢查資訊，做出預先準備，比較可靠，但是容易固執，有獨到的態度，不太能夠改變
IP，類似J的P，社交活動最少，存在自以為是或社交不合，有不受外界價值約束的原始判斷能力
J高：做計畫感覺很舒服愜意，外傾的功能去執行，但是Si可能注重區域性細節，Ni可能更注重本質和大局上面的細節
Si/Ni+Fe/Te
ISTJ：計畫預防事情出錯，通過確保每件事情高效的完成
ISFJ：計畫防止事情出錯，通過保證每個人都享受快樂的時光
ESTJ：計畫事情能夠高效的完成，通過預防事情出錯
ESFJ：計畫每個人都享受快樂的時光，通過防止事情出錯
ENFJ：計畫讓每個人享受快樂的時光，通過實施自己的願景
INFJ：計畫如何實施自己的願景，通過確保每個人都享受快樂的時光
ENTJ：計畫事情能夠高效的完成，通過實施自己的願景
INTJ：計畫如何實施自己的願景，確保每件事情高效的完成，注意細節
P高：避免自己被限制，不喜歡被規則束縛，喜歡自由，追求更多的體驗或者其他未來的可能性，並且需要進行理性判斷
Se/Ne+Fi/Ti
ESFP：如果我還想要其他東西怎麼辦？並且，如果我覺得不喜歡它怎麼辦？
ISFP：如果我覺得不喜歡它怎麼辦？並且，如果我還想要其他東西怎麼辦？
ESTP：如果我還想要其他東西怎麼辦？並且，如果它對我沒意義怎麼辦？
ISTP：如果它對我沒意義怎麼辦？並且，如果我還想要其他東西怎麼辦？
ENFP：假如還有其他可能性怎麼樣？並且，如果我覺得不喜歡它怎麼辦？
INFP：如果我覺得不喜歡它怎麼辦？並且，假如還有其他可能性怎麼樣？
ENTP：假如還有其他可能性怎麼樣？並且，如果它對我沒意義怎麼辦？
INTP：如果它對我沒意義怎麼辦？並且，假如還有其他可能性怎麼樣？
7樓：Trileven-311
純個人理解：j代表對「秩序」的渴望，p代表對「拓展」的渴望。
j系：Si渴望現實事物、真實體驗的守序化/Ni渴望抽象概念、超越性格局的守序化
Te渴望安排外在事物/Fe渴望安排外在人際p系：Se渴望五感、體驗的新奇感/Ne渴望觀念、領域的新奇感Ti渴望親自建造理論/Fi渴望親自建造深愛對j和p的刻板印象，這樣看來，並非完全沒有道理。
然而上述分析j和p差異，暗含一種「功能效益加總」之感，對應到人這種複雜的生物又怎能通過簡單加總所向披靡……
有人用 Macbook Air 做 iOS 開發嗎，速度可以接受嗎，記憶體是否需要公升級到 4G ？
曲昊 如果你用10.10那麼請至少8g有時候系統會用不少，當開啟模擬器時，有時候會超過8g，減少聯網應用的開啟，時常用工具清理記憶體 我現在就是用2011年中的air做iOS開發 主要是iPad 效能 包括coding ps修圖30M以上的psd檔案 safari chrome firefox瀏覽器...
為什麼沒有人用8848？
Karen Leo 比8848更奢華的威圖，現在都沒人用了。記得高曉松說的，科技給人類帶來的好處之一，就是能把社會上層的人往下拉一拉，然社會更加扁平化。現在有錢人也都用iPhone了，稍微有些掙錢能力的人也能用得上iPhone，差距在縮小。從產品本身說，8848也不過是個普通的安卓系統手機，只是在外...
為什麼有人用 私 作謙詞？
大馬林將軍 私 在書面語可以作為第一人稱使用，看起來就會顯得謙虛，一般在書信使用。本來就是漢語，不是日語特有的，而且日文的 私 和漢語的 私 並不一樣，日文只是借了這個字表達watashi這個詞而已。 Kearny 還有，無產階級 社會主義 共產主義 共產黨，等政治名詞及諸如無線電 發電機 蓄電池 ...