如何看待羅振宇 2017 年《時間的朋友》跨年演講?

時間 2021-06-09 11:10:57

1樓:清如許

對我來說很有用。

首先,我是個拒絕吃流食的人。我不大喜歡讀名著解讀類作品,更願意讀名著。我認為在觀點形成之前看別人的觀點,很容易因為自身底蘊的缺失而人云亦云。

那麼為什麼我還要聽羅胖。

第一,也許我不需要他的內容,但是我需要他的方向:就是努力,跟上時代。與其說他在販賣焦慮,不如說我需要焦慮,而希望主動從他那裡獲取焦慮。

第二,也許我需要他的概念,但是我不需要他的解讀。我只需要從他那聽幾個我不知道的傳統概念清單,然後去查詢,去研究,去學習就夠了。

你是在利用他,而不是追隨他。

但最後,我還是覺得必須長久思考,長久學習之後再看類似的節目,否則很難保持初心。

2樓:南喬

他很敢講,很不嚴謹

很多明顯錯誤的資料,比如關於蘋果代工這塊,美國每年畢業的工程師少的可憐,而中國工程師不計其數,這怎麼可能呢?

一些很可悲的現象,被拔高,比如中國網際網路企業在東南亞、歐美國家平蹚,其實是一件可悲的事情,被他說成中國好像有俯衝的勢能,掩蓋了中國和發達國家的差距。

他認識很多人,很多人都提供給他一些資訊,但是這些資訊本身又很片面,很輕易得出的,經不起推敲。

其實說錯是很正常的,但是那種很不嚴謹的態度,那種信口開河的態度是不容原諒的!

3樓:王雷Neo

首先要說羅胖老師在跨年演講中提出的觀點我是完全贊同的。

但是羅胖論證的過程總是帶著一種詭辯的色彩。

我總結羅老師的演講有兩個特點,一是喜歡提新概念,二是喜歡打比方。對於沒受過邏輯訓練的人來說,這兩種話術都非常容易帶節奏。

提出乙個新概念的方便之處在於,你就是解讀這個概念的權威,這個概念可大可小,可硬可軟,你說它是什麼它就是什麼,就像是廚房的水槽,什麼都可以往裡面扔,聽眾都不會覺得有問題,因為人們還處在試圖理解這個概念的「懵逼」狀態,思路非常具有可塑性,你說什麼他都不會覺得你是錯的。而且很多時候,這個新概念其實並不新,只是話換了一種說法而已。這個新瓶裝舊酒的技巧來販賣知識,也是個老手段了,經常被專家用來忽悠群眾。

即使是人盡皆知的常識,用新概念包裝一下也顯得非常高大上。比如,人人都知道不吃飯會餓,這個「知識」沒有什麼價值,但是如果我說:「停止碳水化合物的攝入超過一定的時間,會顯著降低血液中的血糖含量,促使人類神經系統的一系列反應,讓大腦發出催促進食的指令。

「 是不是感覺很有知識含量了?

打比方更是我非常警惕的一種思維方式,因為事物的模擬其實很難做到「恰當」。如果你學過GRE的邏輯,你應該知道我的意思。兩個事情在某個維度上有很強的相似性,但是在另乙個維度上可以毫不相關。

但是詭辯者常做的一件事是,用第乙個維度給A、B兩件事情建立聯絡以後,會切換到其他維度去對B做論證,得到某個結論後再回頭套到A頭上,聽起來不但完全沒問題,而且還很有道理的樣子。這個技巧在辯論裡面經常能看到,但是演講的時候用就有忽悠的嫌疑。

但是也許是我想多了吧。這個跨年演講的很多聽眾其實是傳統行業的老闆們,也許老羅的這種表達方式可以讓他們更容易接受一些網際網路相關的新概念,也未可知。

4樓:

1.三觀不正

某遊戲大家都要預約規則哦,不然你就落後了!

2.不懂裝懂(或者是黃)

羅胖說:洗乾淨手,我能摸摸你的JB麼?

3.其他想到再補充

5樓:機智的小楠楠

拉幾嘴炮,懶得噴。。。說白了就是坑傻子錢。現代人本來就是活的很焦慮。。。邏輯思維本質上就是拉幾雞湯。。。。看了幾期越來越扯淡

不要老是幻想自己看了雞湯就能成功人士了。。。中國只有乙個馬雲。。也只有乙個馬化騰。。。如此類推。。。你自己能掙多少錢自己沒有比數的嘛???

人的一生成功有很多原因,丟擲紅二代富二代等無法改變的因素。

你需要天時地利人和,自己的能力和機遇,不好意思?你看了雞湯能讓你變成成功人士了?

一覺醒來,該搬磚的搬磚,該幹嘛還是幹嘛去吧。不要成為資本忽悠邏輯下的可憐人,本來活得就很累,還要天天焦慮,不煩嘛?

什麼才是成功人士?

如下圖。

6樓:

這個世界上有多少途徑,能夠讓你在幾個小時內了解這一年發生了什麼,未來可能發生什麼。我覺得羅振宇的跨年演講,已經很不錯了,至少我還沒接觸到比他做的更好的。

我很敬佩羅振宇,也很喜歡得道。這種知識分享不為了讓你專業深入地了解乙個領域,它只是提供了你在業餘有限的時間裡了解一些新觀點,習得一些新知識的途徑。如果把獲得的知識除以時間定義為乙個目標函式的話,我認為得道真地努力在把這個目標函式優化了。

7樓:

就和追劇打遊戲一樣沒什麼大的意義,能夠學到點「知識」開啟點想法,你就沒白看這個演講。你追劇不充會員玩遊戲不花錢的,得到的課程你照樣不會去買。

對我來說這演講說的那些事,這一年基本新聞都有聽到看到過,有些觀點之前也有接觸並贊同。通過「樞紐連線」這個觀點也有個迷糊思考,這次一串就清晰起來。不管對不對至少和我想法接近會接受,至於其它不認可還是不認可。

明年應該還繼續聽,不過我不會認自己有多優越,早過了他人認同的階段自己「爽」完就行了。

誰叫我上下班天天堵車「無聊」啊,來電聲音解解悶…………

8樓:FlyCat

好像朋友相聚時,在聆聽某個事業順風順水的朋友在意氣風發、躊躇滿志地高談闊論,指點江山。這種時候,除了送上贊同的掌聲和讚嘆,似乎做什麼別的都有點不合時宜。

這是乙個有力量的男人,你那樣想,產生敬佩之心,同時也有點羨慕嫉妒恨。覺得他說的東西,一方面無可辯駁,另一方面卻似乎偏離了什麼,因此而抱有小小的懷疑和同情。

他描繪的世界只有明亮清晰的白天,沒有黑暗狂亂的夜晚。

你覺得那雖然貌似背離,但似乎有著和春晚、新聞聯播同樣的強大和虛弱。

那演講的題目是時間的朋友,但那演講本身又似乎是如同烟花一般,帶來絢爛而短暫的歡愉。

木心說,歲月不饒人,我亦未層饒過歲月。想必那意思是充分利用此生自我精進,豐富和拓展精神世界,享受了美好事物。可能並不只要是利用時間的複利效應來不停歇地打造金錢帝國。

當然,賺錢也無可厚非,如果木心很有錢,很可能就沒有現在這個文藝的木心了。很多時候,只是魚和熊掌往往不能兼得。

要做20年跨年演講好比乙個人說要健康活上20年,作為乙個願景是積極美好的。作為乙個可執行的計畫未免有些妄言,因為時空轉變所帶來的滄海桑田一般的變化,應是非一已之力可以掌控的。除非說:

我只說做20年跨年演講,又沒說在哪做,也沒說講給多少人聽。

剛健自然是好的,只是正確的剛健也往往如刀鋒上行走,偏之毫釐即錯。

可能很多人都想當然地認為,所有正常的人都應該具有和自己同樣的世界觀。

9樓:「已登出」

跟羅振宇最近這一年所講的東西非常類似,大部分都是空話套話,還有那些沒有任何營養的那些排比句,無情趣味東西現在越來越多了,可能他現在精力也不放在寫稿子上,主要的問題就在於,其實他那個工作跟評書說沒區別的,讓我來的人大部分都是想聽一些噱頭八卦刺激的點,主要還是搞笑的東西更吸引人,如果他拋棄了那些最基本的東西的話,要追求些假大空的東西,那段時間可能有些人還是能夠接受的,但是時間長了大家肯定會厭倦,逃避他,估計他那個演唱會可能辦不了幾年了。他現在距離太原來那個對自己的準確定位,說評書的那個定位越來越遠了。

10樓:蘇子爺

2023年12月31日,羅胖子在上海,做了跨年演講。

聽上去很激動,套路也簡單:先是提問,對你來說,2023年哪一天你認為很重要?

這麼一問,引發了焦慮:

另一方面,上半年最火的遊戲還是王者榮耀,下半年改」吃雞「了。遊戲開發越來越快,玩家追求更強烈、更高頻的刺激,使用者的心智在飛速迭代……快快快、全都瘋了一般,讓你感覺,要不趕緊跑,後面的人很快就會超越我們。

焦慮來了,怎麼辦啊?

羅胖把焦慮聚焦成六個問題,隨後開出六個腦洞,來逐一破解。總之,道路是曲折的,前途是光明的,再怎麼讓人睡不著,但辦法還是有的。三個半小時,羅胖回答了六個問題,回應了六種焦慮,在六個腦洞中,我們認出了六種「中國式機會「……

發現了吧,整個演講,追著問題走。提出問題,引發焦慮,開啟腦洞,回答焦慮。

有些話有道理,有些話聽起來有道理。比如,面對那些大鱷,他問「你說,還有沒有機會?「,結論是有。

列舉了二三線城市的逆襲和快遞行業的上市,「他們和順豐的王衛都沒讀過大學」,從最底層幹起,一點點做了起來……

這是以偏概全,拿小概率事件,當做大家的榜樣。你不能說80後有乙個王思聰,就可以證明80後都有機會,羅胖的回答,充其量是指乙個方向,但那個方向,又不是誰都能走的。

《時間的朋友》,堆砌了很多概念,聽起來帶勁,卻比較空洞,沒多大腦洞。

話說回來,中國這麼大,問題這麼多,誰能有本事開藥方?大家都是摸著石頭過河。

於是,我們聽到乙個口號:和你一起終身學習!

11樓:Lancelot

三年了,羅胖每年都在向馬雲拋媚眼,今年更露骨。揶揄丁磊,嘲笑劉強東...算是給馬爸爸出了口惡氣吧。說不定馬爸爸明年就贊助嘍

12樓:遊魂

好壞我且不論,跨年的晚上我還是願意聽聽有人講一些知識性的東西,不管對我有沒有用。

在這個娛樂至死的年代,至少讓我有了除去看歌舞晚會之外的另乙個選擇。

13樓:楚晨ing

聽羅振宇,還不如去聽羅永浩;聽羅永浩,還不如去聽郭德綱。就聽個樂,你還指望他解決你組織問題啊,也是想瞎了心。(不過他們都賺到錢了,大把大把的毛爺爺,他們是成功的,羨慕。。。。)

14樓:VickiHuang

《時間的朋友2017》有感

為愛心社理事會執筆【愛心社新年寄語】

一場《時間的朋友2017》演講,叩開了2023年的大門。縱然商場風雲精彩,縱然時代召喚澎湃,縱然中國式機會與中國樞紐地位提出了旭日東昇一般的思考,但這場演講最燃情之處在我們眼裡是「超級使用者」的理念以及「人生演算法」的堅持。

作為乙個非盈利慈善機構,我們不需要通過「會員費」去篩選甄別「超級使用者」。但愛心社與愛心社社員仍然結成了基於信任的正式關係。在此,感謝你們的信任,感謝你們每一次基於信任的捐款。

你們是愛心社的榮耀,你們的愛心,你們的善良,你們希望讓這個世界更加美好的願望,如此珍貴。愛心社會更加努力,爭取也成為你們的榮耀。你們是愛心社的「超級社員」,我們只想做給你們長臉的事,不能做給你們丟臉的事。

愛心社的「初始演算法」設為「慈善是一場修行」。三年來,我們通過舉辦大大小小的活動,旨在讓社員們在娛樂身心的同時盡自己一臂之力幫助那些急需救助的孩子、親友。成就=核心演算法x 大量重複動作的平方。

我們找到了值得重複的基本套路,接下來,便是通過不斷的重複這一套路,堅持原則,迭代演進,強化演算法。直到「歲月不饒人,我們亦未曾饒過歲月。」

親愛的超級社員們,祝你們在新的一年,堅持自己的人生演算法。

Next Agenda | Love Actually Talks 2018

(Knowledge | Love | Inspiration)

愛心社理事會

2018.01.04

如何看待羅振宇 2018 年《時間的朋友》跨年演講?

發財樹 距離演講過去了2年了,那些趨勢如何了呢?那麼現在又有哪些趨勢呢?發財樹 讓時間成為朋友,手機無線充電器真的是未來趨勢嗎? HR媽媽潛能研究院 羅胖還是一如既往喜歡講故事,而且在演講中充分地宣傳了旗下的各位講師,有種 紅地毯上星光璀璨 的味道。讓我們剝開這些故事渲染,看看實質。一 未來是小趨勢...

如何看待羅振宇2023年《時間的朋友》跨年演講?

其實真正的知識非常便宜,199的訂閱費,趕上京東打折可以買原價400 500元的書,把所在行業的基礎理論書籍買來多讀幾遍,讀透了,就夠了。這可能要花幾年的時間,然後能獲益幾十年。 李石 很多理念廣受傳播之後,就有一種傾向,好像只要知道了,不需要去思考,不需要踐行就能自動產生價值。舉例來說,自從羅胖演...

如何看待羅振宇2023年《時間的朋友》跨年演講?

mr.black 斷斷續續聽了今年羅振宇的 時間的朋友 雖然內容上沒有特別精彩的地方,但值得表揚的是,今年的他,沒有那麼洋洋得意了。內容比較水,但是依然比以及綜藝節目值得看。就當是聽聽那些論據和栗子。可以換個角度是思考這個故事。羅振宇喜歡說 這很簡單 剩下的事情就簡單了 今年他用 我輩 的概念,把猶...