1樓：
非要回答的話，先有的還是程式語言
這樣理解，
最早的計算機沒有真正意義上的作業系統，但是可以用機器語言編寫的程式來操作它，
機器語言的程式可以直接輸入0和1到機器裡（不一定是鍵盤輸入了，也可以是打孔帶之類的）。
然後機器語言編譯出最早的組合語言的直譯器，在這台計算機上就可以使用組合語言了，組合語言翻譯成機器語言還是可以想象的吧。
組合語言跟機器語言沒有本質的區別，只是把不知所云的0和1翻譯成了字元。
然後就可以用組合語言編出作業系統了，
比如最早的Unix系統就是用組合語言寫的（2023年），執行於PDP-7上（組合語言跟具體機器相關）。
最早的高階語言的編譯器應該也是組合語言寫的，但可能功能非常有限。
早期的計算機可以沒有作業系統，開機後的介面就是直譯器，直接輸入程式來操作。
有了現代的作業系統，以及比較基本的高階語言編譯器之後，就可以在此基礎之上編寫更高階的作業系統、功能更豐富的編譯器，以及各種各樣的應用軟體了。
比如2023年，Unix系統隨後用C語言重寫（或者說移植），也使得Unix可以執行於不同的機器架構上了。
2樓：const
問題就是錯的，在你理解編譯，以及，程式怎樣使用硬體資源之前，本問題下的所有回答，你都不能理解，甚至不能分辨這些回答的對錯。
3樓：志民
先有程式語言，後有作業系統。
早就計算機誕生之前，程式設計思想及程式語言就產生了。
計算機的發明，從某一角度來看，不如說是為了驗證程式語言的可用性，而造出來的。
打個比方：計算機就像劍，程式語言就是劍法。
最低層的程式語言是機器語言，這種語言計算機懂，受過專業訓練的人也懂。
後來，計算機越來越複雜，功能越來越強，為了增強開發效率，人們開發出高階語言（程式語言），開發出作業系統，這些都是建立程式語言的基礎上的。
不管是作業系統，應用軟體，還是我們常見的高階程式語言，都要轉換為機器語言才能執行。
作業系統、應用軟體、（高階）程式語言之間的關係，從硬體的角度來看，應視為並列關係。實現的功能不同而已。
4樓：劉宇峰
問題都是錯的。首先，程式語言是不能執行的，它是可執行的電腦程式的一種表達方式，而編譯器或者直譯器把程式語言轉換為計算機可執行的程式。
而作業系統也是一種可執行的電腦程式，它通常先在計算機上執行起來，作為一套中間層存在。我們都知道，中間層是為了提供抽象轉換而存在的，而這套叫做作業系統的中間層，定義了一套規則，使得後續的可執行程式能夠更容易的被執行起來，而且能更容易的利用各種硬體(顯示，鍵盤等等)，能夠呼叫一些庫來消除不同的程式間重複的執行邏輯
總結下，程式語言是一種可執行程式的表達方式，編譯器把程式語言的表達方式轉換為可執行的程式，而編譯器做轉換的過程，可以作業系統相關(也就是轉換出的程式執行在特定作業系統上)，也可以作業系統無關(直接在裸機執行)。而作業系統，本身是乙個程式，也可以是程式語言來表達的(編譯後通常作業系統無關)，也可以不是(直接寫機器碼)，而作業系統這個特殊的程式，提供了庫，硬體驅動，執行時環境，框架等，是為了讓執行在其上的程式寫得更容易
5樓：永久生鏽無again
機器，彙編，高階語言。 就像滾雪球越滾越大。。滾出編譯器。。滾出作業系統。。
就像造機械一樣，最初的機械肯定簡單暴力造的，之後就可以用機械就造機械了
程式語言中「庫」與「函式」是什麼關係？
PeterYuan 庫。library。直譯過來就是圖書館，可想而知這個體量和作用，而中文翻譯的庫，也表明這一點，比如倉庫 庫房。都是儲存大量物質的地方。而函式，對於圖書館來說可以是一本書，對於倉庫來說可以是乙個物品。當然，也可以乙個library裡就放一本書，乙個倉庫裡就放乙個物品，單一職責，就是...
你用過最好用的作業系統是什麼？
Manjaro Linux 馬克思主義告訴我們什麼？辯證的看待問題！根本就沒有最好用的系統，希望沒人槓我。如果你說辦公，那Windows體驗最好。畢竟office全套不是蓋的。如果你是遊戲發燒友，信我，Windows是你的真愛。如果你說你想體驗閉環生態，那macOS最好。前提是腰包夠鼓。如果你想追求...
文曲星當年用的是什麼作業系統？
陳星 PC260的飄過，前天收拾櫃子的時候還看到了這貨，只剩下一本說明書和裸機了，液晶屏幾年前就爛了，安裝的是鈕扣電池，用螺絲刀拆開裡面只有一片牛屎片。 趙金剛 最早CC PC 系列是沒有作業系統的，後來V5100 產品上市，採用了uCOSII GP1288 以及超強悍的XD6000 使用了linu...