CPU占用只有乙個執行緒時,不優化程式只能換CPU麼

1樓：數碼海盜

1、你這個問題本身就不嚴謹，CPU佔用率並不是量化CPU實際效能的乙個指標，它只是乙個參考值而已。所以你描述的4核8執行緒與4核4執行緒CPU哪個實際效能更強，尤其是單核效能並不能通過CPU佔用率來體現。

2、同一款處理器，關閉超執行緒可以略微高它的單核效能，但僅僅只是略微。這點尤其在AMD的推土機系列CPU上如此。

3、CPU占用只有乙個執行緒時,不優化程式只能換CPU麼?不是，不換CPU的情況你還可以通過CPU、記憶體超頻的方式提高CPU的效能。

2樓：tosaki

不能。多執行緒並不是把單核掰成兩半用，而是在單核其中乙個執行緒沒有完全利用該核心時（畢竟，乙個核心有很多部分，比如各種運算器、控制器，乙個指令可能不會完全用到所有部分），另乙個執行緒充分利用這個核心的剩餘資源。

因此對於大部分任務，超執行緒對單執行緒效能影響甚微，並且多執行緒效能的增加往往只有30%左右，因為它們用的畢竟還是同乙個核心。

3樓：cms42

這麼說吧，你有個8車道的馬路，但只有一條道跑車，現在你的馬路的利用效率是12.5% ，通行效率就是一條道的通行效率。現在你把它換成了一條4車道的路，你還是只用一條道開車，雖然你的利用率好像提高到了25%，但是不管怎麼樣你都是一條道開車，由於一條道的寬度不變，你的通行效率也就不變了。

也就是說不管硬體配置如何，乙個單執行緒應用始終只能利用乙個核心的運算資源，而在單核效能不變的情況下，程式的效能也就不能改變，這與對硬體資源的利用率無關。