1樓：sin1080
建議按照SB哦不是BS老爺爺的建議，使用int* p這種寫法，並且每行只宣告乙個變數。指標和引用在C++裡明顯在各個地方都被作為型別系統的一部分，只有這裡一股濃濃的老C味道，我們只能自己避免踩坑。
遺憾的是，為了保持C++「抓來乙個C庫直接就用」的能力，C++並不能甩掉這個歷史包袱。只能忍了。
2樓：orwell1984
可以靠如下思路記憶：
應該這麼讀，int （*a），也就是*a是int型別的變數。既然對a解引用後是int型別，那a就是乙個指向int型別的指標。
指標裡放的是位址，只要你在一番推理後發現他沒有存放位址，就得檢查一下了。
3樓：大妖精
這是個從裡到外解方程的過程
int *a, b裡a經過dereference操作後得到type specifier的int，所以a是int的指標型別，這裡的*a叫declarator，而int才是公用的type specifier
4樓：Xi Yang
因為當年工程經驗不發達，那幫人感覺應當設計成：
int *a，讓*a的行為是int。
以便讓人更理解指標。而不設計成：
int* a，讓a是int的指標。
但顯然，後一種才既貼近真實情況，也符合現在人的通常期望。當年的設計純屬於圖樣圖森破。
5樓：王贇 Maigo
這是 C 語言語法的 bug。
int* p1, p2 其實會被理解成 int *p1, p2，即「*p1」和「p2」都是 int，於是只有 p1 是 int 指標，p2 就是乙個 int。
這種理解方法有一定道理，但很不幸跟正常人的理解方式不一樣。
6樓：zpan
題主，告訴你乙個好記的方法，每當你要宣告乙個指標時：
int *a;
你只需要看右邊，*a 一定是乙個 int 型別。
int (*a)(int);
你把 (*a) 看做乙個整體，就知道，(*a) 一定是乙個返回 int，接受乙個 int 引數的函式，所以 a 是函式指標。
int *a[5];
*a[i] 是 int，所以 a[i] 一定是 int*，所以 a 是乙個陣列，陣列裡的每乙個元素都是 int*。
int (*a)[5];
(*a)[i] 是 int，所以 (*a) 是乙個 int 陣列，a 是指向陣列的指標。
int (*a[5])(int);
(*a[i]) 是乙個返回 int，接受乙個 int 引數的函式，所以 a[i] 是乙個函式指標，所以 a 是函式指標的陣列。
7樓：nipan
因為指標具有右結合性。
舉個例子：
const char * p;
char const * p;
char * const p;
弄明白這三個就不會犯錯了。
8樓：
因為 int *p1, p2; 等價於 int *p1; int p2;
原因就是：語法就是這麼規定的。
在自己或讀者會混淆的情況下，不要寫這種程式碼。
就算不會混淆的情況下，也不要寫這種程式碼。
建議每行宣告的變數都是一樣型別的：
int v1, v2;
int *p1, *p2;
C C 裡指標宣告為什麼通常不寫成 int ptr 而通常寫成 int ptr
抱著結他去麗江 這個我剛開始學也是這樣困惑，後來忘了是在c primer還是c 之父寫的那本書裡找到了原因。int p旨在強調p所指向的是乙個int型別。像int這種型別為built in type.具體翻書去。而且看了好多比較有名的書，都是這樣寫的。 Noah 在 C Primer 這本書中明確指...
為什麼C語言用int a 來宣告指標變數，而不是int a宣告？
int a b 等同於 int a a b 也就是說 a型別是int，反推出a是指標 位址 a的值為b的位址。 Mandy 這是因為在型別描述和表示式中 的意義是不同的。型別描述中int 表示a的型別是整數的指標。而表示式中 是乙個運算子，表示對指標取值。 千景 int a 有兩種解釋 1.int ...
指標做形參時，指標指向的值已經被拷貝，為什麼位址還能相同？
bluebear 你有一張名片，上面有你家位址。我想去你家送東西，你就把名片影印了一張給我,這時候上面的位址肯定是一樣的。我按照名片的位址去你家送了，你回家也可以看到變化。但是我在你給我的這張名片上把位址改成我家，不會影響到你手上的名片。其中我們兩個的名片上的位址是一樣的對應 兩者指向的位址相同 你...