1樓：
先說觀點：前面說的ATM不能應對異質網路導致衰敗是不對的，ATM其實恰恰是當時應對異質網路最好的技術，否則業內也不會一致認為是三網融合的最好解決方案。
ATM衰敗的真正原因有2個：1是複雜性導致成本無法和IP競爭；2是波分復用的發展使得IP的QoS缺陷不那麼突出。這二者缺一不可。
當時做過ATM研發幾年，而且正好在接入裝置組，我們的裝置可以將當時主流網路都接入ATM核心，把FR/HDLC/CES/Ethernet/E1都封裝成信元匯聚到STM1進入核心裝置，功能很強大，但就是貴。在幾個省的運營商也用了，但後來就是賣得越來越少。2001/02年的時候就和IP分出勝負了。
2樓：
ATM穩定啊，如果真用起來一定比IP好，但是ATM是要收費的呀，IP是免費的呀，你現在交的網費不過是網路接入的費用，IP從來都沒跟你要過錢。如果真推廣ATM，誰來支付這一筆費用呢？
3樓：
先上結論：無法應對異質的網路應用環境是ATM失敗的關鍵，而異質特性是大規模網路的基本特性。
ATM對網路中的各個節點有一定要求，包括建立連線的能力和預留資源的能力等。只有這些要求都滿足時，ATM的各種優勢，包括對服務質量的保證（注意IP是不提供質量保證的，只是「盡力而為（best effort）」）等等，才能體現出來。而在大規模網路中，要每個節點都滿足這樣的要求幾乎不可能，這也成了制約ATM推廣的重要因素。
反觀IP，核心思想在於簡單，儘管對服務質量沒有確定性的承諾，但其介面簡單，差錯恢復能力強，支援異質網路，因此更容易推廣，實現大規模互通互聯。且絕大多數情況下，這一「best effort」的承諾所給予的傳輸質量已經能滿足需求了。因此，在ATM與IP的競爭中，ATM逐漸衰落，IP牢牢佔據了主導。
這些只是一些相當粗淺的分析，不對的地方希望各路大神不吝賜教。
為什麼市電可以公示後停電，而通訊網卻不可以停一分一秒？
Colin 只清楚電力行業，一般來說 按照負荷的重要程度進行電源配置。特別重要的負荷是不同變電站雙回線路供電，重要負荷是雙回線路 有可能是同一變電站雙回 供電，一般使用者是單回線路供電。計畫檢修，如果涉及配電網 35千伏及以下 是上月提檢修計畫下月執行，會提前幾天公示和通知使用者。這類檢修 預試 一...
在程式設計師的職業發展中，溝通能力扮演什麼樣的角色？
itlr 舉乙個簡單的例子，可管中窺豹。做X需要多少時間？有個VP在會議上問你。大概需要 days 8 2.5 小時，days是你腦子裡閃過的天數 兩個禮拜一定搞定 請給我一點時間先研究一下問題，也需要和A和B聊一下，下周一給你們確切答案 下面是答者的個人評價 說1是loser的常用策略 說完2發生...
小罐茶在發展中抓住了什麼樣的商業機會？
真的是單大寶 這樣的問題下面，有貼上派活兒的發下來的生硬軟文的 不知如何結算報酬幾何？有往裡面塞購物鏈結硬恰的 好像知乎還挺鼓勵這東西？關於小罐茶，當年的答案 如何評價小罐茶在茶行業的表現？已經扒的夠多，後續的無非是諸位選擇給自己的良心蓋幾層泡水牛皮紙而已。總有人用營銷無罪之類的託詞給小罐茶貼金，那...