三星S20系列的螢幕和OPPO Find X2 Pro的哪個好，有什麼區別？

1樓：lnhhing

即使再多人oppo螢幕好，e3發光材料和m10的差距就是擺在那裡，螢幕就是和s20差了好幾代，雖然感知不強。

oppo偏濃豔，原汁原味的oled，二三星卻越來越像蘋果，和lcd差不多的感覺

很多人說s20是pwm調光，但是防藍光就擺在那裡，我晚上看就是沒有流眼淚

所以螢幕肯定是三星好，這種東西不能只看引數，是很主觀的，需要你自己去實體店看看才知道。

2樓：快樂的魚

我想說的是，oppofindx2的螢幕發光基材是e3，比三星s20系列的m10基材差了不少。e系列的是三星中端機用的，三星旗艦只用m系列，且中國產手機廠商買不到m系列。只有蘋果才買得到三星的m系列。

e2＜e3＜m9＜m10

3樓：想你的凳子

個人感覺三星可能不公布這個螢幕素質原因，大概率是想讓各個廠商有存活的空間，畢竟自身螢幕素質過高，人們的選擇就會非常單一，只是一家的出貨量和全世界的的基數來比還是少點的。而且增加螢幕競爭對手可不是三星想看到的，如果自放身段，眾廠商可以乖乖就範。這樣既增加出貨量，維持持續研究費用。

又能起到宣傳自己螢幕的作用。簡直兩全其美。至於螢幕素質哪個強，一流就對了。

後期調教也算是大的加分項，說實話頂尖的在三星不實用，不止三星不適用。全部的手機廠商都不適用，詳細參考公尺6。

4樓：夏末未至

手機的整體設計螢幕揚聲器手感做工三星能碾壓oppo這是不容置疑的

但是oppo的本地化軟體適配快充等比三星好得多

螢幕比較沒有意義因為三星旗艦的螢幕型別和別的oled不是一種能不能對標s9都是問題

5樓：太監總管

實踐是檢驗真理的唯一標準。你你們下面這些回答有幾個人摸過這兩台機器的，就妄自下結論，這樣真的好嗎？

目前所知兩者的差距是三星s20的曲屏曲率幾乎沒有了。oppo find x2曲率還是挺高的，就看你喜不喜歡曲屏了。

建議題主還是等專業的評測機構進行對比評測出來以後再入手吧。當然你得分清楚什麼是專業的評測機構，什麼是吃軟飯恰飯的kol。

目前，理論上來講，這兩塊屏的素質應該差不了多少，主要還是看你喜歡曲率高的還是曲率低的。當然還是不排除OPPO翻車的可能。

6樓：XxXiAn

只論硬體素質肯定是三星自家的好，畢竟沒道理給自己的不如給別人的，但是目前三星還沒推2k和120hz相容的韌體（個人猜測是為了平衡功耗），沒辦法把這塊螢幕的極限水平發揮出來。

7樓：Dysania

E3老材質和M10船新螢幕基材，在使用壽命（燒屏）和防藍光方面三星都會好一些，而且E系列一直都是三星中低端機型用的，M系列專供iPhone和自家旗艦，高下立判。

8樓：

其實我覺得find x2挺不錯的。

三星s20目前還不能120hz和2k同時開啟，以後也不一定可以，但是find可以。s20和find x2都拿到了DisplayMate的A+成績，可以證明oppo這塊螢幕並不是次等的a屏。有個引數的區別，科技美學說oppo這款螢幕的jncd<0.

8，而s20的jncd<0.5。但是肉眼很難分辨吧。

拋開oppo這個品牌，我感覺find x2還是值得購買的。

9樓：Cold Heart

引數？好像三星從來不放螢幕引數，它永遠在發布會直說比上一代強了多少吧，具體不還得看評測實測嗎。。。而且我覺得5g加上2k 120hz 4500不到的電池能撐5個小時嗎？

想看具體引數就去看看display mate的評測吧，再來問這個問題。

還有一點，OLED 螢幕是否優秀還要看材質和壽命，這個只能看使用，比如當年我的s8 10個月左右就燒屏了（當然那個時候全面屏的適配還不好），s10現在還沒有燒屏而且的確比s8那時候藍光少一點，眼睛會舒服一些。