如果在我死去的一瞬間,將我大腦此時的整個結構在計算機中復現,我延續下去了嗎?

時間 2021-06-03 19:09:21

1樓:歐零醬

《忒修斯之船》很有哲學參考價值。

關鍵是看角度問題,如果轉殖乙個你把大腦內容都一塊轉殖了,殺了現在的你,用轉殖身體替代你,你覺得那個你是你麼?對於轉殖體本身來說,他就是你(因為本體也被消滅了,他就是獨一無二的你),對於你的親戚朋友他們都是發現不了的。對於他們來說轉殖體就是你。

而你會認為那是你麼?如果這不是你,那每天睡覺醒來你為什麼覺得現在的你就是你?如何知道你就是昨天的你?

如果你失憶了,即使你還是以前的大腦,以前的身體,在別人看來你已經不是你了。你認為你是你麼?

有天奈米機械人無所不能了,慢慢替換你身體的所有器官,甚至一些大腦部分,我相信以現在人的認知,會認為只要大腦還是自己的就是自己。那要替換多少才不是自己呢?甚至你都發現不了,不用停機就可以完成替換。

你會認為你仍然保持意識和自主性,可是你周圍的人確認為那已經不是你了(參考《終結者5》裡面的被奈米機械人侵蝕的約翰康納,《終結者4》男主馬庫斯,乙個以為自己是人的機械人)

最終結果還是你自己怎麼看那是不是你自己

2樓:瓢蟲

分兩種情況。

第一種是一刀切法,在你死之前備份並更新你的思維不啟用,直到你死後突然啟用。

在這種情況下,你延續下去了,任何人都會認為你延續下去了,包括在計算機裡的你——除了被複製的你本身。

第二種是漸進式替換法,每次用電子腦替換掉你一小部分腦細胞,在你習慣後重複進行替換,直至完全替換。這種情況下才能讓你本身認為自己被延續了。

現實中沒人認為忒修斯之船替換了全身就不再是忒修斯之船,就像你的思維跟你小時候天差地別,你媽和你自己都還認為你是你。

3樓:

這看怎麼界定延續,就像很多人把傳宗接代傳承精神作為自身的延續。

對我來說,乙個和我從最微觀層面都完全一樣的人也不可能是我。

如果我死了,延續的只可能是我的思想精神基因財富等,不可能是我。

4樓:YLSHD

這個問題與《忒修斯之船》的寓意是相同的。

複製整個結構、甚或每乙個細胞都不是重要的,正如不斷替換船的零件直到再無任何舊物一般——重要的是船上的舵手(或你存在的意義)是否得以延續。

麥克阿瑟將軍曾說:「老兵不死」——於船、於你皆然。

如果在一瞬間世界上所有事物的大小都縮小一半,人們會發覺嗎?

文青病發 雖然這題很多前設條件都沒講清楚,比如世界是這個地球?還是宇宙?還是啥還有這個縮小是把同比例壓縮還是如何 那我們先假設我們說的同乙個情況 我覺得會 雖然我們的參照物某種程度沒有變化,但外界對我們的刺激條件肯定會變,我們會因此產生巨變。具體的理論我解釋不了,哈哈,文科生的意淫 danshafa...

如果我看到異性的一瞬間雙眼可以放出一道雷雨閃電,在那之後我周圍會發生哪些事情?

白宮臥底川建國 十萬伏特啊,100kv,也就那樣,不過因為是清潔能源還是挺強的。年薪一千萬少了,畢竟你這消耗太小了,常規熱電站還要燒煤,你這吃的是草擠的是奶,不對,吃的是飯發的是電。年薪乙個小目標起步吧。得虧你這是電壓源,你這要是十萬安的電流源,那可就厲害了。乙個人點亮全世界,寧就是地球上最靚的仔。...

如果一瞬間所有能吃的東西都消失,人類會滅亡嗎

萌即正義 這要看吃的東西定義是什麼。如果僅僅是指可以從口腔攝入的提供能量的事物,我相信人類不會滅亡。會研發出其他攝入能量的方式,創造出以其他方式攝入的事物。如果定義是一切可以為人類機體提供能量的事物的話,那肯定會滅亡。宇宙是熵增的,沒有能量供給,無法維持機體的運轉的。 蝸牛酷享 這個需要看你說的能吃...