1樓：城下秋草
先看看有沒有需求，再看市場有沒有同類。你這個比別人優勢在哪？
如果你能用純軟方式替代那些硬體測試儀，或許還有點市場。但用得上這些儀器的公司，能不能相信你的產品是個大問題
2樓：一哥
現在的測試工具以LR和JM為主，測試行業還是在網際網路裡面最少有45%以上的市場，在金融電商現在佔大頭，但是現在手工越來越少了，自然是自動化為主了，前景很好的
3樓：Kavi Zhang
如果是protocol verify 的話，那基本沒啥市場。因為TCP/UDP協議已經非常成熟，互通性問題很少。如果定位做tcp /udp peformance工具，工具已經太多了，最有名的spirent testcenter。
國內也很多廠家了。我本人自己做ip performance 的儀表，市場有，但是並不是乙個藍海市場。
4樓：
你說的企業基本都有自研框架，一般不會用外部的，而且是一整套方案自己內部需求定製，這種測試讓外人來做安全性基本沒有。某Q手遊曾經讓外包做這方面的測試，後來這個人發現bug不上報，用來牟利幾十萬，最後被抓起來關起。雖然正式員工也有可能出現，不過通過內部的監管，及時發現止損還是做到的。
5樓：
如果是測試網路吞吐效能，底層網路裝置的網路功能，有ixia,iperf等裝置和軟體。很貴，基於硬體的，叫做儀器。
如果是測試分析協議運轉，報文的內容的，有一些開源軟體wireshark和tcpdump。
是想做哪一方面的？市場肯定有。
6樓：浪晉
軍工、通訊、遊戲類似企業用的比較多
軍工、通訊、遊戲各個公司各有一套加密演算法，所以你基本上做不出通用的。
其次，簡單的通用的你覺得做這種東西的東西他們就不能自己開發針對自己公司的產品的測試工具嗎？
沒有什麼難度的東西，很快就做出來了。
7樓：易陽創新
這種還是在一些大的系統軟體裡使用的比較多，比如航天，鐵路，衛星通訊，電網，大的電子工程
我們常用的軟體裡用不了這麼複雜，簡單的模擬收發資料，就可以滿足測試
自動化測試的成本高效果差，那麼自動化測試的意義在哪呢？
runningX 自動化測試成本高，那是跟不測試，或者隨便測一下相比。自動化測試效果差，那是跟堆積大量人力物力，自動化 不自動化 加各種其他測試全開的效果相比。可以上自動化測試時，只有不幹活，不懂技術的小頭目才排斥自動化測試。指揮很多人剛苦力還是很爽的 別人幹苦力，自己不需要幹真的是爽 隨便還可以罵...
為什麼前端自動化測試沒有後端自動化測試那麼普及？
前端主要是實現ui介面比較多 對於ui介面的自動化測試就顯得有點得不償失，需要花了一些開發的時間去開發ui自動化測試用例，成本還是有點高，明明看多幾眼就能解決的。還有就是原本開發時間就被產品和項管壓得死死的，真的難 但是前端的一些基本 util 方法的測試用例還是有的，抽離出來的通用方案加上測試用例...
如何學習自動化測試？
軟體質量保障 騰訊優測 關於自動化測試，來看看https zhuanlan p 203158180 這篇文章，相信你能有所收穫哦！ 周緒龍 技術新人，首先要做的不是盲目追求學習新技能，比如自動化測試。在這個物欲橫流的年代，很多新人都把學些新技能當做標籤。顯示自己有多牛批。但這個是沒有必要的。首先我們...