1樓：Air啊哈
大資料推送讓我很苦惱，總是推薦我看過的東西，或者我看得多的，以為我喜歡的東西，然後就總出現那些東西。會搞的人越來越單一偏激的，現在我都不敢點隨便點了，怕點就老給我推薦，然後遮蔽了其他內容。在沒搞清楚人的快樂真諦之前(應該也搞不清楚)，科技我勸你保持善良敬畏。
2樓：高傑克
答題機制有問題，提問者與答題者的關係值得深究，答題者不會從提問者那裡獲得任何獎勵（這是乙個非常嚴重的問題），那麼提問者就不會為了答題的質量負責，既然不能從提問者那裡得到任何好處，那麼答題者就會試圖從其他方面獲取好處，比如表達觀點的慾望，個人表現慾，虛榮心等等都會成為其答題的目的。
3樓：
1. 不說具有爭議性的問題，只說有確鑿事實答案的問題答的多的條理清晰的文筆好的邏輯清楚的排版好的名氣大的容易票數最高其實有一些問題只一句話看著像敷衍的回答才真正是事實、最客觀真實的答案。
2. 讓別人修改問題功能，很扯淡，有時會被改的跑的很偏。
3. 回答的人瞎抬槓、指責問題本身的有點矯枉過正。
4. 使用者邏輯思維、科學思辨、語言客觀精準的平均水平越來越低。
4樓：
總問這種2乎乎的問題，這問題問你們運營團隊啊，問你們使用者有用嗎？
留在這裡的是不需要回答這類2B問題的，要問那些離開的人好嗎？
？知乎問題為什麼沒法刪除？
首先，7 8成的人來日本都是轉專業，日專等於沒專業，文科考研大多也要英語託業，所以英專也有英專的好處。比較看重英語的專業有 經營新聞傳播國際關係社會 按英語要求遞減排列 建議直接聽各個專業課來看對哪個感興趣本人目前找到免費公開最專業的課是這個 嗶哩嗶哩乾杯 Bilibili 然後來之前我覺得有幾點要...
知乎上存在哪些自身特有的禮儀？
正常的小鋼琴二號體 對資料的無腦崇拜 似乎沒有人質疑資料的出處只要答案當中出現了大量的資料就認為是 乾貨 至於嚴謹的邏輯論證和為什麼會出現反直覺的結論則沒那麼多人關注了 貼吧還糾結資料出自哪個人哪個部門是不是編的呢 kitten cc 歪樓來了 原問題為知乎上存在哪些自身特有的禮儀？注意 存在 二字...
知乎的問題為什麼越來越沒有營養了？
首先，一些問題問的沒有營養。我看到很多問題，想要清楚的解答，都得回溯到不能再回溯的各點去一點一點作答，偏偏問題又設的很寬泛，會讓懂的人不想答。這樣就會變得答問區剩下一群這樣的人 抖機靈，玩笑作答的人 只要場合沒問題，這個只是沒營養而已 不懂要回溯推斷，在回溯途中或最上層就作答的人 這種答案無疑是賭博...