如何看待電子科技大學保安被外賣小哥打了之後，從此外賣禁入校園？

1樓：試試能不能改名

這不是很正常的事嗎？外賣動手打了人，是不是還想讓學校上門道歉，說保安不該和外賣起衝突？起碼外賣打完保安還是順利地離開了校園，就從這點說，電子科技大學就沒有「恃強凌弱」的可能——校保衛部又不是人死絕了，抄上傢伙把你圍一頓又能有多難？

送外賣的在學校裡打人，為了保障教學生活秩序，學校不應該做出回應嗎？學校低調處理的結果很可能就是讓某些人覺得外賣在校園裡即使打了人也沒有大事，或者讓保安覺得，幹工作受了委屈學校不頂自己。任何一種情況都可能導致校園接下來一段時間情況頻發。

學校的做法起碼表明兩件事，一、外賣方便學生是好事，但是如果你橫行霸道，那就沒生意。至於說什麼不是我家外賣打的人覺得委屈的，那是廢話。行業做爛了就是全行業一起承擔，就如同個別人作弊無所不用其極的結果是所有學生共同面臨更嚴格的監考一樣。

第二就是告訴保安以及其他學校工作人員，認真工作，受了委屈學校會出面，這一點是尤為重要的。安保工作一旦鬆懈，後邊會有多大的雷沒有人知道。只要保安是按照規章辦事，受了委屈學校就必須頂。

2樓：淺藍

或許你已經被前面負能量帶節奏了，但我稍微發表一下我的觀點

1.起衝突的原因是什麼？有多少人知道？明明沒有利益糾紛的兩個團體（保安和外賣）為啥會發生這種事？

我尋思著這種事情一發生在你電就沒人考慮這些問題了。

「臥槽，985也會發生這種事情，你電要完啊！？」

我自己在校門口聽保安們說的情況是，保安讓那個人高馬大的外賣員騎車騎慢點，結果換來的是趕時間的外賣員的語言肢體衝突

在校的學生都知道，原來外賣小哥們騎電瓶車進學校，經常趕時間，騎的飛快，老是撞到路上的學生（我自己就看到過好幾次）。後來學校禁止外賣騎摩托電動，安置了路障情況有所好轉。而以後的監管我想都是靠保安來維持的。

但一發生外賣和保安衝突，好像又損害某些學生的利益了？

「這該死的保安，我連外賣都不能吃了」

我們先不說外賣的食品安全問題(你點的外賣可能沒有線下實體店，不過最近315要整改這種事情)，但出於學校安全問題，外賣小哥就是外來人員，他們在學校的行為就應該受到監管

況且，第二天，就恢復了

外賣被禁止當天的西大門，所有外賣被禁止帶入，外賣聚堆，學生自己跑到西門領取

2.這點是我出去買東西時和店主聊天所了解到的情況

眾所周知，你電一群宅男（包括本人）足不出戶，並且食堂有時候不盡人意，外賣的需求量還是很大的，外面很多家店都是靠你們活著

所以這次事件在外賣店的影響還是很大的，至少給外賣員乙個警告

3.最後再說一句

少吃點外賣吧。外面的店的衛生等級基本都是C，而食堂一般是B，也有幾個A。（等級都會在牆上掛著）。

不過，你電男生身強力壯，吃不死

3樓：

挺好，以後省了大筆的錢，有益於身心健康，媽媽再也不用擔心我控制不住自己點外賣了。

話說如果這是真的，這個打保安的大哥怕被別的店家和外賣小哥群毆街頭了。

4樓：喻桔

雖然我吃不上外賣了，但是非常贊同學校的做法！有些外賣小哥囂張的過分了，態度囂張不說，在學校裡電動車騎的飛快，每次路過都很害怕

5樓：

拉倒吧就是個藉口乙個送外賣的打了保安就不准所有送外賣的進學校？學校本來就看外賣不爽至於不爽的原因多的去反正不吃外賣就去龍湖吃吃這破學校的破食堂也不見得便宜衛生到哪去

6樓：

電子科技大學清水河校區允許外賣進校，不過要騎自行車進。甚至可以外賣送上樓，（學生兼職？）就送到寢室門口。非常方便

有點好奇到底發生了什麼，為何外賣員和保安起了衝突，有沒有知情者透露下？