1樓：「已登出」
我能打下臉麼。現在2023年11月
TIOBE最新排名，VB6反而從2023年的20名公升到了17名。
這要怎麼解釋？微軟現在可是早就拋棄了VB6咯。而且現在還出現了一些相容VB6的Basic語言，比如VFB，一款免費版的Basic語言，如VB6一樣，語法繼承自QBasic，在不使用VB6的相容.
inc檔案下，語法相似程度能達到80%左右，使用了相容的.inc以後，可以相容到95%以上。
其實在國外和國內，VB的愛好者還是相當多的，這不不包括一眾票友(寫個計算器，寫個小玩意)。別人玩的都是VB6 無DLL Hook,彙編嵌入等等相當高深的東西了。這些東西要用VC實現肯定更簡單，但是這些愛好者就是喜歡瞎折騰，要用VB6來做。
2樓：
挖墳答題, 7年以後來看這個問題
2023年TIOBE 11 月程式語言TOP20 榜單:
沒落還是不沒落, 並不只是看中中國人用得多還是用得少, 直到 2023年11月, Delphi 是流行度排第9的語言(世界排行), 僅次於PHP, 基於VB的http://
VB.NET
先問是不是, 再問為什麼---知乎標準
3樓：
VB應該還談不上沒落。至於Delphi的沒落，我認為最主要是下面幾個原因。
1、Delphi沒有強有力的靠山。VB、VC、C#靠的是微軟這棵大樹。PowerBuilder靠的是Sybase這棵大樹，Delphi啥也沒有（自己的Interbase不太給力)，導致在桌面作業系統的開發工具競爭中處於不利地位。
如果Delphi的BPL庫能作為微軟作業系統的一部分發布的話，估計會比較有競爭力。
2、VCL我覺得是個敗筆，框架設計有問題，導致開發的程式可移植性不強。
3、Delphi賣得太貴。
4、Anders Hejlsberg去了微軟。
5、沒堅持到移動網際網路時代就已經衰落了。
4樓：
我覺只說delphi吧
1，看起來什麼都可以做，但是沒有一樣可以說完全穩定的，即使是最基本的json，indy更是一堆bug，做個demo還可以，生產環境沒有可用性。
2，vcl先天設計有缺陷，你只有在非常精通的情況下才不會用錯，新人想穩定用好，沒幾年「磨鍊」不行。
3，語法怪異，比如變數宣告必須在最前面，這毫無意義，因為語法是為了實現業務邏輯服務的，而不是編譯器。
其他的比如市場環境，公司經營，也是原因，但我覺得主要還是自身品質問題。
5樓：
與其說delphi的沒落不如說是一種應用發布模式的沒落，桌面程式已經不能在網際網路環境很好的生存，因為大部分人都希望簡單直接的完成工作，而不是到處去安裝一堆亂七八糟的東西。而且我認為越是上手簡單的東西埋下的坑其實越大，不要被拖拖拽拽的假象迷惑，幹了幾年你會發現你還原地踏步。
6樓：小黑
Delphi 我不太清楚。
VB的話分為VB6和http://
VB.NET
這兩個都叫VB 但是完全不一樣我不太清楚你想問的是哪個。
先從VB6說起，VB1-6系列都是微軟推出的，母體為Basic 語言這兩種語言出現的目的都只有乙個，減少學習成本，降低開發難度。再後來微軟出了更加簡單的.net，而且更加強大。
最終版本Visual Basic 6.0 是98年推出的，再後來就只出了SP補丁，按照現在的標準，它太弱了，多執行緒都不支援，平台繫結，物件導向支援也並不完全，而且無法做出64位的程式。到現在新的OS都不支援它的IDE了，雖然能用但是比較悲劇。
基於以上兩點，沒落是必然的。
微軟也已經放棄VB6而去支援http://
vb.net
了。接下來http://
vb.net
。它的出現是為了讓原先習慣VB6的程式設計師更快上手，並且能夠使用.net平台的強大功能，於是出現了http://
vb.net
。作為VB系列的正統後繼版本，它完全處在乙個尷尬的位置上，原先VB6的程式設計師發現這個和以前的除了語法類似，其他完全不一樣。結果導致很多程式設計師沒有轉移過來。
.net主打的語言是C#,新的程式設計師都跑去學它了，自然沒必要再去學一門同平台的語言了。
所以http://
vb.net
不是沒落，而是從來沒流行過。
7樓：
沒有標準化和沒有平台應該是最主要的原因。
沒有標準化的結果就是孤軍奮戰，雖然Borland的整個生態系統算是很龐大了，但跟C相比就不值一提了，很多庫的使用還需要翻譯標頭檔案之類。沒有平台或者說完全依附於微軟的Windows就使得遊戲規則完全掌握在別人手裡，結果被微軟的.net虛晃一槍就輕鬆玩死。
好在Embarcader擁有強勢的決策層，把.net完全拋棄，再加上Windows在移動市場節節敗退，從而使得Delphi不再繫結Windows，在Android和iOS上獲得新生，雖然Delphi還有很長的路要走，但已步入正途。
8樓：watsy0007
語言自身的語法是1方面
庫是一方面。
最重要1方面是有沒有比較有名氣的商業專案在使用和維護。。
程式設計師大部分都是在編寫維護商業專案。僅供參考~
9樓：vincent
windows裡面底層應用還是Delphi的強項啊，由於乙個專案現在我才從頭接觸它。需求很簡單，與醫用印表機通訊、抓取資料報、排隊、分類、自定義尺寸列印，只要做到這些即可。良好和種類繁多的UI是最大強項，底層應用沒法兒簡單取代。
10樓：
我認為Delphi的沒落，主要有兩個原因：
1、Delphi的發展沒有跟上時代的要求。Delphi的成果緣於能夠高效支援C/S開發，大量元件尤其是資料庫元件降低了開發C/S結構中的資料庫開發難度，提高效率。但是由於固守傳統，錯失B/S開發的機遇。
李維在《Borland傳奇》中講過，Delphi在早期版本中（印象裡是5.0）曾經有支援B/S開發的動議，但是被Borland公司高層否定了，未能有效利用C/S時代的優勢，錯失了歷史機遇。等後來（7.
0）加上支援B/S開發元件時候，技術上已經大大落後於時代了，成了非主流技術。除了B/S開發之外，即便是Windows底層開發Delphi也無法支援，更不必說嵌入式系統開發了。
2、Borland公司發展失誤無法提供有力支援。Borland公司除了開發工具之外沒有其他盈利產品，而開發工具產品在與Microsoft競爭中又逐漸處於劣勢，拿不出足夠資源來支援Delphi的發展。最後只能將開發工具賣給 Embarcader。
11樓：本來很男人
delphi的強勢在於和windows的緊密結合，只要windows系統一天不倒，delphi就有價值。web應用在企業內部也只是一部分絕對不會是全部
12樓：zerg
這兩個語言都很優秀, delphi的問題在於開源的崛起(JBuilder 被eclipse乾掉)和web時代的來臨(delphi沒有跟上) , VB我覺得更像是微軟的選擇, 就像visual foxpro, visual j#一樣被ms給拋棄了
13樓：陳奇析
vb沒落的真正原因在於ms從最一開始對他的定位就不行。。。
vb的語法其實很精練，結構也足夠嚴謹，但如果vb也能編譯出無需繫結的執行庫，那vc就完全沒著落了，而c一直是承上啟下的語言，儘管c並不一定有多麼強大，c的強大離不開大量工作人員對他的支援，但如果這個支援能有一半對待vb，我想vb早就不可能是這樣了。。。
14樓：屠程遠
delphi和pascal都很優美和優秀，可惜沒能及時發展到web程式設計時代，就被vb劣幣驅逐良幣了。borland當初要走adobe類似的發展路線就好了。
python java等程式語言，是自學好呢還是報培訓班好？
愛說笑的魚兒 有經濟實力的話，可以報班，可以節約點收集資料的時間，但是不管報班還是自學，都需要自己思考怎麼學，因為寫程式不主動是學不會的，一定要多實踐，很快就能學會。有一句話叫興趣是最好的老師，所以一定要培養程式設計興趣，這樣不管以什麼方式學習，都能如你所願！ Python小清 那主要看你對於學習一...
未來程式語言能否解決不同程式語言現有模組無法快速移植 復用而需要重構的問題
Funky 完全可能。二進位製上程式語言自舉 群舉有這些專案在努力llvm，graalvm，wasm.現在的二進位制體系會被量子計算革命。總之，事在人為，都是有生之年系列，自然發展的客觀規律而已.君不見，秦統一六國，人類發現比夸克更小的粒子. 於冬 我倒是覺得隨著技術發展，最終計算機語言會從大部分人...
如何學好程式語言
P小二 這本書買了很久了，以前學Go和Rust都拿這個題目來測試，說是挑戰程式設計技能，其實就是最基礎的程式設計知識。這本書適合入門任何語言，把裡面的題都寫一遍，關於此語言的基礎知識都會有一定掌握，做完基本上文件算過了一遍，一些坑也踩過了，可以拿來幹活了。我以前學Rust的時候，就是按照這本書的題目...