1樓：qoop
ai和演算法其實你說這三家都在搞，除了諾基亞因為種種緣故有點玩不起了，華為和谷歌在這方面都是押了大筆籌碼得，所以其實這三家玩得都是乙個方向，無非華為和諾基亞還搞了點「外設」。至於返璞歸真，軟硬體裝置發展是相互得，當通過軟體能讓單攝達到現在多攝效果得時候，多攝必然又會有更好得效果，未來如果手機回歸單攝像頭，應該也是類似潛望鏡那種通過機械結構使一種結構得攝像頭能實現不同效果，本質上還是相機那一套，而不是純演算法。
2樓：煙灰色的馬
華為只會AI來P圖，就算最大底、AI拍照又怎麼樣？完全不真實！
谷歌就不一樣了，演算法黑科技，AI幫你美化，單攝像頭都比大部分手機好！狗頭。
3樓：Cola數碼
谷歌和華為肯定會殊途同歸，主硬體或者是主軟體都是為了提高拍照素質，兩者本就是交叉發展的，只不過主要發展的方向不同，當一方提高到盡頭或者暫時無法提高，就會向另一方面試探。
4樓：小可愛
我覺得是華為
首先，我個人傾向谷歌的做法，畢竟手機相機硬體再厲害，他也就那麼點大，至少我覺得10年之內，演算法才是主流
但是，我們忽略了乙個問題，谷歌手機的市場占有率大家有目共睹，這也就導致了谷歌獨家的演算法，並不能被大部分人所了解，畢竟一群網友吹得再狠，都沒一句「照亮你的美」或者徠卡多攝來的實在，而且，現在目前的感測器差距還不算太大，但是當華為把imx6xx系列更新了幾代以後，硬體差距太大了以後，完全憑藉演算法，又有多大的勝算呢？底大一級壓死人，現在imx650是給谷歌壓了個皮外傷，P40，P50，P60會不會壓死谷歌，誰說的準呢？
其次，諾基亞走的是小廠路線，沒有華為的頂級硬體，也沒有谷歌的頂級演算法，那麼我就用次一級的感測器，堆上個一堆，再來個普普通通的演算法，好了，可以抗衡了，就跟安卓處理器單核效能不強，瘋狂堆核心乙個道理，用數量強行彌補硬體差距，但是這畢竟是過渡的方法，指望這個能成功？懸
那華為呢？有目前最強的感測器，即使imx650會有偏色，那imx600依舊是優於其它產品的，那華為演算法怎樣？會很差麼？
還記得mate10嗎？DXO評分97分，那感測器是什麼？是從mate8，mate9上用的那顆imx298，能把乙個3年前的感測器優化到當年的第三，我覺得華為本身是不缺演算法能力的，那唯一的可能就是，imx600太難駕馭，畢竟連老東家索尼也沒搞定imx600，我可以猜測，可能下一代的P40，依舊是打磨imx600或者650，這顆感測器有太多的潛能沒有挖掘出來了
未來的手機攝影行業，大概率是屬於華為的，最強感測器，徠卡調色，芬蘭蔡司研究所，華為不缺硬體，也不缺軟體研發，坐擁2家專業相機廠家，演算法後期也不會差到哪去，谷歌麼，手機相機調教經驗豐富，但是，畢竟演算法是小小的修飾，硬體才是基礎，短時間彌補差距是可以，但是一旦硬體被別人甩開，那再好的演算法也是白搭，更何況，有那麼多做相機的廠家，佳能，索尼，尼康，蔡司，徠卡，哈斯，谷歌和這些大佬比起來還真的的排不上號
5樓：Kana Nagato
我認為是Google，或者說，是深度學習在移動攝影中的應用。
硬體提公升帶來的是量變，更多的焦段、更多的畫素、更大的進光量，再提公升也有物理極限，就是手機的尺寸。
但深度學習技術的引入，是有革命的潛力的。
當然現在的AI很幼稚。華為辛苦半天也就p個月還被抓了現行。業界獨步天下的Google在pixel搞了專用硬體，也就實現了最基本的場景識別和色彩增強之類。
但AI的前途不可限量，它在原理上是對現有攝影技術的一次顛覆。
6樓：Lleyton.瑋
從目前來看，肯定不是 Nokia9 這條路子，Nokia 對於空間超取樣有著近乎瘋狂的偏執，但這個方案對於手機來說，性(效果)價(代價)比實在不高。因為除了後期空間和畫質，Nokia 這個方案沒有其他可以提的了，但我真需要畫質的時候，為什麼要拿個手機呢？
7樓：Vista
手機拍照就是偽需求。只要是主流手機99%的人對手機拍照要求就已經滿足了。真要在這三個裡選，我選谷歌，他做到硬體成本最低成像素質不輸其他兩位。
8樓：
其實都是多資訊（多張？），然後在每個畫素上看誰猜的準。
有的是同位置，不同時間
有的是同時間，不同位置
不同焦段，於是多了光學變焦的功能
現在多鏡頭技術總讓我想到拍攝黑洞的甚長基線干涉所謂的「視介面望遠鏡（Event Horizon Telescope）」其實並不是單單一座天文望遠鏡，而是八組覆蓋在全世界的觀測站組成乙個覆蓋全球的虛擬望遠鏡網路，這裡包含乙個NASA曾介紹過的干涉測量法原理可以理論上通過觀測站與觀測站、甚至是與空間望遠鏡組成的網路，來模擬乙個地球直徑（最大2.5倍地球直徑）的望遠鏡
無論如何單個原件突破是基礎。
另外，「光場相機」了解一下？
9樓：GyGreen144
首先，我認為是谷歌。
但並不是說像谷歌一樣回歸單攝，而是演算法像谷歌靠近。華為這波的夜景依舊打不過pixel3。
谷歌做單攝的原因並不是在向手機界說明谷歌的方向，僅僅只是做出來嘲諷部分廠商的雙攝的。我不是雙攝，效果比你雙攝好，看我演算法多厲害。這樣一種訊號。
事實也證明谷歌就是做出來玩的。而且在他做出來之後，各能用谷歌相機的手機紛紛爆出：用谷歌相機大幅提公升拍照成像效果。
（尤其是你，小公尺，你下次乾脆內建谷歌相機好不好）
多攝是必然，因為想在有些的空間提公升手機的拍照，光學倍變鏡（指的是單反的那種）是不可能的。那麼解決方法自然就落到了「多顆攝像頭各司其職」。這樣固定倍率的長焦便可以大大減小體積。
（你看看堅守陣地的索尼今年的Xperia1的選擇，便證明了這是現階段最好的解決方法）。
如何看待谷歌宣布安卓系統不再支援華為手機，華為的鴻蒙」能否代替android系統呢。
還能咋辦，深耕國內市場唄，現成的乙個14億人口的市場全球Gdp第二的國家難道還不夠華為深耕嘛？其實這麼多年都被趕英超美的誤導了，難道國外市場不行了華為就不行了？ 日常懵圈的怪魚 砍的是後續更新支援以及谷歌系應用 谷歌油管道這些東西不是通通不存在嘛 滑稽保命作業系統被中國人魔改出花來也不是沒有前例 流...
谷歌限制未來華為手機對安卓系統的使用之後，華為的海外市場怎麼辦？
可惜啦 興森科技 SZ002436 如果安卓不禁，至少10倍空間，可惜了，華為海外很難再銷量大漲了。所以呢，看看深南電路。機構不傻，這周估計要跑光了！ LekJek 不知道手機能不能像電腦一樣安裝系統，如果可以的話，Google可以賣或免費提供android 的證書給消費者個人，消費者只要自己安裝系...
如何看待華為手機中的 情景智慧型 功能？
滴滴 再次，大資料，基於幾萬人或者幾百萬人的行為模式，上傳到華為運算中心，分析模型，總結，歸納為幾種模式，比如 男性單身狗模式，打工人模式，店主模式等等，要相信，人性是有很多共同點的。然後根據你的行為習慣，推送你其他你未曾踏入的領域。比如，你符合單身狗模式的八成特徵，但是你沒嘗試過冰闊落，xx電視劇...