1樓：雙人餘火山
基本是飯圈轉來的，懂點馬哲的都知道，資本家都是乙個樣。為了割你假大空說的很漂亮，從不管員工死活，叫囂著復工，就知道這人什麼貨色。他就是典型的不能再典型的公尺國資本家做派。
拉投資，找全球代工，自己負責躺著玩推特，看股價。
股價不行了喊一嗓子，上火星。嘩啦啦，又漲一波。至於你飯圈的粉絲，人家認識你嗎？
隔著天天鋼鐵俠，夢想家。你在人眼裡就是乙個數字，他要是真nb為什麼不喊去沙漠，去南極？因為現在的技術，他真有『一頭牛』啊。
人家算好了50年內火星沒法住人，穩賺不賠的交易還有粉絲擱著自嗨。
2樓：丁棟
也不是吹捧，只是他做的東西確實好，從以前剛有特斯拉就心裡種草到後來買了一輛，到再買第二輛，從來沒有讓我失望過，以後也不會買其他車，這人確實比較牛，承諾過的事都會慢慢實現，而且研究的每乙個公司都是對人類有巨大貢獻的，當然馬斯克也有很多缺點，比如人來瘋，只能說沒有完美的人吧。
3樓：weakleilei
因為唱空做空馬斯克的人都（請注意這個都）被打臉了。歷史無數次證明，馬斯克對科技樹線路圖的選擇無比正確，除了跟，沒有更好的方法。
看看過去幾年知乎那些唱空做空Tesla Spacex的可憐蟲們。
如何看待知乎對詹青雲的吹捧？
如果是學生時代，一定會視阿詹為榜樣，心懷理想，指點江山，邏輯嚴謹，思辨深刻。但是離開了校園，進入紛繁複雜的社會，面對理想與現實之間妥協的選擇，會覺得儲教授 付媽這些對真實生活有閱歷，有深刻體會，基於現實，具有煙火氣的論點更有說服力和可行性。阿詹確實很優秀，但理想主義對於大多數平凡生活中的普通人來說，...
如何看待「知乎崩了」熱搜中，部分微博使用者對知乎的貶低
知乎不允許質疑或者反對大V的言論存在。無論你說的正確與否，證據資料完備與否。輕則網路群體暴力，重則網路群體暴力 封你號。知乎會員？沒用的。管理員只會複製貼上套話。知乎不再是以前的知乎。兩年前還是三年前就變了。微博加上自動遮蔽之後，其實還不錯。就是熱門主題依舊偏向於娛樂。如果可以另開一塊給技術，那麼知...
請問如何看待部分知乎使用者的政治光譜分布（見下圖）？
這個左右座標軸就離譜，製作者能說清楚紅藥丸，馬前卒，千葉和老陳這四個風馬牛不相及的究竟是個怎樣的右得一致?還有高林，真理，立黨和勃勃 也許這位不算 這一桿子自由派被歸入右派，也是擬國的這下支了特色左右的生動體現。至於曹豐澤，他最適合到右上角去跟楊帆二人幸終，其他人哪比的上他？ 非常好的鍵盤政治光譜分...