1樓：
工業上好像都不用……
乙個方案是低溫醇類吸收，比如Selexol，用甲醇做溶劑，可以把各種酸性氣體洗掉
另乙個方案用氧化鋅吸收，用過的氧化鋅燒一下就能再生
2樓：
規模大的情況下是用鹼液，各大生產單位都上過這種工藝單元。
活性炭對硫化氫的吸附是很弱的，而且再生之後排放的硫化氫仍需要處理，雖然前期的裝置成本降低了，但是廢氣如何處理？
如果規模很小，可以考慮上分子篩。
3樓：Peng Shi
活性炭據我所知沒有什麼用的，考慮到在油品和天然氣這塊脫硫化氫用得多，針對這個來說的話，常規活性炭沒有基團專門和硫化氫作用，而且因為有親油性，容易造成油和氣的損失。鹼液用得多，但基本不是氫氧化鈉這種無機鹼，主要是有取代基的有機胺（比如MDEA），原因是利用化學反應吸收後可以通過加熱脫除，讓胺液重複使用，降低操作成本（吸收-再生工藝了解一下），無機鹼結合力太強，很難再生。
以上是針對處理量大、硫化氫濃度高的情況而言。另外還有天然氣製氫的過程，買來的管輸天然氣（在淨化廠用吸收-再生工藝脫過硫的）還要用氧化鋅脫硫。一般兩個脫硫罐可以通過管道閥門切換串並聯方式。
等氧化鋅差不多都變成硫化鋅，切換閥門，開罐取出廢料換新的。
這兩種方案適用場合不一樣，很難互換，不好比較經濟性。
其實還有一種吸收不再生的工藝，用三嗪類脫硫劑，但這個藥劑成本極高，只用在少數沒法裝吸收和再生塔的地方
4樓：
當然是鹼液
首先活性炭一般不適合吸附無機物，因為吸附這種東西分子量越大越好吸附，活性炭吸附硫化氫效果不會好。
其次，用活性炭吸附硫化氫之後沒有好的再生方法，活性炭只能是一次性的，廢氣量大的話成本很高。硫化氫氣體吸收以後可以氧化處理，在乙烯工業上這是非常成熟的工藝。
當然其實硫化氫本身有還原性，如果你氣量和氣體溫度各方面條件合適可以直接催化氧化。
5樓：福彰活性炭
活性炭的優勢是選擇性好，極低濃度仍保持相當高的去除率。缺點是被吸附物質濃度高於一定區間時，活性炭成本較高。注意去硫化氫的活性炭是改性過的，普通活性炭吸附硫化氫的容量
用鹼液優缺點和活性炭差不多是相反，便宜，但是去除率低。
所以最好的方案是兩者結合。先用鹼液處理到低濃度，再用活性炭。這樣既保證了高去除率，又降低了成本。
6樓：超級空中堡壘
成本肯定是鹼液噴淋塔更低。
不過，環保領域有乙個專門針對沼氣中的硫化氫脫硫工藝，就是乙個脫硫塔，內含三氧化二鐵和載體，將硫化氫氧化為硫磺單質固體。這個更好。
7樓：Loven
顯然鹼液效果更好
首先，活性炭不易判斷是否已經吸附飽和，而鹼液通常可以加入顯色劑(如石蕊等)來判斷是否飽和；
再者，活性炭吸附後還是需要進一步處理，因為活性炭的吸附是可逆的，置於Sunny下曝曬的話，活性炭內吸附的物質會釋放出來，達不到處理目的，最終可能還是需要將活性炭放入鹼液中處理；
最後，從另乙個角度(環保節能)來說，活性炭是怎麼製造出來的？活性炭的製造工藝相對於鹼來說要複雜且耗能高，而鹼很多時候是作為一種副產物生產出來的。
工業廢水，進水氨氮60，出水40，為何去除率這麼低？
一路同行 氨氮是否超負荷？不超負荷的話鹼度是否足夠，不夠需要補加鹼度。泥齡是否足夠長？泥齡過短硝化菌留不住。溶解氧是否足夠，不夠的話會優先供給異養菌除COD。另外如果有機氮過高會先氨化然後才硝化，可以測一下總氮。 腳踩祥雲 你是什麼工業水？工藝是啥？處理量是多少？狀態如何？你給簡單描述一下啊！你要是...