1樓：李禽
工人沒工作，沒錢誰來買產品。
這下怎麼辦，不用愁，會有新的工作讓你有工資，不然社會就崩潰了，也就是第3產業，豐富發達的第3產業，服務興趣愛好藝術
2樓：鄭莊公
瀉藥。以前，那些工人失業了，就把怨氣發到機器身上，砸毀機器。
馬克思就對他們說，這和機器有什麼關係，這是生產關係的問題，要解決的是陳腐的經濟制度和生產關係。
假設將來全面人工智慧了，都是無人工廠和無人農場，大家幾乎都無業了，資本主義怎麼來應付這麼多無業人？沒有辦法應付。
發高福利給他們？資本家就不幹了：我天天辛辛苦苦都是給他們幹的？這個資本家我不當了，我的企業白送，誰想當誰當。
當然，給無業人發高福利，這個福利也是有限的，仍然不會有資本家們的收入高，資產階級首先要保證自己的生活水平比大眾高，所以這時資本家還可能是願意幹的，但是動力已經不足了，競爭性也不強了，商品交換也會弱化，貨幣的作用也會減弱。
而如果變成公有制，這個問題就很好解決。把大眾分成幾個組，輪流工作，輪流休息，例如工作乙個月休息一年，休息期間待遇不變。這樣大家一起過著剝削機械人的美好生活。
如何看待人工智慧新時代逐步替代傳統行業的部分工作，這究竟是好是壞，或者說我們應該怎樣定義好與壞？
myou 好壞都是相對的，沒有一樣東西是一邊倒的好或壞，看物件，看需要程度。工業革命之後也有很多行業消亡，但逐漸也興起了很多行業。福兮禍所依，禍兮福所倚，順其自然吧 絕對是大好事。當生產力水平低的時候，絕大多數人都要為了生計去做一些不得已的工作，例如下井挖煤，工地搬磚之類的。當自動化程度提高之後，人...
人工智慧代替外科醫生的時代還遠嗎？
很難吧，回答問題的好像沒幾個醫生，AI可以輔助診斷，但很明顯不能做決策，無人駕駛技術出了這麼多年，飛機還要飛行員來開啊，因為緊急情況電腦是搞不定的。真出了人命誰負責？停止全部的該公司產品還是怎麼的，實際臨床上一般的科室除麻醉影像檢驗很多時間都花在和患者溝通上了，這個顯然替代不了的。而且手術科室肯定不...
無人銀行近況如何？AI機械人真能代替人工？全自助是否會有風險？
as藍月兒 無人銀行無人商店其實沒有太大的競爭力。比如這次病疫，大家不敢出門，出了門也不敢摸這些可能被很多人摸過的無人銀行設施。因為沒有人，消毒次數可能比有人銀行更少，風險更大。現在銀行業務，能用手機解決的都用手機解決了，不能的讓親友幫忙用手機解決了，還是不行的就必須經理指導了。無人銀行就等於又把問...