1樓：Michael
1、螢幕解析度低。螢幕的功耗往往佔手機硬體的一半以上，小公尺9雖然有6.4寸，但解析度僅僅是可憐的1080p，相比2k來說功耗小了挺多，3400mah應該能滿足8小時以上的日常使用。
2、為厚度做考慮。由於機身尺寸太大，加到4000mah可能要突破8mm，這樣的厚度對於使用體驗的影響恐怕不小。
3、工業設計能力弱。相比之下，s10用了穿孔屏、線性震動馬達、立體聲揚聲器、ip68防塵防水，在6.1寸螢幕下方就塞入了3400mah的電池，6.
4寸的s10+更是塞進了一塊4100mah的電池，相比公尺9厚度好像只增加了0.3mm，可能是三星用了能量密度更大的電池（但公尺9作為旗艦機為什麼不用頂級電池），所以更大的可能性是內部堆疊、整體設計的落後。
2樓：繁華亂世
三星s10也只有3000多啊，華為matex 雖然兩塊電池加起來有4500，但總感覺電量還是偏小，畢竟當用兩塊螢幕時，耗電量更大，希望以後繼續改進吧。順便緬懷一下，曾經充一次用一周的20000mA大電池
3樓：兩口子辯日
我來說說我理解的幾個點。
第一，為了輕薄做出的妥協，手機內部是乙個整合度特別高的東西，空間就那麼大，20w無限充電線圈，更多的攝像頭等等，都需要空間，又要把手機做的輕薄，那麼留給電池的空間就減少了，然鵝，電池的容量和體積成絕對的正比，在電池新技術量產前，這個問題會一直存在。
第二，7nm的soc工藝確實把功耗降低到了一定的程度，或者說驍龍855的1+3+4核的設計會對功耗優化水平達到了乙個不錯的地步。如果中度使用能夠達到十多個小時的話，那麼續航也還算可以接受。
第三，這一點就是小公尺的陽謀了，各種無限快充，雷布斯說的無限閃充，各種無限快充打造了乙個隨時可以充電的場景，只要你能捨得那幾百塊錢，辦公室乙個，書房乙個，車上乙個，床頭乙個(床頭可以用個無限車充固定在床頭)，那麼，對於乙個參加工作的人來說，這幾個場景包含了他一天大部分使用手機的場景，做到手機放下即充，可能你手機一天使用下來，電量還是滿的。關鍵是現在小公尺把無線充電做的比一般快充還快。你想想，上班時手機丟桌上在充電，路上手機放包裡，或者開車時也在充電。
這樣電量不可能不夠用。說他是陽謀的原因就是，可能小公尺這一波無線充電器應該大麥吧。。我至少要買4個 。
更新今天看那熊diss雷軍。。大容量必然續航能力強，這是個偽命題，你把4000毫安電池拿去裝筆記本上估計堅持不了一小時。續航不只是容量的問題，容量是乙個關鍵因素，這個沒錯，但是，優化，功耗也很重要。
撇開這三個因素談續航就是耍流氓。
小公尺為什麼會走到今天？
一條小坦坦 根基不牢，靠虛假 低俗 誇大 詆毀式的宣傳，能糊弄得一時，糊弄不得一世。能擠兌得動魅族這樣的小廠，卻擠兌不動華為三星蘋果這樣的大廠。當其使用者發現概念林志玲 體驗羅玉鳳的時候，自然會心生反感棄之而去。我只是把小公尺的一些廣告語貼上，就被舉報為XX低俗，我也是醉了，感情舉報組的同志們還知道...
酒百害無利，為什麼2023年了，飯桌變酒場的惡習依舊肆虐？！？
魚和蔥 作為乙個剛步入社會且比較愛喝酒的95後斗膽回答這個問題。首先申明，本人酒量不好，大概在一斤黃酒左右。每次和同學出去吃飯，我是會主動發起 誰喝酒 的人，所以我不是什麼 正義凜然 的人。如果陪單位領導或者客戶喝酒，也會事先講清楚自己的酒量，一旦醉在飯桌上那絕對要出洋相的。第一，如果有人說 我喝！...
2019 年 9 月 24 日發布的小公尺 mix Alpha 有哪些亮點和不足？
就是定價5999，6999還是有人噴 可能比現在噴的還要很。台詞我已經給你們想好了 小公尺還是拜託不了鄉巴佬的價錢 有這5999，6999我可以買個華為了 這手機換塊螢幕，估計能再買一台 華而不實，有毛用？把後蓋換成玻璃，誰不會做啊，為了創新而創新 講真，是很驚豔，但是不覺得用力過猛嗎？這麼極端的機...